Tres días después de salir de la prisión federal por su papel al cerrar por la fuerza una clínica de salud reproductiva en Washington, DC, Herb Geraghty, uno de los 23 activistas contra el aborto perdonados por el presidente Trump la semana pasada, estaba ansioso por volver a protestar. “Estoy planeando administrar por una clínica de aborto tan pronto como tenga la oportunidad y participo en una defensa pacífica de la acera”, me dijo el lunes.
Geraghty, de 29 años, esperaba que la nueva administración, al restringir el aborto, eventualmente hiciera el tipo de acción radical que llevó a su convicción innecesaria. Pero era escéptico de que Trump cumpliría las ambiciones radicales del movimiento contra el aborto. “Sería genial si no tuviéramos que hacer tanto, pero mi apuesta es que lo haremos”, dijo. Entonces, en los próximos años, espera que los activistas del aborto lancen “una acción más directa, poniendo nuestros cuerpos en la línea entre la víctima y el opresor, independientemente de cuáles puedan ser las consecuencias”.
En sus primeros días en el cargo, Trump no ha hecho que la reducción del aborto sea una gran prioridad. Su Departamento de Justicia, hasta ahora, no ha accedido a las solicitudes del movimiento contra el aborto para declarar el envío de píldoras abortivas ilegales bajo la Ley Comstock del siglo XIX, aunque eso podría cambiar fácilmente. En su audiencia de confirmación el miércoles, Robert F. Kennedy Jr., el candidato de Trump para dirigir el Departamento de Salud y Servicios Humanos, dejó la puerta abierta a restringir la mezcla de medicamentos que inducen el aborto, que el movimiento antiaborto afirma, falsamente, es inseguro. Pero no prometió moverse de inmediato. “El presidente Trump me ha pedido que estudie la seguridad de Mifepristone”, dijo Kennedy. “Todavía no ha tomado una posición sobre cómo regularlo”.
Que el presidente tiene Sin embargo, hecho es crear un entorno recientemente indulgente para activistas como Geraghty, que usan sus cuerpos para tratar de interrumpir físicamente las operaciones clínicas. Poco después de perdonar a los manifestantes contra el aborto, el Departamento de Justicia de Trump anunciado que planea dejar de hacer cumplir la libertad de acceso a las entradas clínicas, o la cara, actuar, excepto en “circunstancias extraordinarias” o cuando hay “factores agravantes significativos”. Esa ley fue aprobada en 1994 en respuesta a una serie de violencia que va desde los bloqueos de la clínica de aborto masivo, los participantes los llamaron “rescatados”, hasta un asesinato de un proveedor de abortos. Entre otras cosas, Face convirtió en un delito federal para usar la fuerza física para intimidar u obstruir a aquellos que buscan proporcionar u obtener abortos, o para dañar intencionalmente una clínica de aborto. “Se envía un mensaje de que ya no hay riesgo legal para hacer el tipo de cosas que la Ley de la cara dice que son ilegales”, dijo Mary Ziegler, una académica legal y autora del próximo libro “Personidad: la nueva guerra civil. Reproducción.”
