Una cosa es aún más desmoralizante que la aparente legisladora del presidente Trump y que se quita la ley con Vladimir Putin. Es que semanas de ultrajes no ha abollado significativamente La popularidad de Trump.
Las calificaciones de favorabilidad de Trump marcaron abajo ligeramente en los últimos días pero permanecer más alto ahora que cuando fue elegido en noviembre. Entonces, reconozcamos una verdad dolorosa: ahora que los votantes estadounidenses han visto a Trample pisotear la constitución, perdonar a los insurreccionistas violentos y al lado del Kremlin contra nuestros aliados, después de todo esto, si las elecciones se celebraron hoy, Trump podría ganar por un aún más amplio. margen que él en noviembre.
Los demócratas han sido ineficaces hasta ahora en responsabilizar a Trump, y él hará mucho más daño en los próximos años a menos que los liberales descubramos cómo recuperar la confianza pública.
Tal vez la extracción de Trump lo alcanzará. Pero una encuesta quinnipiac El mes pasado mostró el nivel más bajo de aprobación para los demócratas (31 por ciento) desde que Quinnipiac comenzó a hacer la pregunta en 2008.
Parte del problema, creo, es que muchos demócratas educados están aislados del dolor y la frustración en la clase trabajadora y a menudo se ven fuera de contacto. En lugar de escuchar a los trabajadores frustrados, las élites con demasiada frecuencia los dieron conferencias, los patrocinaron o los descartaron como fanáticos.
Esa sensación de nuestro olvido se amplifica cuando Trump lleva un mazo al sistema, y somos percibidos como defensores del status quo. Este será un desafío para navegar, y no pretendo tener todas las respuestas.
Pero en el espíritu de promover la escucha en lugar de dar conferencias, sugiero un club de libros de liberales desconcertados, para los lectores que desean entender cómo es que una pluralidad de estadounidenses puede apoyar a un delincuente que trabaja para corroer nuestra democracia. No podemos ganarnos sobre personas que no entendemos. Hace ocho años, muchos recurrieron a la “Elegy Hillbilly” de JD Vance para tratar de aprender sobre los partidarios de Trump, pero podemos hacerlo mejor que eso. Recomiendo tres libros:
“Demon Copperhead” por Barbara Kingsolver, es Una novela majestuosa que ganó un Premio Pulitzer en 2023. Kingsolver se inspiró en “David Copperfield” y ofrece información sobre un mundo dickensiano de la América de la clase trabajadora que es real y enfurecida.
Kingsolver habla de un niño, demonio, criado por una madre soltera que abusa de las drogas y finalmente sobredosis. Demon es enviado a cuidado de crianza, una representación del escandaloso sistema de cuidado de crianza de Estados Unidos que es desgarrador y realista, y aunque tiene personas que intentan ayudarlo, las circunstancias lo abruman. Demon toma malas decisiones, sí, pero le fallamos antes de que nos falle.
Reconozco al demonio en muchos de mis amigos de la escuela en la zona rural de Oregon: niños brillantes y trabajadores que fueron inundados por fallas educativas y el colapso de trabajos de fábrica bien remunerados. Muchos de estos amigos ahora están muertos, y ambos sufrieron mucho e infligieron un gran sufrimiento en los demás.
Hemos fallado por completo en abordar el escándalo nacional de un millón de muertes por sobredosis desde 2000. Millones de hogares están destrozados por patologías interrelacionadas de adicción, falta de vivienda, descomposición familiar, dolor crónico, enfermedades mentales y soledad simple. Kingsolver mapea brillantemente este fracaso nacional y su costo humano.
“La tiranía del mérito” por Michael Sandel, Se adelantó a su tiempo en 2020 para diseccionar la forma en que las élites educadas son ajenos al dolor entre los menos educados.
Sandel es un eminente filósofo de Harvard, pero ofrece una crítica abrasadora de la forma en que las élites se acarician en la espalda por el aumento debido a las ventajas sobre la base del supuesto mérito y luego perpetúan la injusticia sistémica. Su libro subraya la forma en que la condescendencia de élite impulsa el resentimiento de la educación superior y antagoniza a muchos que carecen de una licenciatura, la mayoría del electorado.
Cita evidencia de que las élites no tienen menos prejuicios que otras personas; Es solo que tienen prejuicios contra diferentes personas, aquellas con menos educación.
“El desdén por los menos educados es el último prejuicio aceptable”, escribió Sandel.
“El nuestro era el futuro brillante” por David Leonhardt, Explora la erosión del sueño americano y es contundente sobre las formas en que los liberales no han hecho lo suficiente para apoyar a los sindicatos y mejorar los resultados de la educación. Las élites también minimizaron el número de delitos en las comunidades, argumenta Leonhardt, a pesar de que los estadounidenses de bajos ingresos fueron particularmente víctimas por ello.
Leonhardt, un colega mío en el Times, también examina los fracasos liberales en la inmigración, uno de los problemas que explica particularmente el surgimiento de la derecha nacionalista tanto en los Estados Unidos como en el extranjero. Señala que la inmigración de los trabajadores de bajos salarios claramente beneficia a los profesionales, proporcionando jardineros y niñeras, mientras que probablemente lastime a algunos trabajadores estadounidenses de baja educación (aunque no tanto como afirman los conservadores). Él dice que los demócratas solían favorecer un punto medio sobre la inmigración, pero que en los últimos años abrieron las puertas incluso cuando los trabajadores comunes señalaron una y otra vez que querían límites más estrictos.
A pesar de todos los fracasos de la izquierda a lo largo de los años, no tengo dudas de que las políticas liberales en general son mejores para los privados de derechos y para el país. Obamacare y Medicaid ayudan a familias como Demon’s, sin embargo, los republicanos ahora están listo para recortar Medicaid. La economía crece más rápido bajo presidentes democráticos que bajo republicanos. La esperanza de vida es más extenso en estados azules que en estados rojos.
Sin embargo, estas realidades se pierden cuando los demócratas, en nombre de la inclusión, se comportan de manera que muchos votantes perciben que los excluyen. Con demasiada frecuencia, meneamos nuestros dedos en los votantes de la clase trabajadora en lugar de abrazarlos.
Una encuesta de Times/Ipsos el mes pasado sugirió que los estadounidenses ven al Partido Demócrata hoy como una alternativa poco atractiva a Trump. Piensan que los republicanos están lidiando con problemas que realmente les importan, la inmigración, la economía y los impuestos, mientras que los demócratas se obsesionan con los problemas sociales que son prioridades más bajas.
Para competir, los demócratas tienen que recuperar la confianza pública. Y un punto de partida es pasar menos tiempo deplorando a los estadounidenses con los que no estamos de acuerdo y más tiempo escuchándolos. Estos libros pueden ayudar.
