Revisión de ‘The Monkey’: el director de ‘Longlegs’ se vuelve sangriento, dibujos animados

¿Puede una película de terror sufrir de miedo nervioso? Esa es la única explicación para la falta de emociones o escalofríos o temor en “The Monkey” de Osgood Perkins. Dada su exceso de humor vacío, la película parece tener miedo de ser sobre cualquier cosa excepto el conteo de cuerpo de su mono de juguete.

Tal vez es un caso de fatiga demoníaca para Perkins, que viene del éxito de “Longlegs”, la película independiente más taquillera del año pasado, y un recorrido adecuadamente desconcertante por los restos mentales y físicos, un regalo aterrador deja. El material fuente esta vez es una fantástica historia de 1980 Stephen King (republicada en su colección de 1985 “Skeleton Crew”) sobre el poder que un misterioso juguete de placmbales que Simian tiene en la mente de un niño rodeado de la muerte y más tarde cuando es un adulto. Montado con una espeluznante culpa. ¿Está haciendo el mono? ¿Son los temores de la infancia poco más que un toque que probamos toda nuestra vida para suprimir?

Hay suficiente allí para que cualquier cineasta de terror decente se burle, especialmente un director con el ojo para los detalles y el estado de ánimo que le dio a “Longlegs” su aura de anormalidad oculta y un malvado malvado que está en espera. Entonces, ¿por qué Perkins evita lo que es tan inherentemente humano en “The Monkey” y busca el efecto distanciador de los personajes de dibujos animados y la carnicería de Looney Tunes?

El prólogo, ambientado en una casa de empeño y con un Adam Scott manchado de sangre haciendo todo lo posible para advertir al propietario contra la almacenamiento del título, es poco más que un corto SNL con un frase visceral. El problema es que al comenzar desde un lugar de Snark, la película asegura que nunca veremos al mono como algo más que una mordaza novedosa, la caída de su mano de baqueta de una solución de dopamina de un amante de Gore. (Sí, se le ha dado un cambio de imagen de percusión del platillo del cuento. Acabo de darle una extraña voz de Nicolas Cage y deja que sea llena siniestra.

La historia, tal como cambió Perkins, es que el mono con ojos de errores, que viene en una caja marcada como “Like Life”, es el descubrimiento de los idénticos chicos gemelos Hal y Bill (ambos interpretados por Christian Convery) que viven con su madre soltera (Tatiana Maslany). Después de que algunas muertes horribles destripan sus vidas, Hal corta el juguete maldito y los hermanos crecen separados. Corte al actor de “loto blanco” Theo James como Hal Años después: un hombre temeroso de estar cerca de cualquier persona, incluso su propio hijo, Petey (Colin O’Brien), pero se retiró a la noción de que el mono, que ha vuelto a ser intacto inexplicablemente , está en otra juerga de asesinatos en la pequeña ciudad de Maine que dejó atrás. Sin embargo, lo que realmente preocupa a Hal es que su hermano Bill está de alguna manera involucrado.

Si eso suena lo suficientemente grueso con el temor psicológico sobre los lazos familiares y el trauma, lástima: “el mono” es una comedia forzada y kitsch inadpana sobre cómo todos lo hemos venido, sin nada para marcar nuestra materia pasajera, sino una materia gris y salpicaduras. James, que narra la porción de la infancia, es una presencia de aspecto confundido en la pantalla, como sin estar seguro de en qué tipo de película se encuentra. Pero nunca es suficiente para que nos preocupemos o reír. Al igual que con el Maslany infrautilizado y, en una escena dolorosamente divertida, Elijah Wood (interpretando al futuro padrastro de Petey), James no es más representativo de un ser humano que el accesorio de muerte de color brillante que inquietaba su existencia.

Como de costumbre, este autor a menudo adaptado merece mejor. Una película de terror verdaderamente insidiosa podría haber encontrado una manera de usar el humor sangriento como una nota de gracia nerviosa para compensar lo que es tangiblemente angustiante sobre nuestra impotencia de roer. Pero a veces, películas como “The Monkey” solo pueden ver adecuadas para hacer los juguetes.