Home Entretenimiento Revisión: ‘Suits La’ es plana y sin alegría

Revisión: ‘Suits La’ es plana y sin alegría

12
0
Revisión: ‘Suits La’ es plana y sin alegría
ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab

“Suits LA” es un spin -off de “Suits”, una secuela, más o menos, pero se siente como una sesión. Reúnase, espectadores, mientras intentamos contactar al espíritu de “trajes”. ¿Puedes sentirlo en la habitación con nosotros? ¿Su fraternal está jocando? ¿Su fascinación con los tops sin mangas como ropa de oficina para mujeres? Tal vez mirar una fotografía de uno de sus personajes ayudará a mantener la ilusión. Quizás escuchar la canción principal. Ooooohh. “Suites”, dice Hi. “Suits” te extraña.

Y como una sesión, “Suits La”, que se estrenará el domingo en NBC, es un intento de convertir una pregunta sin respuesta en un poco de dinero. Una pregunta no sobre la naturaleza de la mortalidad, sino la naturaleza de los éxitos: ¿por qué un espectáculo se vuelve popular? ¿Por qué una serie que fue un programa decente de EE. UU. De 2011-2019 se convirtió en una sensación de Netflix en el verano de 2023?

La verdad es que nadie lo sabe. Si lo hicieran, harían éxitos cada vez, y ningún espectáculo se cancelaría prematuramente, y tendríamos dulces para cenar todos los días antes de la Orgía de dicha. Pero vivimos en el mismo mundo que los personajes de “Suits LA”, el que no se puede disfrutar nada agradable; debe ser capitalizado. Tal vez muchos fanáticos de los “trajes” estarán perfectamente satisfechos con esta conjuración.

Sin embargo, no todos nosotros, porque “Suits la” es plano y sin alegría. Los “trajes” originales se distinguieron con su diálogo rápido, el sentido del humor pert y la emocionante, de la cría de pared a pared, ninguno de los cuales está presente aquí. En lugar de un pequeño estafador brillante que se topa en una carrera legal bajo la tutela de un alfa atractivo, tenemos un trozo loco genérico que gruñe en los primeros cinco segundos del espectáculo: “Mi padre se fue cuando yo era muy joven y nunca lo respetó “. ¡Divertido! ¿Cuándo llega Meghan Markle aquí? (Ella no lo hace).

Nuestro gran perro aquí es Ted, interpretado por Stephen Amell, cuya voz y cadencia se parecen a la de Gabriel Macht, quien interpretó al jefe arrogante en el original, agregando así un poco de “trajes”. Hace años, Ted era un fiscal federal derribando a los muchachos de la mafia en Nueva York. Vemos que esta historia se desarrolla en tediosos flashbacks que incluyen escenas con su padre viscoso y sus cálidos recuerdos de su tierna relación con su hermano, que tiene síndrome de Down.

Nueva York Ted jugó por sus propias reglas, y Dios, las mujeres hermosas que lo rodean, lo amaban por ello. Pero algo debe haber salido de lado, porque en la actualidad, está en una oficina con ventanas en Los Ángeles, donde dice ser “un rudo en la vida real” debido a cuán competitivo es un abogado de entretenimiento. Sus subordinados, Rick (Bryan Greenberg) y Erica (Lex Scott Davis), compiten por su atención y aprobación, que él retiene en gran medida. Entonces su ostensible mejor amiga, Stuart (Josh McDermitt), arruina todo al romper la empresa. Si pensabas que Ted era gruñón antes, bueno, solo esperas.

Al igual que su predecesor, “Suits LA” no comienza fuerte, aunque los tres episodios disponibles para la revisión mejoran un poco a medida que avanzan, con el juicio por asesinato de alto perfil de un cliente de celebridades que surge como la trama más interesante. Hay cosas peores que ser que la dieta “buena esposa”.

Creado por la mente maestra de “Suits” Aaron Korsh, el programa que se convirtió en “Suits LA” fue inicialmente sobre un agente de talentos: se adaptó a un spin -off de “trajes” después de que el original explotó en Netflix. Esta es quizás la razón por la cual la serie es tan confusa sobre lo que distingue el papel de los abogados de entretenimiento de los de agentes y gerentes. Tal vez haya dignidad, propósito, textura dramática y un corazón latido en algún lugar del mundo de la ley de entretenimiento, pero “Suit LA” no parece saber dónde está nada de él.

Ted tiene un desdén por la premisa de la ley de defensa penal que es difícil de analizar. El acuerdo de Erica es que no le importa el cine o la televisión. Ni siquiera puede decir qué hace que un guión sea bueno, dice, no es que realmente importa. “El escritor nunca es el que llama las tomas”, le dice a su apuntalamiento, Leah (Alice Lee). “El tipo con el dinero es”. Bueno, en ese caso, ¿alguien puede decirle al tipo con el dinero que le dé a este programa un poco más de jugo?

Ted y Stuart solían ser como hermanos, ambos dicen. Pero un verdadero hermano diría: “Stuart, cuéntame cómo decidiste por esta barba. Quiero entender. Muchos espectáculos maravillosos son sobre personas terribles que son terribles, pero por lo general, esos programas tienen algo que decir sobre el mundo que habitan esos personajes, o son muy divertidos o muy sexys, o usan la culpabilidad de sus personajes como una forma de criticar la hipocresía más sutil. Atención Erica: Esas están entre las formas en que un guión puede ser bueno.

Nada de eso parece estar presente al comienzo de “Suits La”. Son solo las otras siete chicas en la pijamada deletrean las cosas en el tablero de Ouija, no está sucediendo nada.

Fuente