International sin fines de lucro Internews ha suspendido todas las subvenciones y contratos para periodistas climáticos a partir del 27 de enero, ha aprendido la ecos comercio.
“No podemos reducir los fondos para nuestro trabajo y debemos pausar todas las actividades financiadas por los recursos del gobierno de los Estados Unidos”, deció una notificación por correo electrónico a los periodistas que habían calificado previamente para premios de asistencia financiera por informes ambientales en la región. En el correo electrónico visto por la ecos-negocios, los intervalos dijeron que la decisión se debe a un orden ejecutivo Trump entregada por Trump el 20 de enero, horas después de asumir el cargo, en la que ordenó una pausa de 90 días en todos los programas existentes de asistencia de desarrollo extranjero de EE. UU. Para realizar una revisión.
“[We] Recibió información de que el gobierno emitirá órdenes de trabajo de parada para todos los premios de asistencia internacional ”, dijo Intews.
La Organización de Desarrollo de Medios con sede en Washington, que proporciona financiamiento para el periodismo que aborda la corrupción, la salud y el medio ambiente, tiene principalmente Donantes con sede en Estados Unidos. Los periodistas impactados estaban destinados a recibir asistencia y apoyo de tutoría en virtud de un programa conocido como Strides (abreviatura de “Fortalecer la transparencia en el desarrollo de infraestructura a través de informes ambientales en el sudeste asiático”) que está financiado por la Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Laborios de los Estados Unidos. .
Rjay Zuriaga Castor, un periodista independiente de Filipinas que tuvo su subvención aprobada por los internos, dijo que la suspensión era “desalentadora”.
La historia propuesta por Castor fue sobre el proyecto Boracay Bridge, que el gobierno de Filipinas planea construir para facilitar el tránsito de la isla turística de Boracay a la provincia de Aklan. El plan se ha reunido con protestas de Fisherfolk cuya captura se vería afectada por la construcción, así como por los lugareños que dijeron que el proyecto él pondrá en riesgo el frágil arrecife de coral y el ecosistema marino de la isla.
“Estaba a punto de comenzar mi trabajo de campo cuando nos informaron que los fondos se suspenderían hasta nuevo aviso”, dijo Castor a Eco-Business. Dijo que la subvención de Strides bajo la Red de Periodismo Earth (EJN) que fue creado por los pasantes en 2004 era esencial para producir un documental breve y un artículo para el medio Guardian Daily Guardian de Filipinas.
“[The suspension] podría tener consecuencias de largo alcance para los informes climáticos en el desarrollo de Asia ”, agregó Castor. “Los países en desarrollo como Filipinas a menudo enfrentan la peor parte de los impactos del cambio climático, lo que hace que el periodismo sólido sea aún más crítico … con menos cobertura de los problemas climáticos y de sostenibilidad, la conciencia pública y el discurso pueden estancarse”.
La ecológica se ha comunicado con los internos para obtener más comentarios, incluso para averiguar si otras subvenciones y programas de periodismo se han visto afectados por la congelación de ayuda exterior de Trump.
Hasta ahora, informes de medios han destacado proyectos de periodismo similares que se suspenden, como los administrados por grupos y organizaciones de la sociedad civil camboyana, incluido el Centro Camboyiano de Medios Independientes (CCIM) y el Grupo de Derechos Camboyanos Adhoc. Se suma a la presión que estos grupos ya enfrentan debido a un empeoramiento del gobierno en la represión de los informes independientes.
¿Podría USAID Row impactar a las organizaciones sin fines de lucro en Asia?
Según los cheques de Eco-Business, las operaciones y los proyectos de Internews también están parcialmente financiados por la Agencia de Desarrollo de los Estados Unidos (USAID), que en los últimos días ha estado bajo el centro de atención como un objetivo de ataque de Trump y su multimillonario aliado de Elon Musk.
Musk, designado por Trump para dirigir el llamado Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE), ha estado luchando por el control de la agencia, llamando a la agencia una “organización criminal” en su plataforma de redes sociales X.
¿Qué es USAID?
USAID fue establecido en 1961 por el presidente demócrata John F Kennedy en el apogeo de la Guerra Fría con el objetivo de coordinar mejor asistencia extranjera, ya una plataforma clave de Política exterior de los Estados Unidos en contrarrestar la influencia soviética.
Ahora administra alrededor del 60 por ciento de la asistencia extranjera estadounidense y desembolsó US $ 43.79 mil millones en el año fiscal 2023. Según un informe del Servicio de Investigación del Congreso (CRS) este mes, su fuerza laboral de 10,000, alrededor de dos tercios de los cuales sirvieron en el extranjero, ayudaron a unos 130 países. USAID está financiado por el Congreso de los Estados Unidos, basado en solicitudes de administración. Es el donante individual más grande del mundo.
La agencia humanitaria, que también es el donante de ayuda individual más grande del mundo, ha cerrado su sede al personal desde el lunes, como resultado de las amenazas repetidas. Se emitió a un memorando al personal de la agencia aconsejando que trabaje de forma remota.
El lunes, el secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio nombrado El administrador interino de USAID después de la administración Trump confirmó que tenía planes de fusionar la agencia en el Departamento de Estado en una renovación importante que alinearía sus gastos con las prioridades del presidente.
El choque de alto perfil, así como la orden ejecutiva de Trump para reevaluar la ayuda extranjera, han causado confusión, incluidos los sacudidos del sudeste asiático que reciben asistencia humanitaria crítica y financiación de los Estados Unidos, como el alivio de la ayuda para desastres y el activismo prodemocrático.
Sin embargo, las organizaciones sin fines de lucro y las organizaciones que operan en la región se han comunicado hasta ahora en el momento ecológico que los desarrollos han tenido poco impacto visible en los fondos relacionados con la sostenibilidad.
La compañía de recolección de residuos con sede en Indonesia evitó el plástico Ocean, que está directamente financiado por USAID, dijo que la fila en curso no ha afectado a sus proyectos.
“Personalmente, creo que después de la revisión, los programas relacionados con el desperdicio y su impacto continuarán, no solo por la necesidad urgente, sino también porque cinco de las 10 principales compañías de bienes de consumo de rápido movimiento que producen desechos de envases son de los EE. UU.”. dijo Álvaro Aguilar, Jefe de Desarrollo de Negocios y Logística de la Organización. Enumeró marcas conocidas como Coca-Cola, PepsiCo, P&G, Mondelez y Marte.
El senador estadounidense Chris Murphy habla antes de que los empleados de Fickinged frente al edificio de USAID en Washington DC el lunes. Imagen: David Starry
Sin embargo, más allá de la financiación climática, los observadores dicen que podría haber impactos amplios y a largo plazo en la asistencia relacionada con la seguridad de la salud y los alimentos en la región. Grace Stanhope, Asociado de Investigación del grupo de expertos independiente Lowy Institute, En una entrevista con Radio Free Asiadescribió la abolladura potencial de fondos en los países más pobres del sudeste asiático, como los de la región de Mekong como “devastador”.
Ella dijo que la ayuda estadounidense a Camboya, Laos, Myanmar y Vietnam finalmente habían eclipsado la ayuda de China por primera vez desde 2015 en 2022 y mostraba un crecimiento modesto antes del regreso de Trump a la Casa Blanca. Japón proporciona más a esos países, pero Estados Unidos había aumentado gradualmente su ayuda de US $ 380 millones en 2015 a casi US $ 520 millones en 2022.
En Filipinas Los medios de comunicación han informado que La congelación de la ayuda exterior afectará al menos 39 proyectos de desarrollo. Los programas de protección y salud del medio ambiente están en juego; Hubo siete proyectos de conservación o relacionado con el medio ambiente que fueron asignados alrededor de US $ 19.5 millones en fondos el año pasado.
Bernadette Victorio, líder del programa para Fair Finance Asia (FFA), le dijo a Eco-Business que incluso si los impactos de las políticas de Trump no se sienten entre las organizaciones en el desarrollo de Asia por ahora, el aumento de los gobiernos de derecha en Occidente podría crear un “” efecto de ondulación ”en la región. FFA es una red regional de más de 90 organizaciones de la sociedad civil asiática que aboga por un ecosistema financiero más justo y sostenible.
Victorio dijo que la influencia en expansión de los regímenes de derecha como los de Trump ha resultado en un replanteamiento de cómo se redistribuyen los fondos y los recursos. “Eso impacta mucho del trabajo en este espacio. Envía un mensaje muy claro de que fondos para CLos recursos ríticos que salvan la vida y medios de vida que pueden agravar la desigualdad en el Sur global no es una prioridad ”.
