Estados Unidos está reduciendo casi todos sus gastos en ayuda. El mayor perdedor será África.
Durante años, el África subsahariana ha recibido más dinero de ayuda estadounidense que cualquier otra región, excepto 2022 y 2023, cuando Estados Unidos acudió en ayuda de Ucrania después de la invasión rusa.
En 2024, $ 12.7 mil millones de $ 41 mil millones en asistencia extranjera estadounidense fueron directamente al África subsahariana, y miles de millones más fueron programas globales, incluidas las iniciativas de salud y clima, para las cuales África fue el principal beneficiario.
Prácticamente toda esa ayuda desaparecerá a raíz de la decisión del presidente Trump de desmantelar la agencia estadounidense para el desarrollo internacional. Se espera que los recortes deshacan décadas de esfuerzos para salvar vidas, sacar a las personas de la pobreza, combatir el terrorismo y promover los derechos humanos en África, el continente más joven y más rápido del mundo.
Los funcionarios de Trump han acusado a la agencia de desechos y fraude. En su discurso al Congreso el martes, Trump criticó la ayuda a África, diciendo que Estados Unidos estaba gastando millones para promover problemas LGBTQ “en la nación africana de Lesotho, de la que nadie ha oído hablar”.
La Corte Suprema el miércoles gobernado Que USAID y el Departamento de Estado deben pagar a los contratistas hasta $ 2 mil millones por el trabajo ya completado, pero el fallo tendrá poco efecto en las consecuencias más amplias de eliminar la mayoría de la asistencia extranjera de los Estados Unidos.
Un examen del New York Times de los datos de gastos gubernamentales encontró que la mayor parte de la ayuda se ha gastado en asistencia humanitaria, de salud y desastres. En muchos países africanos, será más difícil rastrear con precisión las consecuencias de estas tragedias, ya que también se ha eliminado un programa importante en la recopilación de datos de salud globales.
Las encuestas muestran que los estadounidenses están divididos sobre si la ayuda extranjera es valiosa o efectiva. Pero W. Gyude Moore, un erudito y ex ministro liberiano, dijo que la forma en que se desmantelaba es “casi gratuito en su crueldad”.
Siete de los ocho países más vulnerable Para los recortes de USAID están en África (el otro es Afganistán). Aquí hay un desglose de lo que África puede perder a medida que Estados Unidos retira sus contribuciones de ayuda en todo el mundo.
Alivio humanitario durante los conflictos
África está luchando con varias crisis humanitarias marcadas por el hambre y la violencia extremas, desde facciones en guerra en Sudán hasta grupos armados que devastan el este del Congo y una ola de violencia extremista que desestabiliza al Sahel.
El año pasado, Estados Unidos gastó $ 4.9 mil millones ayudando a las personas a huir tales conflictos o sobrevivir a desastres naturales como inundaciones y huracanes.
El mayor programa humanitario estadounidense del mundo en 2024 fue en la República Democrática del Congo, donde los Estados Unidos gastaron $ 910 millones en alimentos, agua, saneamiento y refugio para más de siete millones de personas desplazadas, según Bruno Lemarquis, coordinador humanitario de las Naciones Unidas en el país.
Como donante, Estados Unidos era “ultra dominante” en el Congo, dijo Lemarquis, que pagaba el 70 por ciento de los costos humanitarios el año pasado. Ahora 7.8 millones de personas pueden perder ayuda alimentaria, y 2.3 millones de niños corren el riesgo de enfrentar la desnutrición mortal, dijo.
La semana pasada, la ONU dijo Congo necesidades $ 2.54 mil millones para proporcionar asistencia para salvar vidas a 11 millones de personas en 2025.
Estados Unidos también fue el mayor donante el año pasado a Sudán, donde financió más de 1,000 cocinas comunales para alimentar a las personas hambrientas que huyen de una brutal guerra civil. Esas cocinas ahora se han cerrado, y Sudán está frente a “Muertes masivas por hambruna”, según el jefe de derechos humanos de las Naciones Unidas, Volker Turk.
Durante décadas, Estados Unidos lideró esfuerzos para combatir la hambruna en todo el mundo, pero ahora las hambrunas probablemente se multiplicarán y se volverán más mortales, Según el Grupo Internacional de Crisisuna organización independiente y no gubernamental que busca prevenir y resolver conflictos.
Asistencia para combatir el VIH y otras enfermedades
En 2003, el presidente George W. Bush creó el plan de emergencia del presidente de los Estados Unidos para el alivio del SIDA, que desde entonces ha invertido más de $ 110 mil millones para combatir el VIH y el SIDA a nivel mundial.
El enfoque principal del programa ha sido el África subsahariana, donde la mayoría de las personas que viven con el VIH residen: 25 millones de los 40 millones de pacientes del mundo.
Para muchos gobiernos africanos que enfrentan recursos limitados, el programa ha sido un salvavidas, llenando brechas en los presupuestos nacionales de salud, pagando a los trabajadores de la salud y colocando a millones de pacientes con VIH en medicamentos antirretrovirales.
En los países donde el programa estaba activo, los nuevos casos de VIH se han reducido en más de la mitad desde 2010, según la ONU, pero los expertos advirtieron que los recortes podrían revertir ese progreso: más de medio millón de personas con VIH morirán innecesariamente solo en Sudáfrica, según una estimación.
En el Congo, cuando la lucha recientemente evitó que los pacientes tomaran sus drogas antirretrovirales, el 8 por ciento de ellos murió en un mes, dijo Lemarquis. Según esa tasa de mortalidad, 15,000 personas en el Congo podrían morir en un mes debido a los recortes de USAID, dijo.
En Costa de Marfil, donde el programa proporciona la mitad de los fondos para la respuesta nacional del VIH, aproximadamente 516 instalaciones de atención médica se han visto obligadas a cerrar este año.
Pero la financiación de los Estados Unidos en la salud global se extiende más allá del VIH, la iniciativa de malaria del presidente de los Estados Unidos, también lanzada por el Sr. Bush, ha gastado más de $ 9 mil millones para luchar contra la malaria desde el inicio en 2005.
Nigeria y el Congo, que en conjunto representan más de un tercio de las infecciones por la malaria del mundo, son principales receptores de fondos de salud globales estadounidenses, y Nigeria se basa en el 21 por ciento de su presupuesto nacional de salud.
Con la financiación desaparecida, cada año habrá hasta 18 millones de casos más de malaria, 200,000 niños paralizados por polio y un millón más de niños no tratados por el tipo de hambre más fatal, según las estimaciones de USAID.
Un líder global en ayuda desde hace mucho tiempo
La decisión de la administración Trump de desmantelar USAID está en línea con una tendencia global entre las naciones occidentales de escalar en los programas de asistencia extranjera.
Francia redujo su ayuda en un tercio el año pasado, mientras que Alemania – Uno de los donantes más generosos del mundo – cortar Asistencia de ayuda y desarrollo en $ 5.3 mil millones en los últimos tres años. Los Países Bajos también han reducido la ayuda.
Pero ninguno de los programas de ayuda de estos países estaba cerca del tamaño de lo que ha proporcionado los Estados Unidos.
Estados Unidos ha gastado menos del 0.3 por ciento de su ingreso nacional bruto en ayuda desde 1972. Pero en África, con mucho, el El continente más pobre – Ese era un gran dinero.
Con Estados Unidos ahora en retiro, China está a punto de asumir un papel aún más importante en un continente donde la influencia de los Estados Unidos ha sido recientemente corrimiento. El año pasado, China prometió la inversión del continente, los préstamos y la ayuda por valor de $ 50 mil millones durante tres años, y se comprometió a crear un millón de empleos.
China se ha centrado en gran medida en desarrollar infraestructura y acceder a los recursos africanos. Es poco probable que brinde ayuda de salud y humanitaria a la escala que Occidente ha hecho en el pasado, dicen los expertos.
“Trump ha desatado algo, y la ayuda para el desarrollo, como sabemos, probablemente nunca volverá a ser lo mismo”, dijo Moore.
Sustento ‘del pueblo estadounidense’
La semana pasada, las presentaciones judiciales revelaron que el secretario de Estado Marco Rubio había decidido eliminar más del 90 por ciento de las subvenciones de USAID y el 40 por ciento de las del Departamento de Estado.
Varias organizaciones de ayuda y grupos de defensa han demandado a la administración Trump, tratando de evitar que destruya permanentemente estos casos ahora están pasando por los tribunales.
Mientras tanto, el Sr. Rubio dijo que el gobierno continuaría temporalmente la asistencia para salvar vidas en el extranjero, emitiendo exenciones por ayuda humanitaria, incluidos los alimentos de emergencia en enero. Pero incluso aquellos programas que recibieron exenciones han luchado por continuar, ya que el sistema de pagos de USAID ha sido bloqueado y miles de trabajadores de la agencia han sido despedidos o dejados de licencia.
Para algunos de los afectados por los recortes, la supervivencia parece depender de si Elon Musk, el multimillonario Liderando el Departamento de Eficiencia del Gobierno, se da cuenta de su causa.
La semana pasada, el jefe ejecutivo de una empresa en Georgia que fabrica bolsas de mantequilla de maní fortificada especial para niños severamente desnutridos le dijo a CNN que USAID había cancelado todos los contratos de su compañía.
Después de que un presentador de podcast trajo la entrevista a la atención del Sr. Musk, el Los contratos fueron restablecidos. Pero debido a que los que transportan la mantequilla de maní no se les paga, es posible que la comida nunca llegue a los niños que la necesitan.
Cada bolsa está etiquetada, “del pueblo estadounidense”.
