Un hombre que se parece a almizcle, solo 20 años más joven y mejor descansado, come hummus antes que otro corte para bailarines del vientre con senos grandes, caderas bien formadas y barbas llenas. Esta secuencia discordante nos lleva al coro: “Trump Gaza, brillo brillante/dorado futuro, una nueva luz/fiesta y baile, la acción está hecha/Trump Gaza, No. 1.”
A medida que el coro se repite, entramos en la parte “después” del lugar. Un niño camina por un brillante bulevar, sosteniendo un globo de Mylar con forma de cabeza del presidente. El propio presidente conversa a una mujer más joven en un casino. El dinero cae del cielo. La estatua dorada antes mencionada se encuentra en el centro de una rotonda ocupada, y Trump y el primer ministro Benjamin Netanyahu beben cócteles con sus camisas junto a una piscina. Todo el asunto es la IA generativa principal, es competentemente hacky, más técnicamente competente de lo que la mayoría de la gente podría producir, pero también trastornado en el estilo Patrick Bateman, como si un autómata hubiera decidido lo que a los humanos les gusta al observar miles de comerciales, lo cual es, por supuesto, exactamente lo que sucedió.
Dada la reciente IA generativa que se desarrolló, es notable lo rápido que se han vuelto sus características estéticas que se han vuelto reconocibles: texturas de alto contraste, iluminación perceptiblemente difusa, tomas de perspectiva forzada en las que las personas caminan por las calles de la ciudad o a través de aperturas arqueadas. No es lo que los sueños se ven tanto como una representación visual de la descripción de un sueño, completa con suaves fallas de permanencia de objetos y la sensación de que lo hemos visto todo antes, aunque no se veía así.
Tan pronto como este estilo visual se hizo familiar, parecía convertirse en la estética dominante de la Internet pro-Trump. Con la posible excepción de los capitalistas de riesgo, el grupo demográfico que parece haber adoptado la IA de manera más entusiasta son las cuentas de memes de MAGA, posiblemente porque las personas que lo han rechazado más en voz alta: diseñadores gráficos, periodistas, fotógrafos, cineastas, músicos, maestros) son liberales arquetípicos. En la lógica reactiva del rango y el archivo MAGA, la IA es buena porque las personas adecuadas lo odian.
Esta dinámica ha producido una cultura de ironía generada por computadora con características peculiares. No es la ironía estable de un Jonathan Swift o un Stephen Colbert, en el que la audiencia puede confiar en el ironista para decir lo contrario de lo que quiere decir. En cambio, es una ironía inestable que deja su verdadero significado ambiguo o al menos negable plausiblemente. El propio presidente Trump popularizó este enfoque al “decirlo como lo es” de una manera que constantemente ignora la precisión si no la precisión, hablando en un estilo hiperbólico que sus seguidores entienden que no son literal, sino también la verdad del evangelio. El video de Trump Gaza es irónico en este sentido resbaladizo de la palabra. Es la ironía de decir más de lo que quieres decir (ídolo dorado literal de Trump), o decir lo que quieres decir de una manera que nadie podría llamar serio (los bailarines del vientre dos veces estereotipados), o llamar la atención sobre los puntos débiles de tu líder como un gesto de lealtad incondicional (todo).
