Oye, ¿estás seguro de que quieres enviar eso a tu chat de grupo? Como, ¿mil por ciento seguro?
Solo comprobando. Debido a que ha sido una semana extraña en la historia del chat grupal, esas conversaciones de texto aparentemente íntimas que hacen un ping de un lado a otro entre amigos y familiares y, aparentemente, personal de seguridad nacional.
El lunes, el editor en jefe del Atlántico, Jeffrey Goldberg, escribió que se había agregado accidentalmente a un chat grupal en la señal de la aplicación de mensajería cifrada. Siguió mientras el Secretario de Defensa, Pete Hegseth, estableció planes de ataque contra las fortalezas de Houthi en Yemen y observaba a otros funcionarios de seguridad nacional después de emoji de celebración después de que se habían producido las huelgas.
Mientras los legisladores de ambos lados del pasillo condenaban la violación de seguridad, los estadounidenses con sus propios chats de grupo rebelde observaban con reconocimiento e incredulidad: ¿cómo habían logrado algunos de los funcionarios más poderosos del país a buscar tanto la tecnología que millones de personas confían todos los días?
“Obviamente es un error muy identificable”, dijo Goldberg durante una entrevista con Tim Miller del Bulwark el martes. “Todos hemos enviado mensajes de texto a las personas equivocadas”, agregó.
Sin embargo, esos textos inadvertidos no suelen contener información de seguridad nacional de alto riesgo que se comparte fuera de los canales gubernamentales seguros.
El incidente podría ser “el error de chat grupal más sorprendentemente estúpido en la historia”, dijo el podcaster liberal y el ex portavoz del Consejo de Seguridad Nacional Tommy Vietor en un Video en x. En la misma publicación, confesó que una vez había estado en un hilo de correo electrónico que incluía por error al cantante Lyle Lovett en lugar de su colega, Jon Lovett. Se habían enviado unos 30 correos electrónicos antes de que alguien se diera cuenta.
El chat grupal se ha convertido silenciosamente en un elemento básico de la comunicación moderna desde 2008, cuando Apple habilitó mensajes de texto con más de un destinatario. Los chats de grupos privados confieren una especie de intimidad jugosa a los miembros del club de lectura, las madres del vecindario, las amigos del trabajo o los familiares extendidos que a veces intercambian cientos de mensajes por día.
El feed tiende a ser menos consciente de nuestras publicaciones en las redes sociales: en 2022, un ensayo invitado en el New York Times declaró que el chat grupal “el último lugar dejó en línea para una conversación real”.
Incluso aquellos sin autorización de seguridad tienen cuidado con lo que comparten en la cómoda familiaridad de sus chats grupales. Clayton Fletcher, de 48 años, es parte de un grupo de WhatsApp donde él y alrededor de 35 comediantes se asan y trabajan en material nuevo. Cuando aparece un nuevo número de teléfono, se alerta, algo que no parecía suceder cuando el Sr. Goldberg fue agregado al chat de señal.
“La sabiduría de las edades para los comediantes es conocer a su audiencia”, dijo Fletcher. “Supongo que en el mundo moderno, es como: saber quién está en sus chats grupales”.
La intimidad del chat grupal a menudo se ha vuelto una vez que se derrama en el ojo público. En 2021, un filtro anónimo compartió mensajes grupales de Heidi Cruz, la esposa del senador Ted Cruz, en el que planeó un viaje a Cancún, mientras que millones de los componentes del senador no tenían electricidad. (“Heidi Cruz claramente no entendió que el chat grupal no conoce lealtad”, un titular de Jezebel leer.)
En 2023, el New York Times publicó textos entre los anfitriones de Fox News que eran claramente diferentes de sus declaraciones públicas sobre los resultados electorales de 2020. Y el año pasado, The Daily Beast informó que el ex congresista George Santos había enviado un mensaje de texto a insultos a un chat grupal que contenía miembros de la delegación republicana de Nueva York.
“Lo siento, nuevo teléfono, ¿quién dis?” Representante Andrew Garbarino respondido.
Nuestros chats grupales abarcan nuestras vidas profesionales y privadas y pueden incluir personas con las que tenemos conexiones sociales fuertes y sueltas. Eso puede convertirlos en un “campo minado” para errores, dijo LM Chilton, autor del próximo thriller “Todos en el chat grupal mueren”.
El incidente del chat del grupo de señales fue particularmente discordante debido al tono coloquial, justo amonmong-friends, incluidos los emojis, que solía discutir con los ataques militares mortales, agregó. Y aunque podría ser fácil culpar a la tecnología por la violación, fue el error del asesor de seguridad nacional Michael Waltz lo que hizo que el chat del grupo fuera accesible para un periodista.
“Al final del día, es un error humano, y eso ha estado con nosotros desde los albores del tiempo”, dijo Chilton.
Matt Buechele, de 35 años, escritor en Nueva York, encontró un poco de humor negro en la forma en que los miembros del grupo de señales se habían presentado uno por uno, la forma en que había visto a los participantes antes en innumerables chats grupales para fiestas de solteros.
Todos han sido agregados a un chat grupal en el que no pertenecen del todo. Pero sugirió mantener un perfil bajo a menos que esté absolutamente seguro de que puede confiar en los otros miembros del grupo.
“Si ve un montón de números que no sabe, debe limitar la participación de su chat grupal a reacciones de pulgar y ‘jaja’, nada más”, dijo.
