Hace catorce años, el 11 de marzo, una serie de terremotos y tsunami provocó una crisis en la planta nuclear Fukushima Daiichi de Japón operada por Tokyo Electric Power Company.
Este evento catastrófico desplazó a cientos de miles de personas, hizo vastas franjas de tierra que no se podan vivir hasta el día de hoy, y contaminó el Océano Pacífico con la liberación regular de toneladas de agua contaminada “tratada”. Debería haber establecido firmemente el debate sobre si la energía nuclear representa el futuro de energía del mundo, y de hecho, el mundo del mundo. Con alrededor de US $ 7 mil millones gastando anualmente en daños y esfuerzos de limpieza Se espera que dure hasta 2050, las generaciones sin recuerdo del desastre de Fukushima continuarán pagando su precio.
Sin embargo, notablemente, el gobierno japonés ahora está revirtiendo su curso de energía nuclear. En un contencioso plan de energía estratégica finalizada el mes pasado, el gobierno pidió “maximizar el uso de la energía nuclear” y eliminó una referencia previa para “reducir la dependencia de la energía nuclear”.
También se dirigió a aumentar la participación de la energía nuclear en la combinación de energía al 20 por ciento. Antes del desastre de Fukushima, Japón se basó en la nuclear para alrededor de un tercio de sus requisitos de energía. En sus consecuencias, muchas plantas nucleares se desconectaron y la energía nuclear ahora solo consiste en menos de una décima parte de su combinación de energía. Sin embargo, la reversión de la política significaría la reapertura y la construcción de nuevas plantas nucleares.
Esto no es solo una traición a las víctimas de desastres de Fukushima, incluidas las Casi 4,000 muertes debido a enfermedades o suicidio inducido por el estrés. Ni de las comunidades alrededor de otras plantas que temen los impactos de la salud, el medio ambiente y el sustento de la contaminación. El intento no deseado de Japón para el renacimiento nuclear también es una traición a las aspiraciones de la gente para la justicia climática y la energía limpia.
Dado que el clima cambia rápidamente, el panorama energético global también tiene que cambiar con él. La energía renovable, como la energía solar y el viento, proporciona la mejor alternativa a la quema de combustibles fósiles, no nuclear. Más de 190 países, incluido Japón, comprometido en la Conferencia Climática de la ONU 2023 a la triple energía renovable para 2030. Desafortunadamente, Japón también se unió a los EE. UU. Y a una pequeña minoría de naciones para comprometerse con la energía nuclear triple para 2050. Estas naciones, especialmente con poderosos atlores de la industria nuclear, afirman que la energía nuclear juega un “rol clave” en el rendimiento de las emisiones netas netas.
Pero la industria nuclear no puede diseñarse a sí misma como campeones climáticos. La energía nuclear es de emisiones pesadas. Cada paso en el proceso genera emisiones sustanciales de carbono, desde la minería y el procesamiento de uranio intensivo en energía hasta la construcción de plantas, el desmantelamiento eventual y la gestión de residuos. En particular, Residuos radiactivos peligrosos – que tarda alrededor de un millón de años en ponerse a salvo: debe ser administrado y almacenado de forma segura durante cientos de miles de años. La huella de carbono de la potencia nuclear se expande de manera inmensurable en todo su ciclo de vida. Compare esto con las energías renovables. Mientras hace paneles solares crea algunas emisiones, estas emisiones siguen siendo del 96 al 98 por ciento más bajas que la potencia del carbón, y ya abarcan el ciclo de vida promedio de 25 a 30 años de un panel solar.
El gobierno japonés intenta barrer bajo la alfombra los verdaderos costos sociales y ambientales de la energía nuclear al inscribir sus beneficios inmediatos: una fuente de electricidad supuestamente estable y barata que es crucial para satisfacer la creciente demanda de electricidad. Sin embargo, los estudios independientes muestran que la energía renovable es una opción más barata que la energía nuclear. Los precios de la energía solar, en particular, han disminuido en un 93 por ciento desde 2010, lo que la convierte en la nueva opción de energía más barata. Y si bien la inversión inicial de los parques eólicos puede ser alto, los costos operativos son bajos y el costo promedio de por vida para producir electricidad para la energía eólica tiene disminuyó significativamente.
La construcción de nuevas plantas nucleares también es costoso y requiere más presupuesto de lo inicialmente calculado, ya que pueden tardar entre 15 y 20 años en comenzar a operar. Por el contrario, los principales proyectos de energía solar y eólica solo pueden tardar entre uno y cuatro años en construirse.
En cuanto a la estabilidad de la energía, Fukushima sirve como un excelente ejemplo de cómo la energía nuclear es vulnerable a los cierres cada vez que ocurren desastres o accidentes. La geografía propensa a los terremotos de Japón hace que la dependencia nuclear sea especialmente inviable. Las redes hidroeléctricas de energía solar, eólica y a pequeña escala descentralizadas pueden proporcionar fuentes de energía más estables y seguras de una variedad de fuentes. Estos ofrecen no solo una resiliencia inherente, sino a la independencia energética que es crucial para una potencia económica como Japón. No es necesario que sea una elección entre importar combustibles fósiles o cortejar otro desastre nuclear -renovable ofrece un camino a seguir.
Mientras que las industrias nucleares y el gobierno se entusiasman con la energía nuclear, el público no comparte el mismo sentimiento. Casi la mitad de los encuestados japoneses en un Encuesta 2023 Cree que la energía nuclear debe abolirse gradualmente o inmediatamente, con solo un seis por ciento de acuerdo en que debería aumentarse. Deberíamos canalizar la inversión pública hacia la energía renovable de propiedad de la comunidad en lugar de intentar un renacimiento nuclear. Esto evitará los traumas históricos para despertar al tiempo que crea un sistema energético más democrático y sostenible.
Masayoshi Iyoda es un activista de 350.org Japón, una campaña global sin fines de lucro para el fin de la era basada en los combustibles fósiles
