El 04 de marzo de 2025, el gobierno de los Estados Unidos mensajes enviados Para los gobiernos de Indonesia, Vietnam y Sudáfrica, se estaba retirando de la Justa Asistencia de Transición de Energía (JETP). La salida estadounidense de JETP no es inesperada ya que la administración Trump ya había abdicado el papel de co-liderazgo del programa A principios de febrero de 2025.
Representando más de US $ 45 mil millones en fondos, los tres JETP buscan alentar simultáneamente la jubilación anticipada de las centrales de energía fósiles de dióxido de carbono altos de carbono mientras aceleran su reemplazo con energía limpia. Esta transición se financiaría a través de financiamiento público concesionario e inversión del sector privado respaldada por subvenciones estratégicas y dinero filantrópico. Estas fuentes de financiación estimularon a los gobiernos de JETP a desarrollar planes de inversión a largo plazo personalizados, describiendo cómo se podría utilizar la inversión de transición. Es posible que esta planificación no haya sucedido en la misma escala o extensión integrada sin el JETP.
Las prioridades estadounidenses contradicen los objetivos de JETP en el sudeste asiático
Dado la actual administración de los Estados Unidos prioridades y ambiciones a “taladro, bebé, taladro“Para el petróleo y el gas, la retirada de JETP puede verse como favorable para la transición de energía. Las complejidades del programa y el potencial transformador exigen la participación de un “Coalición de lo dispuesto. ”
Los países originales (incluida la Unión Europea), los socios del sector privado y las filantropías aún apoyan a JETP y desean realizar el potencial del mecanismo. En el caso de Indonesia, Alemania ha Rápidamente intervino Para cumplir el papel de liderazgo desocupado de los Estados Unidos. Japón tiene reafirmado Su papel de co-liderazgo y sigue comprometido con el JETP de US $ 20 mil millones de Indonesia. A pesar de la salida de los Estados Unidos, el financiamiento crítico y el apoyo para el programa permanecen.
La participación continua de los Estados Unidos en JETP puede haber llevado a retrasos o desvíos de sus objetivos de sostenibilidad transformadores previstos. El La administración estadounidense claramente quiere mejorar el gas natural licuado (LNG) Ventas en el extranjero, que es fundamentalmente incompatible con los objetivos de JETP. Mientras tanto, las ventas de GNL a los mercados en desarrollo en Asia enfrentan una batalla cuesta lucha Con el alto costo de GNL en comparación con opciones de energía renovable mucho más barata y sostenible como la energía solar y el viento. De hecho, Vietnam ha revisado recientemente Su plan de desarrollo de energía para centrarse en las energías renovables debido a un menor costo y tiempos de entrega más rápidos. En consecuencia, la salida de la uS, el exportador de GNL más grande del mundo, puede aumentar los esfuerzos para ampliar rápidamente la capacidad de energía renovable en los países de JETP al reducir el énfasis en una necesidad percibida de gas importado como un ‘combustible de transición‘Del carbón.
La volatilidad geopolítica subraya la transición de energía que necesita
Si bien los críticos lamentan que JETP no haya progresado lo suficientemente rápido desde su anuncio en noviembre de 2022, evolucionando las condiciones económicas y geopolíticas globales han fortalecido el caso de la transición energética que apoya el programa.
Las políticas actuales de la administración estadounidense han inyectado incertidumbre y volatilidad en los mercados internacionales. Para los países que son importadores energéticos, esto se manifiesta en precios de combustibles fósiles impredecibles y que cambian rápidamente. Estos problemas de precios de energía se ven exacerbados por las fluctuaciones adversas del tipo de cambio de divisas, ya que esos combustibles se contratan y compran en dólares estadounidenses. Además, las políticas comerciales proteccionistas agresivas de los Estados Unidos corren el riesgo de impulsar la inflación, lo que lleva a tasas de interés más altas y aumentando los costos financieros de la deuda a largo plazo en las centrales eléctricas alimentadas por fósiles.
JETP y sus inversiones de energía renovable de bajo costo y de bajo costo de bajo costo son la fórmula apropiada para los desafíos que enfrentan los mercados emergentes y las economías en desarrollo. El despliegue de energía renovable en países como Indonesia y Vietnam crea una cobertura natural contra la volatilidad de los mercados globales y cambiando la geopolítica al vincular cada vez más suministros de energía a recursos estables e indígenas: sol, viento y agua.
A pesar de las claras ventajas económicas de la energía renovable, estas inversiones de transición requieren grandes cantidades de capital. Indonesia Plan integral de inversión y políticadesarrollado para el JETP, describe un compromiso de US $ 100 mil millones hasta 2030, mientras que el de Vietnam Plan de movilización de recursos Identifica US $ 86 mil millones para proyectos de transición. Estas figuras son solo el comienzo. Durante las próximas dos décadas, serán esenciales inversiones adicionales en transmisión, gestión de energía y suministro. Se necesita inversión en capital catalítico para iniciar el proceso de transición, hacer que JETP, sus conceptos principales y socios comprometidos críticos para un futuro ambientalmente sostenible y una economía estable.
Grant Hauber es asesor de finanzas de energía estratégica, Asia, para el Instituto de Economía Energética y Análisis Financieroun grupo de expertos
