Cuatro organizaciones de vivienda justa demandaron al Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano y al Departamento de Eficiencia del Gobierno el jueves, enfrentado a la repentina rescisión de aproximadamente $ 30 millones de dólares críticos.
Las organizaciones, en Massachusetts, Idaho, Texas y Ohio, se encontraban entre las 66 organizaciones sin fines de lucro de derechos de vivienda en todo el país que recibieron una carta a fines de febrero informándoles que los fondos clave utilizados para ayudar a las personas a combatir el desalojo y buscar reparación por la discriminación.
Según la demanda presentada en el Tribunal de Distrito de Massachusetts, HUD y Doge, operando bajo la dirección del presidente Trump, hicieron un “exceso de paso atroz” cuando cancelaron docenas de subvenciones relacionadas con el Programa de Iniciativas de Vivienda Justa. El programa y las subvenciones distribuidas a las organizaciones estatales y municipales se utilizan para hacer cumplir la Ley Federal de Vivienda Justa que prohíbe la discriminación en la vivienda basada en la raza, el origen étnico, la religión y otros factores, como la identidad de género y la discapacidad.
La mayoría de las quejas de vivienda justa en los Estados Unidos son manejadas por organizaciones locales de vivienda: en 2022, estos grupos recibieron más de 33,000 quejas.
Las organizaciones locales de vivienda justa generalmente tienen presupuestos anuales de menos de $ 1 millón, y las subvenciones representan una parte significativa de sus ingresos. Los grupos dicen que no tenían ninguna advertencia de que la financiación terminaría abruptamente. “El impacto de estos dólares es concreto y profundo”, dice la queja.
“Es cómo pagan sus facturas”, dijo Yiyang Wu, abogado del bufete de abogados de derechos civiles Relman Colfax, que representa a las organizaciones de vivienda justa. “Es su pan y mantequilla”.
En sus cartas, HUD dijo a las organizaciones que cada subvención que se canceló “ya no efectúa los objetivos del programa o las prioridades de la agencia”.
Hud y Dege lanzaron un grupo de trabajo conjunto que dijeron que eliminaría los desechos, el fraude y el abuso el mes pasado. En un comunicado de prensa que anunció el grupo de trabajo el 13 de febrero, el secretario de HUD, Scott Turner, dijo que bajo su liderazgo, el departamento sería “detallado y deliberado sobre cada dólar gastado” para “servir mejor al pueblo estadounidense”.
El departamento ha generado cortes generalizados a las iniciativas que, según dijo, promovió programas de diversidad, equidad e inclusión. “Dei está muerto en HUD”, dijo Turner repetidamente en las últimas semanas.
Desde que recibió el aviso de los recortes de fondos, algunos grupos de vivienda feria ahora se apoyan en sus reservas para pagar facturas. Otros ya están luchando.
El Consejo de Vivienda Justa de San Antonio, que anteriormente tenía cuatro empleados a tiempo completo, tres empleados a tiempo parcial y tres trabajadores por diem, se vio obligado a despedir a más de la mitad de su fuerza laboral.
El Centro de Vivienda Justa de Massachusetts se vio obligado a rechazar a los clientes, incluido un sobreviviente de violencia doméstica que enfrentaba el desplazamiento de su refugio temporal. Y el Consejo de Vivienda Justa Intermountain, que sirve a todo el estado de Idaho, se ha visto obligado a “reducir su área de servicio, dejando 10 condados sin ningún servicio de prevención de desalojo o vivienda justa”, dice la demanda.
La terminación de la subvención, dijo Lila Miller, otra abogada de Relman Colfax, era ilegal porque el Congreso había asignado las subvenciones. Ella dijo que el Congreso no ha autorizado a Doge a dirigir las operaciones de otra agencia.
“El Congreso hace que la ley y el Congreso establezcan los límites de la acción de la agencia”, dijo.
