Sin embargo, los mercados asiáticos más grandes todavía tienen brechas significativas en su planificación de adaptación, especialmente cuando se trata de cumplir con las expectativas de los inversores, un nuevo informe por Asia Investor Group sobre cambio climático (AIGCC) mostró.
AIGCC, que cuenta con los inversores institucionales asiáticos como miembros en su red, identificó los planes de adaptación nacionales (NAP) como un componente crucial para que los países canalicen el capital privado hacia proyectos de adaptación. El proceso de NAP, introducido bajo la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) ayuda a los países a identificar y abordar sus prioridades a mediano y largo plazo para adaptarse al cambio climático.
Pero en nueve mercados asiáticos principales estudiados por AIGCC: China, Hong Kong, India, Indonesia, Japón, Malasia, Singapur, Corea del Sur y Tailandia, solo Tailandia ha presentado su siesta a la CMNUCC en abril de 2024. Malasia actualmente está desarrollando uno para la presentación en 2026.
Algunos de los otros países han esbozado estrategias de adaptación y áreas prioritarias dentro de sus planes gubernamentales, dijo AIGCC, citando planes y estrategias de adaptación de cambio climático doméstico adoptados en China, Japón y Corea del Sur.
Sin embargo, las perspectivas de los inversores e instituciones financieras a menudo faltan en el proceso nacional de planificación de la adaptación.
“Aunque los formuladores de políticas asiáticos actúan cada vez más sobre las realidades de la ciencia y la económica, y los inversores ya han puesto miles de millones en energía renovable, transporte verde y otras soluciones prometedoras de descarbonización, las inversiones en adaptación y resiliencia carecen severamente”, dijo Rebecca Mikula-Wright, directora ejecutiva de AIGCC.
El mundo enfrenta una brecha de hasta US $ 359 mil millones anuales Necesito financiar la adaptación y resistencia climática, según el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.
Una importante barrera que enfrentan los inversores es la falta de información accesible sobre los riesgos climáticos físicos y los datos insuficientes sobre los riesgos a nivel sectorial o provincial, según el informe. También no hay información suficiente, consultas con los inversores y el sector privado, así como tuberías de proyectos de adaptación poco claras o vías de financiamiento para movilizar capital privado.
Los inversores quieren invertir en estos proyectos, pero requieren estrategias de adaptación sólida a nivel nacional, dijo el jefe de inversiones sostenibles de Manulife Management para Asia, Eric Nietsch. Las siestas pueden cerrar esta brecha, agregó.
“Para impulsar significativamente la financiación de adaptación en Asia, necesitamos evaluaciones de riesgos claras, oportunidades de proyectos y roles definidos para el capital privado”. dijo Nietsch, quien también es copresidente del grupo de trabajo de AIGCC sobre riesgo físico y resiliencia.
El informe construido en AIGCC’s Estudio 2022 De las expectativas de los inversores sobre las NAP en Asia, que enumeró siete generales solicitan que los inversores tengan para los gobiernos cuando se trata de planificación de adaptación. Esto incluyó describir una visión nacional consistente de los riesgos climáticos físicos, garantizar divulgaciones corporativas de riesgos físicos e interactuar con el sector privado e instituciones financieras.
Los resultados se mezclaron en diferentes mercados asiáticos. “Varios mercados han implementado ejemplos prometedores de mejores prácticas, especialmente en iniciativas de colaboración”, dijo el informe, destacando, por ejemplo, la red de colaboración de la industria climática-académica de la industria climática de Japón y los pilotos localizados de finanzas climáticas en China.
Sin embargo, ninguno de los mercados podría mostrar claramente suficiente coordinación nacional para la planificación de la adaptación, y aunque cuatro tenían plataformas para datos sobre riesgos físicos, el acceso a estas plataformas se restringió en gran medida a una audiencia limitada, como gobiernos locales o bancos.
La mayoría de los mercados también carecen de números detallados sobre cómo los eventos climáticos extremos, como las inundaciones, afectarían sus economías. Hong Kong y Singapur aún no han cuantificado y comunicado impactos climáticos o vulnerabilidades en sectores específicos, destacó el informe. Mientras tanto, cuatro mercados, China, India, Japón y Corea del Sur, habían definido grupos y comunidades vulnerables al clima y comunicaron planes específicos para protegerlos, como los sistemas de alerta temprana para la exposición al calor dirigido a los ancianos.
En el frente corporativo, todos los países requieren divulgaciones corporativas de riesgos físicos utilizando estándares internacionales, pero Indonesia y Tailandia aún no están alineadas en esta regla. “Esto puede omitir la información útil para la decisión sobre las exposiciones al riesgo físico”, dijo el informe.
El informe recomendó que los gobiernos mejoren la accesibilidad y la claridad de sus procesos de planificación de adaptación, lo que involucra a los inversores desde el principio para que puedan incluirse en el desarrollo e implementación de NAP.
Mientras tanto, los administradores y financieros de activos pueden abogar por marcos regulatorios más fuertes para permitir la inversión en resiliencia climática, como revelaciones corporativas obligatorias y políticas de financiamiento claras. También pueden desarrollar la capacidad dentro de sus propias organizaciones para evaluar su exposición a los riesgos climáticos frascos y cuantificar los beneficios de las medidas de adaptación, sugirió el informe.
“Los esfuerzos concertados y colaborativos de los responsables políticos e inversores, junto con las innovaciones dentro de los mercados financieros y las políticas públicas, son clave para desbloquear el financiamiento requerido para los proyectos de adaptación y resiliencia”, dijo AIGCC.
