El agricultor peruano Saúl Luciano Lliuya comparecerá en un tribunal alemán la próxima semana en un caso contra el servicio de energía alemán RWE que podría establecer un precedente para crecir casos legales contra gobiernos y empresas sobre su impacto climático.
La batalla de casi una década se refiere a si las emisiones de dióxido de carbono de la compañía se pueden culpar por los glaciares andinos que se derriten por encima de la ciudad natal de Lliuya y hinchan un lago a niveles peligrosos.
Activistas, científicos e indígenas están presentando un creciente número de demandas Contra los gobiernos y las compañías de combustibles fósiles para tratar de ralentizar el calentamiento global al sostenerlos para tener en cuenta los impactos climáticos como el clima extremo.
Apodado “Ley de clima”, el número total de tales casos tiene más que duplicado Desde 2015 a más de 2,000 en 2024, según las leyes de cambio climático del mundo, una base de datos de legislación y políticas de cambio climático en todo el mundo.
¿Qué es el litigio del cambio climático y dónde está sucediendo?
Las personas o grupos han llevado cada vez más a los gobiernos o empresas a los tribunales para estimular las medidas climáticas, como eliminar la eliminación de los combustibles fósiles y reducir las emisiones nocivas.
El litigio climático también puede referirse al creciente número de disputas legales entre inversores y estados Eso surge porque las disposiciones de los tratados internacionales permiten a las empresas energéticas demandar a los gobiernos cuando sus programas de reducción de carbono afectan las ganancias.
La mayoría de los casos – más de 1.700 – Se han presentado en los Estados Unidos, según un informe del Programa de Medio Ambiente de la ONU (PNUMA) y la Universidad de Columbia de Nueva York, pero el número de demandas también está aumentando en todo el mundo, incluso en Gran Bretaña, Brasil y Alemania.
Un pequeño pero creciente número de disputas ambientales y climáticas se han presentado antes Tribunales en Áfricacon 10 casos en Sudáfrica, tres en Nigeria y dos en Kenia en los últimos 15 años.
Las ONG presentan la mayoría de estos casos y giran en torno a las evaluaciones de impacto ambiental, a menudo para la construcción de centrales eléctricas a carbón, pero también incluyen casos que abordan problemas como el derecho a limpiar el aire y el agua.
¿Qué casos climáticos han marcado hitos legales en el último año?
Más de 2.000 mujeres suizas de más de 64 años presentaron un caso en 2023 acusando a su gobierno de violar sus derechos humanos al no hacer lo suficiente para combatir el cambio climático y ponerlas en riesgo de morir durante las olas de calor.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos en abril de 2024 confirmó su queja – Una decisión que probablemente establecerá un precedente legal. En marzo, el Consejo de Europa, el órgano de supervisión del tribunal, dijo que el gobierno suizo había aún no probado está cumpliendo con sus obligaciones climáticas.
En mayo de 2024, el Tribunal Internacional del Océano dictaminó que las emisiones de gases de efecto invernadero absorbidas por el océano son una forma de contaminación marina, sujeta a controles internacionales.
En el primer nosotros caso climático dirigido por la juventud Para llegar al juicio, 16 demandantes, de entre dos y 18 años, presentaron una demanda contra el estado de Montana sobre las políticas que prohíben a las agencias estatales considerar los impactos climáticos al aprobar los proyectos de combustibles fósiles.
Un juez falló a favor de los demandantes en 2023, citando una disposición en la constitución estatal que requiere que Montana proteja y mejore el medio ambiente. La decisión fue confirmado por la corte superior de Montana en diciembre de 2024.
¿Puede cambiar la unidad de litigio climático?
Es probable que las victorias en la corte para los activistas estimulen más casos, y los precedentes legales ya establecidos hacen que sea más probable que prevalezcan demandas similares.
En 2025, el caso legal definitorio para observar será la Corte Internacional de Justicia y su opinión consultiva sobre las obligaciones de los Estados miembros de la ONU para combatir el cambio climático, esperado más adelante en el año.
Aunque no es legalmente vinculante, posee peso legal y autoridad moral y podría influir en los litigios climáticos futuros y la política gubernamental futura para defender los compromisos climáticos.
Pero probar argumentos legales toma tiempo y dinerocon algunos casos tomando hasta una década para llegar a juicio. Los casos de derechos humanos liderados por las ONG a menudo tienen que confiar en una combinación de donaciones de organizaciones e individuos filantrópicos, así como crowdfunding y abogados que trabajan pro bono.
Esta historia fue publicada con permiso de Fundación Thomson ReutersEl brazo caritativo de Thomson Reuters, que cubre las noticias humanitarias, el cambio climático, la resiliencia, los derechos de las mujeres, la trata y los derechos de propiedad. Visita https://www.context.news/.
