Home Noticias Opinión | La democracia muere en la tontería

Opinión | La democracia muere en la tontería

2
0
Opinión | La democracia muere en la tontería
ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab

Solía ​​ser de conocimiento común, no solo entre los responsables políticos y los economistas, sino también los estudiantes de secundaria con una comprensión de la historia, que los aranceles son una idea terrible. La frase “mendigo a tu vecino” significaba algo para las personas normales, al igual que los nombres del senador Reed Smoot y el representante Willis Hawley. Los estadounidenses entendieron ampliamente cuánto hizo su tarifa de 1930, junto con otras medidas proteccionistas y aislacionistas, para convertir una crisis económica mundial en otra guerra mundial. Trece presidentes sucesivos casi prometieron nunca repetir esos errores.

Hasta Donald Trump. Hasta él, ningún presidente de los Estados Unidos ha ignorado las lecciones de la historia. Hasta él, ningún presidente de los Estados Unidos ha sido tan incompetente al poner en práctica sus propias ideas.

Esa es una conclusión de que los mercados de valores parecen haber dibujado a medida que se hundieron después del Triple Whammy de Trump: Primero, las amenazas arancelas contra nuestros socios comerciales más grandes, que deletrean costos mucho más altos; Segundo, dos veces repetido un mes de largo reprime en algunas de esas tarifas, lo que significa un entorno empresarial de predicción cero; Finalmente, su admisión tácita, a Maria Bartiromo de Fox News, de que Estados Unidos podría entrar en recesión este año, y que es un precio que está dispuesto a pagar para hacer lo que él llama una “gran cosa”.

En resumen, un presidente intencional, errático y sin prestación de atención está preparado para arriesgar tanto a la economía de los Estados Unidos como a la global para hacer su punto ideológico. Esto no terminará bien, especialmente en una administración de GuardRails con personal con un equipo de habilitadores y sapos y sapos.

¿Qué más no va a terminar bien, al menos para la administración? Hagamos una lista.

El Departamento de Eficiencia del Gobierno no terminará bien. No es un departamento ni eficiente, y la “eficiencia del gobierno” es, por diseño de Madisonian, un oxímoron. Una fuerza laboral del IRS destripada no reducirá sus impuestos: retrasará su reembolso. Los disparos masivos de miles de empleados federales no darán lugar a una fuerza laboral más productiva. Significará una década de litigios y miles de millones de dólares en honorarios legales. Eliminaciones de alto perfil de gastos innecesarios (algunos reales, Otros no) no hará mella en el gasto federal. Enmascararán a los impulsores intocables de nuestra deuda de $ 36 billones: Medicare, Medicaid, Seguridad Social y Defensa.

Las amenazas para nuestros aliados no terminarán bien. Puede parecer segundo divertido, más o menos, troll Justin Trudeau, solo una vez, como “gobernador” de “El gran estado de Canadá”. Es grotesco, horrible e idiota para inventar pretextos falsos para embarcarse en una incesante guerra comercial contra nuestro vecino más amigable, sobre todo porque de repente ha aumentado las fortunas políticas del sucesor de Trudeau, Mark Carney, a expensas del líder conservador, Pierre Poilievre.

Es razonable tratar de expulsar a las empresas chinas del Canal de Panamá. Pero amenazar con anular un tratado con el Senado para reclamar el canal por la fuerza está obligado a sembrar desconfianza permanente de los Estados Unidos. Es intrigante contemplar la compra legal y voluntaria de Groenlandia. Es putinesque amenazar, en un discurso al Congreso, tomar Groenlandia de “una forma u otra”, amenazando así al aliado de la OTAN que es el soberano del territorio.

El alcance de la extrema derecha europea no terminará bien. No menos importante entre los problemas con fiestas como Afd de Alemania o el rally nacional de Francia es que son enemigos de todas las cosas estadounidenses: nuestra cultura vulgar, la comida rápida, el capitalismo rapaz y las pretensiones imperiales. Quizás el mayor logro del siglo XX fue la destrucción, tanto física como espiritual, del militarismo alemán y la amenaza que representaba para los muchos vecinos de Alemania.

Pero una América que se aleja de la OTAN mientras empodera a esas fiestas antiamericanas no alcanzará una mayor seguridad para nadie, incluidos nosotros mismos. Conducirá a una alemania una vez más dirigida por fascistas y dispuesto a armarse con armas nucleares.

Las negociaciones de Ucrania no terminarán bien. Si la administración Trump quiere lograr un final duradero para la guerra, haría todo lo que puede apoyar públicamente a Kiev, incluida una reunión amistosa con el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, entrega de armas más rápida, negociaciones sobre una garantía de seguridad de los Estados Unidos a largo plazo y la membresía en la Unión Europea. También haría todo lo posible para oponerse a Moscú, incluso al confiscar los activos congelados de Rusia para financiar las compras militares de Ucrania. Luego usaría ese apalancamiento para que Zelensky acepte un acuerdo que implique la pérdida del territorio ucraniano.

Lo que el equipo que Trump ha logrado es lo contrario: una Rusia que ve aún menos razones para establecerse, una Europa que ve más razones para seguir su propio camino, una China que cree que Estados Unidos eventualmente se pliegue y una vez más traicionada Ucrania que tendrá aún menos razones para confiar en las garantías internacionales de su seguridad.

Hay más de esto: el arresto del domingo y la deportación amenazada de Mahmoud Khalil, un poseedor de tarjetas verdes y activista pro-palestina en Columbia, pueden incluso hacer que los libertarios civiles pro-Israel defiendan sus derechos mientras se pone un mártir de él en la izquierda. Pero el patrón es claro. Ignorando el corolario político a la tercera ley de movimiento de Newton, que cada acción tiene una reacción igual y opuesta, la administración ahora cosechará precisamente lo que debe evitar.

Los críticos de Trump siempre se apresuran a ver los siniestos lados de sus acciones y declaraciones. Un peligro aún mayor puede estar en la naturaleza chambólica de su formulación de políticas. La democracia puede morir en la oscuridad. Puede morir en el despotismo. Bajo Trump, es tan probable que muera con tontería.

Fuente