La arma de la arma de los problemas transgénero para el beneficio político, ya insinuó en Australia en el período previo a las elecciones del 3 de mayo, pero solía efectuar tanto en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos y actuales en 2024 como en Desarrollos políticos y legales del Reino Unido – es una amenaza artificial, no un problema de prioridad.
Australia ha visto un aumento en la retórica política y las líneas de ataque importadas de los Estados Unidos, a menudo centradas en problemas culturales divisivos en lugar de preocupaciones de política sustantiva.
Figuras como Clive Palmer tienen Narrativas populistas de estilo americano repentinosmientras que la oposición tiene mensajes desplegados Eso refleja los temas clave de la campaña de Trump, incluido el plan ahora abandonado de Peter Dutton para reducir las políticas de trabajo desde el hogar en el servicio público y los temores exagerados sobre la llamada ideología “despertada”.
Gracias a un fenómeno conocido como pánico moral, los problemas transgénero pueden ser desproporcionados y retratados como una amenaza. Para un mundo familiarizado con el término ‘noticias falsas’, el pánico moral crea una ‘amenaza falsa’.
El pánico moral amplifica, distorsiona y exagera problemas, a menudo para fines de control político o social. Las personas transgénero se convierten en las víctimas inocentes de las campañas que dicen que sus problemas amenazan al resto de la sociedad.
Los medios y la cobertura política de las narrativas anti-trans son muy desproporcionadas con el 0.9 por ciento de los australianos que se identifican como transgénero, no binario o de género diverso.
Es solo un indicador de que muchos debates sobre los derechos trans no reflejan preocupaciones prioritarias, incluso si se retratan de esa manera.
Las campañas electorales deberían brindar una oportunidad para que los partidos y los políticos aborden las preocupaciones más apremiantes de la nación, pero las estrategias de campaña que juegan sobre el temor de que la votación distorsione los problemas de política importantes.
Las elecciones estadounidenses del año pasado vieron este trabajo a gran escala y antes ha habido indicios de un enfoque similar en el debate político australiano.
Durante la última elección, el ex primer ministro Scott Morrison y el entonces líder de la oposición Anthony Albanese fueron pidió “definir a una mujer”. Esta pregunta, planteada durante un debate destinado a analizar el liderazgo y la gobernanza, refleja una tendencia más amplia de creciente enfoque político en los derechos transgénero.
Derechos transgénero
Las recientes consultas impulsadas por el gobierno estatal, algunas de ellas posiblemente más motivadas políticamente que impulsadas por una verdadera necesidad de acción, resaltan la naturaleza del problema.
En enero, Queensland implementó una pausa inmediata sobre la atención que afirma el género para menores, incluidos los bloqueadores de la pubertad y las hormonas, mientras realizaba una revisión clínica.
Médico y derechos humanos Los expertos argumentan que la política restringe injustamente la atención médica, contradice la Ley de Derechos Humanos de Queensland y arriesga el daño grave a los jóvenes trans, sus familias y proveedores de atención médica. Los expertos han instado al gobierno a priorizar la atención basada en la evidencia.
Hace solo unos meses, una revisión independiente integral encargada por Children’s Health Queensland no encontró evidencia de que los niños con disforia de género fueran ser apresurado o forzado al tratamiento. En cambio, la revisión identificó barreras para el tratamiento, incluidos tiempos de espera extensos de hasta 577 días.
En 2024, el gobierno de Nueva Gales del Sur encargó una investigación sobre la clínica de género del Hospital Westmead que encontró que los bloqueadores de la pubertad son una forma segura, efectiva y reversible de atención que afirma el género.
El costo del pánico moral
Stanley Cohen, sociólogo y criminólogo, acuñó el término pánico moral en 1972. Dijo que las personas o las condiciones podrían enmarcarse como amenazas para la sociedad, creando miedo sobre las preocupaciones exageradas o completamente imaginadas.
Los estudiosos han identificado Cinco etapas de este proceso: un grupo se percibe como una amenaza; Los medios amplifican esta percepción; La ansiedad pública aumenta, con altos niveles de miedo; Los guardianes responden con propuestas de políticas; y finalmente el problema se disipa o conduce a consecuencias a largo plazo.
Los eventos y decisiones recientes en todo el mundo muestran cómo las personas transgénero y de género se posicionan injustamente en este proceso.
En 2024, los republicanos estadounidenses gastaron Millones de publicidad Retirar los problemas transgénero como amplias amenazas y acción anti-Trans fue una de las primeras órdenes ejecutivas del presidente Donald Trump. Los republicanos enmarcaban repetidamente la atención y la inclusión trans que afirman el género como amenazas para los niños y para la seguridad de las mujeres cisgénero en baños y deportes.
En su primer día en el cargo, Trump emitió una orden ejecutiva que decía que el gobierno de los Estados Unidos Reconocer solo dos sexos, hombres y mujeres – a pesar de esto no es científicamente preciso.
Esta directiva afecta la documentación, las políticas de atención médica y el acceso al tratamiento que afirma el género bajo los programas federales de los Estados Unidos. Otras órdenes ejecutivas restringieron la atención que afirma el género y ordenó al Departamento de Defensa que prohibiera a las personas trans de servir en el ejército.
Las directivas anti-Trans continuaron en febrero, llegando a presionar al comité olímpico internacional sobre el tema y la advertencia de acción contra los atletas de los Juegos Olímpicos de Los Ángeles que “tergiversan su sexo”.
Los problemas transgénero también tomaron el centro del escenario en las elecciones del Reino Unido de 2024 y el ex primer ministro Rishi Sunak afirmó memorablemente que “Un hombre es un hombre, y una mujer es mujer”.
En Brasil, el ex presidente Jair Bolsonaro ha sido un oponente vocal de lo que él llama “ideología de género”, que lo caracteriza como una amenaza para las familias y los valores brasileños y decir que el país no debe convertirse en un “Paraíso para el turismo gay”. También dirigió una variedad de iniciativas anti-trans.
Mientras tanto, el líder de los nacionales de Australia, David LittleProud, sugirió que el país también debe Considere el “problema” del género seguir el camino de las órdenes ejecutivas de Trump.
La sugerencia fue descartada por el líder de la oposición Peter Dutton, pero demuestra el impacto potencial que los desarrollos globales pueden tener en Australia.
A quien afecta
Las consecuencias del pánico moral y sus políticas se extienden mucho más allá de la comunidad trans.
Las restricciones a la atención que afirma el género puede afectar directamente a las mujeres de manera más amplia, niños con afecciones médicas y personas que viven con el VIH.
Las prohibiciones amplias en las terapias hormonales pueden interferir con los tratamientos Para la menopausia, el trastorno disfórico premenstrual y la endometriosis, así como los bloqueadores de la pubertad para niños que experimentan pubertad precoz o inusualmente temprana.
Históricamente, ataques a los derechos trans También han servido como precursor de más amplias reversiones de libertades reproductivas. Los mismos políticos que apoyan las prohibiciones de la atención que afirman el género a menudo quieren límites en el aborto, el control de la natalidad o Otros derechos LGBTQ+.
Más allá de la atención médica, la arma de los problemas transgénero también distrae de los problemas reales que afectan a las personas trans e incluso a los mismos grupos que este pánico moral pretende defender.
El deporte de las mujeres es un ejemplo. Si bien las mujeres trans a menudo se enmarcan como una amenaza para la justicia, la subfinanciación crónica, las disparidades salariales y la falta de cobertura mediática en el deporte de las mujeres continúan pasando por alto.
Las mujeres trans constituyen un porcentaje extremadamente pequeño de atletas y Las políticas existentes ya regulan la competencia justasin embargo, este problema recibe atención desproporcionada sobre preocupaciones mucho más apremiantes.
La solución se encuentra en la política basada en evidencia.
Con un acercamiento de elecciones, Australia se beneficiaría si los políticos resistieran el pánico moral y respondieran a las preocupaciones reales de todos los australianos, incluida la comunidad transgénero, no el miedo fabricado.
El Dr. Tariq Choucair es un asociado de investigación senior en el Centro de Investigación de Medios Digitales de la Universidad Tecnológica de Queensland. Katherine M. Fitzgerald es investigadora de doctorado en el Centro de Investigación de Medios Digitales de la Universidad Tecnológica de Queensland. Lucinda Nelson es candidata a doctorado en el Centro de Investigación de Medios Digitales de la Universidad Tecnológica de Queensland.
Publicado originalmente bajo Comunics creativos por 360info™.
