Estados Unidos está considerando un acuerdo mineral crítico con Ucrania a cambio de ayuda militar, con el acceso de recursos con armas efectivas en su cálculo estratégico.
Hubo un agarre posterior a los minerales de tierras raras pesadas En Myanmarpor ejemplo, y una carrera por nuevas concesiones mineras en Haití después del terremoto de 2010.
Esto es el neocolonialismo en su peor momento, disfrazado de cooperación económica y ayuda para el desarrollo, y sirve como una clara advertencia de cómo la riqueza mineral puede convertirse en un chip de negociación y una responsabilidad.
Estados Unidos no es en absoluto el primero.
China ha vinculado durante mucho tiempo la asistencia de desarrollo en el extranjero (ODA) con acceso a materias primas críticas, Invertir miles de millones en proyectos de infraestructura a nivel mundial para asegurar cadenas de suministro estables. Estos proyectos a menudo priorizan a las empresas chinas y a la mano de obra, lo que resulta en Obligaciones financieras para las naciones anfitrionas mientras ofrece beneficios económicos limitados.
La Unión Europea ha vinculado los fondos de su buque insignia ‘Puerta de entrada global‘Programa de ayuda a las perspectivas comerciales, incluidas varios acuerdos minerales envueltos en’ Memorandums of Entending ‘(MOU). Estos mous, como uno Firmado con Kazajstánfuncione como un acuerdo comercial extra legal sin transparencia ni supervisión, lo que permite negociaciones que ocurren a puerta cerrada.
La República Democrática del Congo (RDC) proporciona otro caso de este enfoque transaccional. Enfrentando un insurgencia en curso Por los rebeldes de M23 respaldados por Ruanda, la RDC está considerando Otorgando acceso preferencial a su riqueza mineral a cambio de asistencia militar.
En tales casos, los gobiernos desesperados por el apoyo a la seguridad pueden verse obligados a acuerdos desfavorables, aprovechando la soberanía mineral a largo plazo de su país para el alivio a corto plazo.
“
Los países deben tener la autonomía de desarrollar sus propias industrias de recursos con asociaciones internacionales que prioricen los beneficios económicos locales en lugar de la extracción para la exportación.
Un mal trato
Los resultados rara vez son positivos. La investigación ha demostrado que a medida que los países en desarrollo se vuelven más ricos debido a los descubrimientos de recursos, tienden a recibir más ayuda extranjera. Esto los mantiene atrapados en la dependencia económica.
Está claro que la ayuda no es necesariamente una herramienta para el desarrollo, sino más bien un mecanismo para mantener la influencia sobre las naciones ricas en recursos.
En lugar de que las corporaciones extranjeras cosechen los beneficios, los acuerdos futuros deben construirse sobre la capacidad mutua y la construcción de valores.
Los países deben tener la autonomía de desarrollar sus propias industrias de recursos con asociaciones internacionales que prioricen los beneficios económicos locales en lugar de la extracción para la exportación. Las empresas nacionales y los gobiernos deben participar desde el principio, asegurando que se respeten las leyes locales y se aplican impuestos justos.
Por ejemplo, Chile dio a conocer un estrategia de litio En 2022, tenía como objetivo asegurarse de que los chilenos fueran los mejores beneficiarios del auge de litio del país.
Además, los mecanismos de transparencia deben implementarse para permitir que las organizaciones de la sociedad civil, los vigilantes independientes y las comunidades locales analicen cómo se negocian los acuerdos minerales.
Durante siglos, las naciones ricas en recursos han visto su riqueza desviada por las economías industrializadas, primero a través de Saqueo colonial y luego acuerdos comerciales de explotación.
La transición de energía no debe seguir este mismo patrón. Los combustibles fósiles concentraron los beneficios y la riqueza en manos de unos pocos, mientras que los más pobres de nuestro mundo cosecharon las desventajas y la contaminación.
El cambio a las energías renovables debe basarse en la justicia. Ucrania debería poder reconstruir su sociedad destrozada utilizando las energías renovables de sus propios recursos minerales. No debe verse obligado a permanecer dependiente de los combustibles fósiles, mientras que Occidente ataca los minerales que necesita para la transición.
Esta historia fue publicada con permiso de Fundación Thomson ReutersEl brazo caritativo de Thomson Reuters, que cubre las noticias humanitarias, el cambio climático, la resiliencia, los derechos de las mujeres, la trata y los derechos de propiedad. Visita https://www.context.news/.
