Esta fue la perspectiva compartida por los panelistas en una discusión en Hong Kong el viernes pasado, luego de la proyección de DESPERDICIADOun documental producido de forma independiente de Eco-Business en el tema de los residuos de Asia. Jessica Cheam, fundadora y directora ejecutiva de Eco-Business, fue la productora del documental.
Hong Kong está trabajando en su versión de EPR, a la que se refiere como un esquema de responsabilidad del productor (PRS), para responsabilizar a los productores por los impactos ambientales de sus productos a lo largo de su ciclo de vida.
En febrero, la Oficina de Medio Ambiente y Ecología de la Ciudad (EEB), responsable de formular la sostenibilidad y las políticas climáticas, reveló planes tan esperados para introducir un esquema de reciclaje de la ciudad para contenedores de bebidas plásticas y cartones de bebidas.
El esquema tiene como objetivo incentivar al público a devolver dichos contenedores y cartones en puntos de retorno designados al proporcionar a las personas un reembolso de HK $ 0.10 (US $ 0.0128) cada uno.
Los objetivos de reciclaje inicial se establecen en 30 por ciento para botellas de plástico y 10 por ciento para cartones. Si bien no se ha establecido una fecha de implementación, el gobierno tiene la intención de recuperar el 75 por ciento de los contenedores de bebidas plásticas y la mitad de las cartones de bebidas de seis a ocho años después de la implementación.
Mientras que los ambientalistas tienen criticado Los PRS para no ser lo suficientemente ambiciosos y señalaron las bajas tasas de incentivos en comparación con otros países y las ciudades asiáticas, los planes podrían considerarse realistas y destacados Jet Chang, Vicepresidente de Asuntos Públicos de la Compañía Global de Reciclaje Tomra.
“Si un país o región apuntan demasiado altos inicialmente, podría conducir a la decepción y el escepticismo sobre la efectividad de la política. Digamos que apuntan al 80 por ciento pero solo alcanzan el 50 o 60 por ciento. La gente podría decir ‘está bien, esto, esto [scheme] no funciona ‘”, dijo Chang.” Este es probablemente un buen punto de partida, y con un buen objetivo “.
Alrededor de 2.300 toneladas de desechos plásticos, el segundo mayor contribuyente de residuos sólidos municipales en la ciudad, actualmente termina en vertederos de Hong Kong cada día. Solo el 12 por ciento del plástico se recupera para el reciclaje.
Los panelistas discuten el esquema de responsabilidad del productor de Hong Kong y los desafíos de gestión de residuos que enfrentan la región después de la detección del documental de impacto desperdiciado por la ecos comercio. (Desde la izquierda): Tim Parker, fundador y CEO de Circular City; Ron Chow, director de estrategia, Baguio Green Group; Jet Chang, Vicepresidente, Asuntos Públicos, Tomra Asia; Jessica Cheam, fundadora y CEO, Eco-Business; y Jeremy Chan, editor asistente, ecológico. Imagen: Eco-Business
Cerrar el bucle
Si bien los anuncios de PRS indican algunos pasos hacia adelante en una gestión mejorada de residuos plásticos en Hong Kong, llevará tiempo antes de la implementación, dijo Ron Chow, director de estrategia, Baguio Green Group, un proveedor de soluciones de gestión ambiental.
Señaló el esquema de carga municipal de residuos sólidos (MSW) de Hong Kong, que, en base al principio de “Pays Pays”, también fue diseñado para cobrar a los residentes por eliminar los desechos, reducir los desechos y aumentar el reciclaje.
A pesar de ser propuesto ya en 2005 y aprobado por la legislatura de la ciudad en 2021, se debió a la implementación a fines de 2023, pero se pospuso hasta abril de 2024 y luego en agosto de 2024. El esquema finalmente fue finalmente “pospuesto indefinidamente“En medio de mucha confusión pública, preocupaciones de asequibilidad y bajas tasas de cumplimiento durante un juicio de ocho semanas.
“Cada nueva política tendrá diferentes perspectivas que el gobierno debe considerar. El gobierno podría querer implementar esquemas antes, pero debido a los factores sociales y comunitarios, prefieren crear consenso en lugar de lanzar cambios drásticos. Este enfoque es cómo [the government] A menudo procede en Hong Kong ”, dijo Chow.
“A veces escuchan desde el principio y [other times] Escuchan más cerca del final ”, agregó.
Para reducir la dependencia de los vertederos, la incineración regresará a Hong Kong y se utilizará junto con el PRS, señaló Chow.
“Dada la tierra limitada de Hong Kong, la incineración puede ser más rentable para reducir los desechos. El gobierno está promoviendo el reciclaje para disminuir los desechos, pero el reciclaje viene con una etiqueta de precio debido a los altos costos de recolección y logística. Esto se debe a que la tierra en Hong Kong es extremadamente costosa”, dijo.
Volver a la incineración
En 1997, el último incinerador público operativo de Hong Kong en Kwai Chung fue cerrado y demolido en medio de la contaminación del aire y las preocupaciones de salud relacionadas. La ciudad cambió su estrategia de gestión de residuos para centrarse en los esfuerzos de reciclaje y el vertedero, y la ciudad actualmente depende de tres vertederos en los nuevos territorios.
Pero ahora, se está construyendo una planta de incineradores de desechos de energía en una isla artificial frente a Shek Kwu Chau cerca de la isla Lantau de Hong Kong, con planes para que comience las operaciones a finales de año.
La planta, denominada I · Park1, tendrá la capacidad de clasificar y recuperar mecánicamente los recursos de los desechos sólidos municipales e incinerar hasta 3.000 toneladas de desechos cada día. El calor del incinerador se utilizará para generar alrededor de 480 kilovatios-horarios de electricidad excedente anualmente, o suficiente para alimentar alrededor de 100,000 hogares.
Un segundo incinerador capaz de procesar el doble de los desechos se planifica para su finalización en 2030.
Al no poder “transportar” desechos plásticos a otros lugares, como China, aumenta la responsabilidad de Hong Kong para tratar de forma independiente los desechos, agregó Chow.
“Uno de los desafíos que enfrentamos, como otras ciudades financieras, es que no podemos enviar materiales reciclados fácilmente a otros lugares a un bajo costo. Debido a ciertos tratados, no podemos exportar materiales usados a China, por lo que debemos procesarlos localmente”, dijo.
Los críticos han notado que los residentes cercanos tendrán que soportar gases tóxicos tales como dioxinas y metales pesados por la quema de desechos no organizados como resultado del incinerador. La vida silvestre local, como la marsopoise sin aletas del Indo-Pacífico, y las pesquerías locales también podrían verse afectadas.
Los planes tanto para el PRS de la ciudad como para la planta de residuos de la energía se describen en la EEB Bastón de desperdicio para Hong Kong 2035.
Problemas de embalaje
Si bien existen soluciones basadas en EPR para tratar con los desechos, la ciudad también debe centrarse en reducir la cantidad de envases de un solo uso y cubiertos que se utilizan y posteriormente eliminados siempre que sea posible, señaló Tim Parker, fundador y director ejecutivo de Circular City, una nueva empresa de tecnología verde.
Sin embargo, esto está demostrando ser un desafío para las empresas que dependen en gran medida de dicho empaque, especialmente el sector de alimentos y bebidas (F&B).
Si bien hay iniciativas a pequeña escala como Parker’s Company Circular City, que ofrece soluciones de embalaje diseñadas para reemplazar los plásticos de un solo uso y permite que los artículos sean rastreados, devueltos y reutilizados, gran parte del sector F&B todavía depende de contenedores de plástico para las comidas para llevar. Los que se han cambiado a contenedores en papel probablemente desconocen cómo se hacen, señaló Parker.
“Con respecto a la transparencia, también hay desafíos significativos para las pequeñas empresas de F&B. A menudo, no entienden completamente el empaque que usan”, dijo Parker.
“El gobierno ha establecido un Plataforma de vajilla verde Para ayudar a los puntos de venta de F&B a encontrar proveedores que cumplan con los requisitos de prohibición de plástico. Sin embargo, un problema importante es que no hay regulación sobre productos químicos dañinos como los PFA en estos productos ”, dijo, refiriéndose a sustancias pera y polifluoroalquilo.
También conocido como “productos químicos para siempre” por su persistencia en el medio ambiente, los PFA son un grupo de productos químicos sintéticos utilizados en los envases de alimentos para proporcionar resistencia a las manchas y mantener alimentos grasosos o aceitosos.
Mientras que algunas jurisdicciones en los Estados Unidos y Europa han prohibido o restringido la adición intencional de PFA en los envases de alimentos, no hay tales prohibiciones en Hong Kong.
“Se está considerando la certificación para estos productos químicos, pero solo como medida voluntaria, no obligatoria. [Green Tableware] La plataforma fomenta el uso de reutilizables y servicios de préstamos reutilizables, pero no permite que compañías como la nuestra enumeren porque no suministramos productos desechables y no plástico ”, señaló Parker.
Reciclaje para quedarse
Si bien el documental desperdiciado sobre cómo el reciclaje es un “mito” propagado por los productores a pesar de que la industria sabía que no era una solución de gestión de residuos totalmente factible, el Chang de Tomra señaló que el planeta no puede “vivir” sin reciclar, a pesar de no poder reciclar su problema de desechos.
“Dado que todos generamos desechos, todos deberíamos hacer nuestra parte”, concluyó Chang, señalando que las acciones comienzan con cada hogar o empresa que separa los desechos húmedos duros, secos y orgánicos.
“Entonces, clasificación de tecnología [should be used] Para ordenar los desechos secos en fracciones de alta pureza para el reciclaje de alta calidad. Se puede enviar cualquier desperdicio residual para obtener recuperación de energía para generar electricidad, y las cenizas pueden eliminarse en los vertederos adecuados. Siguiendo una jerarquía de gestión de residuos: reducir, reutilizar, reciclar, recuperar energía y eliminar segura, creemos que podemos abordar la mayoría de los desafíos de desechos ”, dijo.
