Provocar a tus enemigos, alienar a tus amigos y sabotear activamente tus propias defensas no son la idea de un plan sólido de seguridad nacional. Y, sin embargo, este es el libro de jugadas que el presidente Trump aparentemente ha seguido durante los primeros 100 días de su segundo mandato. Puedes verlo más claramente en la pelea global que comenzó con China. Ha estado desguaciendo para este enfrentamiento desde antes de ingresar a la política, por lo que pensaría que antes de asumir una potencia tan global, fortalecía todas las alianzas, jugaría todas las medidas de contramaces y obtendría a su equipo de liderazgo en condiciones de máxima. El luchador de la sala de barra más bocadillo sabe no pelear y luego darle la espalda, pero eso es lo que está haciendo el presidente. Prometió “hacer que Estados Unidos vuelva a ser segura”, pero en lugar de construir las defensas de la nación, las está desmantelando precisamente en el momento que más se necesitan.
El presidente tiene un ex presentador de Weekend Fox News en el Departamento de Defensa, y un ex asistente se ha quejado de que existe “Caos total en el Pentágono. ” Tiene un donante de Trump sin experiencia militar como Secretario de la Marina y eligió para el Director de Inteligencia Nacional, alguien con una tendencia a repetir los puntos de conversación autoritarios. Compartir información confidencial Acerca de nosotros ataques aéreos con personas que no necesariamente no puede identificar. Este mes, el presidente despidió al bien considerado jefe de la Ciberwar de la Mierda después de que un teórico de la conspiración le dijo que lo hiciera, y su administración Palabra filtrada de planes para reducir la agencia de seguridad cibernética e infraestructura en un 40 por ciento. El siguiente lugar parece ser una evisceración del Departamento de Estado, particularmente la oficina que ha desafiado a algunos de los Los peores abusos de los estados autoritarios hostiles. Y, por supuesto, el Sr. Trump ha hecho todo lo posible para enfurecer a la OTAN, la principal alianza de apoyo militar mutuo de Estados Unidos.
Este enfoque sería peligroso en cualquier momento, pero está particularmente mordorado en el momento en que Trump está iniciando una batalla global con el gobierno de Xi Jinping en China. Oficialmente, la lucha se trata de aranceles, pero para Beijing, el comercio internacional nunca es solo negocios. China en años pasados envió oleadas de Hack ataques contra corporaciones occidentales para desarrollar su base de fabricación y Rodeado un conglomerado surcoreano Para evitar que Seúl adopte las defensas de misiles estadounidenses. Parece tener datos cosechados del popular sitio de compras Temu y lo alimentó a una unidad de propaganda respaldada por el estado. Sus hackers Penetrado telecomunicaciones en los Estados Unidos redes. Y todo lo que fue antes de que el Sr. Trump anunciara que estaba imponiendo aranceles altísimos en la mayoría de los bienes de esa nación. “Utilizan la coerción diplomática, la coerción económica, los ataques cibernéticos, la ley, en casos extremos, amenazas militares o paramilitares, todo para lograr un objetivo”, dijo Bethany Allen, la autora de “Reglas de Beijing: cómo China armó su economía para enfrentar el mundo”, dijo me dijo. En esta pelea, ella preguntó: “¿Por qué no harían lo mismo?”
O como Matt Pottinger, el asesor nacional adjunto de Trump durante su primer mandato, recientemente escribió Con un colega en la prensa libre, “mientras que Trump se ha convertido (nuevamente) en la protagonista en una guerra comercial con China, Xi se centra en la batalla más amplia por el poder global”.
El apetito de la venganza del Sr. Xi es implacable. Los disidentes que huyeron a América después de la represión de la Plaza Tiananmen en 1989 son todavía siendo acechadoy Beijing ha establecido una red de estaciones de policía secretas de Sydney, Australiaa Baja Manhattan y contrató a los ex policías locales para vigilar a los enemigos en el extranjero.
Sin embargo, el departamento de justicia de la Sr. Trump Rompió su grupo de trabajo sobre influencia extranjera encubiertaa pesar de una serie de bustos de operativos y propagandistas chinos no registrados Trabajando en todo Estados Unidos. Se detuvo la aplicación de las leyes de soborno extranjero e intentó congelar las investigaciones, entre otras cosas, posibles intentos chinos de influir en el alcalde de Nueva York. Equipo de Trump esfuerzos profundos para contrarrestar a chino y otras propaganda extranjeraa pesar de sus esfuerzos cada vez más sofisticados para interferir en la política de Estados Unidos. Intentó tirar de la radio en la radio Free Asia y sus redes hermanas, que durante décadas han proporcionado Casi 60 millones de personas con una poderosa alternativa a la propaganda autoritaria como la de China.
Steve Tsang, una autoridad prominente en la geopolítica de Beijing, me dijo que Trump ya “ha hecho más daño a las capacidades estadounidenses para enfrentar a China de lo que nadie ha imaginado posible”.
La administración Trump no solo socavó las defensas contra el trabajo de espía chino e influyó en el vendedor de vías. Traicionó a grupos disidentes, que han sido una espina en el lado del gobierno de XI, así como las personas que descubren los secretos comerciales más vigilados de Beijing.
Tomemos el caso de China Labor Watch, que ha pasado el último cuarto de siglo reuniendo en silencio una red de investigadores. Expuso condiciones de trabajo horribles – Mujeres embarazadas reuniendo barbies Por menos de $ 2 por hora, los cosechadores de café esperaban trabajar Días de 12 horas durante tres meses seguidos. Esas investigaciones tuvieron un impacto real: Disney y Samsung Suspendidos o cortados los lazos con proveedores chinos después de los informes de China Labor Watch, y algunos productos chinos perdieron el acceso al mercado estadounidense. Y fue una ganga para los Estados Unidos, lo que tuvo todo ese impacto de $ 700,000 Un año del National Endowment for Democracy. La financiación se congeló sin previo aviso.
La dotación demandó a la administración Trump después de un par de meses y recuperó gran parte de sus fondos. Pero para entonces, China Labor Watch había perdido muchas de las fuentes que había pasado años cultivando. “Cortar este apoyo es como retirar los puestos avanzados de la influencia estadounidense”, me escribió Li Qiang, el líder del grupo, la semana pasada. “Cada vez que los grupos como el nuestro están desembolsados, no solo marca un retiro del liderazgo de los Derechos Humanos, sino también una aceleración del éxito de China en la batalla global sobre los valores y la responsabilidad”.
Maga World insiste en que el enfoque móvil del Sr. Trump para las negociaciones arancelarias es el ajedrez tridimensional. Su enfoque de intimidación a la diplomacia puede dañar los sentimientos de algunos aliados, dicen sus partidarios, pero traerá a algunos de los adversarios más letales de Estados Unidos a la mesa de negociación. Eso puede sonar persuasivo si Trump no estaba indicando que esté listo para regresar al Sr. Xi en esta pelea comercial.
Beijing es capitalización en el lío. “Cuando la Casa Blanca estableció el Departamento de Eficiencia del Gobierno, pocos podrían haber predicho cuán eficientemente exponer la podredumbre en el corazón del gobierno de los Estados Unidos”, se lee un editorial reciente en el estado de las personas respaldadas por el estado en línea. El Centro Nacional de Seguridad y contrainteligencia de los Estados Unidos advirtió este mes que los servicios de seguridad de China estaban contactando a los trabajadores federales que fueron despedidos para tratar de atraerlos al lado de Beijing. Lo mismo ocurre con las fuentes de valores en el extranjero. El Sr. Li me mostró un mensaje de LinkedIn de alguien que entendió que era un agente del gobierno chino, colgando la idea de una fuente de financiación alternativa. Lo rechazó. Es posible que otros grupos no puedan permitirse.
Un enfrentamiento con China fue una de las promesas más consistentes que Trump hizo al pueblo estadounidense. Sus votantes sabían que esta era la guerra que quería. Pero, ¿cuántos de ellos podrían haber adivinado que lo libraría a favor de China?
Noah Shachtman es un reportero de seguridad nacional desde hace mucho tiempo y ex becario no residente en la Brookings Institution, donde participó en discusiones de seguridad cibernética con el ejército chino. Se ha desempeñado como editor en jefe de Rolling Stone y The Daily Beast.
The Times se compromete a publicar una diversidad de letras al editor. Nos gustaría escuchar lo que piensa sobre este o cualquiera de nuestros artículos. Aquí hay algunos consejos. Y aquí está nuestro correo electrónico: letras@nytimes.com.
Siga la sección de opinión del New York Times en Facebook, Instagram, Tiktok, Bluesky, Whatsapp y Trapos.
