Home Medio Ambiente Tarifas estadounidenses y seguridad alimentaria de la ASEAN: convertir el dolor a...

Tarifas estadounidenses y seguridad alimentaria de la ASEAN: convertir el dolor a corto plazo en ganancia a largo plazo | Opinión | Ecológico

4
0
Tarifas estadounidenses y seguridad alimentaria de la ASEAN: convertir el dolor a corto plazo en ganancia a largo plazo | Opinión | Ecológico
ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab

La región de la ASEAN es altamente Dependiente de las importaciones Para satisfacer la demanda de soja, maíz y trigo. Datos del Centro Internacional de Trade (ITC) El sitio muestra que varios países de la ASEAN también tienen volúmenes de exportación significativos para los Estados Unidos, particularmente Vietnam (mariscos), Indonesia (aceite de palma), Tailandia (arroz y frutas tropicales), Filipinas (productos de coco) y Malasia (aceite de palma y frutas tropicales).

Discusiones en curso indicar que la situación sigue siendo fluida, y los líderes de la ASEAN han evitado sabiamente las reacciones de rodilla, optar por la negociación sobre represalia. Para aquellos AM (como Vietnam) que tienen un mercado de exportación significativo para los EE. UU., Cualquier reducción en las exportaciones causadas por los aranceles da como resultado ingresos reducidos y necesidades de producción disminuidas.

En general, cualquier disminución en la producción potencialmente afecta el sustento de más de 100 millones de pequeños agricultores en el sudeste asiático y miles más empleado en la cadena de valor de AgriFood.

Como bloque, la ASEAN podría convertirse en un establecimiento de precios y, a largo plazo, beneficiar a los consumidores con precios más bajos.

Además, una nación comercial como Singapur, que se maneja 20 por ciento del comercio mundial de productos agrícolas agrícolas, podría experimentar una actividad disminuida y verse económicamente afectado a pesar de ser un país de articulación cero para las importaciones de alimentos.

La tarifa “tit-for-tat” entre los países de EE. UU. Y no a la ASEAN interrumpe aún más las cadenas de suministro, lo que resulta en escasez de suministros y aumentos de precios en ASEAN para artículos como arroz y frutas tropicales.

Si bien los aranceles estadounidenses causarán dolor a corto plazo, esto presenta una oportunidad para acercar a AMS a un acuerdo sobre acción colaborativa que podría conducir a una dependencia de importación reducida y a más mercado integrado de una sola ASEAN. La propuesta de Malasia Para una respuesta regional coordinada en el sudeste asiático a los aranceles puede servir como precursor para que la ASEAN negocie desde una posición de fuerza colectiva. Como bloque, la ASEAN podría convertirse en un establecimiento de precios y, a largo plazo, beneficiar a los consumidores con precios más bajos.

Se necesita una mirada de “panorama general” a la relación comercial estadounidense-sano para comprender las implicaciones a más largo plazo de los aranceles y para que la ASEAN tome una posición proactiva para evitar estar a merced de las interrupciones de la cadena de suministro causadas por la geopolítica.

Aunque EE. UU. Es un jugador importante en el equilibrio de comercio de Agrifood de la región, en 2022, la ASEAN exportó un 89.1 por ciento a países más allá de los EE. UU., Mientras que importó un 90.2 por ciento de los países más allá de los EE. UU. (Tabla 1).

Tabla 1. Exportaciones e importaciones agrícolas de la ASEAN 2022

Mercado Valor de exportación millones de dólares $ Compartir % Mercado Valor de importación millones de dólares $ Compartir %
ASEAN 42,106 21.6 ASEAN 40,679 27.9
Porcelana 34,266 17.6 A NOSOTROS 14,505 9.9
A NOSOTROS 21,309 10.9 Porcelana 14,330 9.8
EU-27 17,340 8.9 Brasil 11,633 8.0
India 12,533 6.4 Australia 11,327 7.8
Japón 11,963 6.1 EU-27 10,660 7.3
Corea del Sur 5.319 2.7 Argentina 9,118 6.3
Pakistán 4,445 2.3 India 8,473 5.8
Australia 3.738 1.9 Nueva Zelanda 4,355 3.0
Reino Unido 2,402 1.2 Canadá 2,214 1.5
Total (Top 10) 155,421 79.7 Total (Top 10) 127,293 87.3
Otros 39,621 20.3 Otros 18,492 12.7
Total (todos los mercados) 195,042 100.0 Total (todos los mercados) 145,785 100.0
Total (menos nosotros) 173,733 89.1 Total (menos nosotros) 131,455 90.2
Fuente: Compilado por el autor del Mapa comercial del Centro de Comercio Internacional (ITC).

Los frijoles de soja, el maíz y el trigo son tres productos importados para los cuales muchos Existen fuentes no estadounidenses Si AMS elige alejarse de los EE. UU. Como un proveedor importante. Los agricultores estadounidenses también pueden intensificar sus esfuerzos para vender al sudeste asiático lo que no pueden descargar a China. Los países de la ASEAN también podrían comprar más productos agrícolas entre sí para reforzar la seguridad alimentaria regional, ya que la ASEAN sigue siendo el mercado más grande para AMS, que comprende el 21.6 por ciento en 2022 (Tabla 1).

ASEAN debería reconsiderar sus políticas actuales sobre el comercio de elementos agros. Para mejorar la seguridad alimentaria, podría alejarse de los Estados Unidos hacia socios comerciales de alimentos más estables. El objetivo no es solo diversificar las principales fuentes de importaciones, sino también expandir los destinos de exportación. Los gobiernos de AMS generalmente establecen la dirección de la política para los artículos de Agrifood debido a las preocupaciones de seguridad alimentaria. Sin embargo, los actores de la industria deben identificar los acuerdos de estrategia de importación y exportación más efectivos.

La política de recarga podría incluir aumentar la capacidad de producción de artículos de importación clave seleccionados como soja, maíz y trigo. Sin embargo, esto requeriría socios de diálogo atractivos como Corea del Sur, Japón y Australia para mejorar la capacidad de I + D de AMS para criar nuevas variedades de cultivos de alto rendimiento adaptadas localmente. Además, también sería factible redirigir las exportaciones e importaciones para aumentar la participación de otros mercados principales no estadounidenses (Tabla 1).

Sin embargo, el AMS debe reducir o eliminar cualquier medida proteccionista que obstaculice el comercio entre ellos donde la ASEAN, como bloque, tiene un excedente (como el arroz). Sin embargo, aranceles como los de Malasia 40 por ciento de impuestos en el arroz importado Hinder Cross-Ams Trade. Existe el potencial de reequilibrar el comercio de arroz dentro de la ASEAN para proteger a la región de eventos externos.

Los países importantes de alimentos como Singapur y Brunei también pueden encontrar estratégico invertir en otras naciones del sudeste asiático como futuras fuentes de alimentos, lo que ayuda a hacer de la ASEAN un área de producción más diversificada.

La ASEAN no debe esforzarse por la autosuficiencia completa en todos los alimentos, sino concentrarse en reducir la dependencia de las importaciones, particularmente para los granos de soya, el maíz y el trigo. La región debe centrarse en sus fortalezas, como producir mariscos, verduras, frutas tropicales, aceite vegetal y arroz, al tiempo que alcanza un acuerdo regional para compensar la producción insuficiente en ciertos AM y la dirección de la noción engañosa de que las AMS individuales pueden lograr la máxima suficiente suficiente.

Paul Teng es un miembro principal visitante en el programa del cambio climático en el sudeste asiático de ISEAS – YUSOF ISHAK Institute. También es consultor senior de NIE International, Nanyang Technological University Singapur.

Este artículo se publicó por primera vez en FulcroISEAS: el sitio de blogs del Instituto Yusof Ishak.

Fuente