Home Medio Ambiente Dos tercios del calentamiento global desde 1990 causado por el ’10 por...

Dos tercios del calentamiento global desde 1990 causado por el ’10 por ciento más rico’ del mundo ‘| Noticias | Ecológico

8
0
Dos tercios del calentamiento global desde 1990 causado por el ’10 por ciento más rico’ del mundo ‘| Noticias | Ecológico
ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab

El número de ondas de calor adicionales (izquierda) y sequías (derecha) que han ocurrido desde 1990 en diferentes regiones del mundo, causadas por el 10% más rico (naranja) y el 1% (verde) de la población mundial. Los números en verde y naranja muestran cuánto más el 1% y el 10% más rico del planeta contribuyeron al extremo, en comparación con el promedio global. Fuente: Schöngart et al (2025).

El estudio encuentra que un promedio de 11.5 eventos de calor adicional observados en agosto, el mes en el que el aumento de los extremos de calor es, en promedio, más pronunciado, es atribuible al 10 por ciento más rico.

También calcula que las emisiones de este grupo dieron como resultado, en promedio, en un promedio de 2.3 sequías adicionales en el Amazonas en octubre, el mes con la tendencia de secado atribuible más fuerte en la región.

Los autores también evalúan las contribuciones de las personas más ricas a los extremos climáticos a nivel de país, identificando a los Estados Unidos, la UE, China e India como las cuatro regiones más altas emisor del mundo.

El siguiente gráfico muestra el aumento en la frecuencia de los extremos de calor de verano pico de uno de cada 100 años en regiones seleccionadas atribuibles al 10 por ciento más rico de las personas (izquierda) y el 1 por ciento de las personas (derecha) en China (rojo), los Estados Unidos (rosa), la UE (Peach) e India (azul).

El aumento en la frecuencia de los extremos de calor de verano pico de uno de cada 100 años en regiones seleccionadas que es atribuible al 10% más rico de las personas (izquierda) y el 1% de las personas (derecha) en China (rojo), Estados Unidos (rosa), la UE (Peach) e India (azul). Fuente: Schöngart et al (2025).

Las emisiones del 10 por ciento más rico en los EE. UU. Dirigieron un promedio de 1.3 eventos de calor adicional en todo el mundo, encuentran los autores. Sin embargo, este aumento se distribuye de manera desigual en todo el mundo.

Por ejemplo, los autores encuentran que este grupo de ingresos fue responsable de las emisiones que contribuyeron a 2.7 eventos de calor adicionales en “áreas afectadas por el calor”, como el Amazonas y África sudeleste.

Las emisiones del 10 por ciento más rico de las personas en la UE dieron como resultado 1.5 ondas térmicas adicionales tanto en el Amazonas como en el sudeste de África.

Mientras tanto, el Amazon se enfrenta a 2.1 extremos de calor más en 2020 que en 1990 debido a las emisiones del 1 por ciento más rico en los Estados Unidos, China, la UE e India.

Si bien las desigualdades entre un país o región y otro están bien documentadas, también se debe tener en cuenta que “las desigualdades dentro de los países en desarrollo están aumentando”, Dr. Carl Schleussnerautor de estudio y líder del grupo integrado de investigación de impactos climáticos en el Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados (IIASA), le dice a Carbon Brief.

Por ejemplo, señala que el documento muestra “niveles muy altos” de emisiones de “las clases medias y altas chinas”.

Sin embargo, dice que muchos marcos globales existentes para abordar el cambio climático “tratar a los países en su conjunto” y no “diferenciar” entre los grupos de ingresos dentro de los países.

Schleussner argumenta que el estudio destaca la necesidad de “políticas progresivas” para la acción climática, lo que implica “abordar emisores particularmente altos” en todos los países.

Dra. Sarah Schöngartun investigador en ETH ZURICH y el autor principal del estudio, le dice a Carbon Brief que estudios como este podrían proporcionar evidencia importante en Pérdida y daño litigio.

Prof Jakob Zscheischlerun científico del sistema terrestre en el Centro Helmholtz para la Investigación Ambiental quien no participó en el estudio, también destaca las formas en que los hallazgos podrían usarse en las demandas de cambio climático. Él le dice a Carbon Brief:

“Cuantificar la contribución de los grupos de ingresos individuales al calentamiento global y los cambios en los extremos climáticos es un paso importante hacia las políticas específicas y respalda aún más el clima litigio. Apoyar la injusticia climática con números concretos con suerte ayudará a los más vulnerables y menos responsables a fortalecer su caso “.

Desigualdades de modelado

El estudio utiliza una variedad de métodos para atribuir cambios en el calor y la sequía a las emisiones de grupos de riqueza particulares. Para modelar las emisiones globales de gases de efecto invernadero de Wealth Group, el documento utiliza una “evaluación de desigualdad de carbono basada en la riqueza” de un 2022 estudiar.

El estudio utiliza un conjunto de datos de desigualdad de ingresos y riqueza del Base de datos de desigualdad mundial Para rastrear la desigualdad durante 1990-2019. Combina datos económicos con información sobre huellas de carbono per cápita, calculadas utilizando metodologías de “entrada-salida” combinadas con datos del proyecto de “cuentas nacionales de distribución”.

El modelo considera tres factores. El primero es el consumo privado, compuesto por emisiones del uso directo de combustibles y emisiones fósiles integradas en bienes y servicios. El segundo incluye emisiones del gasto gubernamental en el país de esa persona, como la administración gubernamental, las carreteras públicas o la defensa. El componente final de la huella de carbono de una persona es de sus inversiones.

Luego, los autores crearon una serie de vías de emisiones “contrafactuales”, que imaginan el mundo sin las emisiones del 10 por ciento más rico, 1 por ciento y 0.1 por ciento de la sociedad, respectivamente. Las vías de emisiones incluyen emisiones de CO2, metano y óxido nitroso, expresadas como equivalentes de CO2.

El autor principal Schöngart le dice a Carbon Brief que incluir metano en los modelos es importante, porque tiene “muy alta potencia y calentamiento a corto plazo”. Sin embargo, señala que el equipo necesitaba hacer algunas suposiciones sobre las emisiones de metano, por ejemplo, suponiendo que cada grupo de ingresos emite la misma cantidad relativa de metano en comparación con otras emisiones de gases de efecto invernadero.

Usando un modelo climático “simple” llamado Mágicolos autores modelan temperaturas promedio globales bajo estas vías de emisiones contrafactuales. Esto les permite calcular cuánto habría calentado el planeta durante 1990-2020 sin las emisiones del 10 por ciento, 1 por ciento y 0.1 por ciento de la sociedad, respectivamente.

Los autores utilizan las tendencias de temperatura promedio global para producir datos de temperatura y lluvia para cada cuadrado de la red terrestre en la Tierra a través de un emulador de modelo climático llamado Mesmer.

Schöngart le dice a Carbon Brief que un emulador es “una aproximación de un modelo de sistema de la Tierra” que “nos permite generar cantidades increíbles de datos”, mientras usa menos potencia informática y toma menos tiempo para ejecutarse.

Los autores del estudio usan atribución Métodos para identificar cómo las emisiones de los miembros de la sociedad más ricos del mundo han afectado la frecuencia de las ondas térmicas y las sequías, al comparar el mundo como lo es con un mundo “contrafactual” sin el cambio climático causado por los humanos.

El siguiente gráfico muestra estos pasos.

Cb_wealthy_emissions_4

Método de estudio. Fuente: Schöngart et al (2025).

El científico del sistema terrestre Zscheischler elogia los métodos en el estudio. Él le dice a Carbon Brief que “la principal innovación del trabajo radica en su nueva combinación de emuladores relativamente simples que capturan las relaciones más importantes entre las emisiones y el calentamiento global y los cambios en los extremos”.

Agrega que los emuladores han sido evaluados en otros estudios y son “confiables para este tipo de análisis delicado”.

Prof Wim Thiery – Un profesor asociado en Vrije Universiteit Bruselelque no participó en el estudio, también elogia el uso de emuladores. Él le dice a Carbon Brief que “la producción de la información presentada en este estudio con un conjunto de modelos de sistemas de tierra en toda regla es imposible desde un costo computacional y una perspectiva de esfuerzo humano”.

Esta historia fue publicada con permiso de Resumen de carbono.

Fuente