Home Noticias California votó a favor de prohibir los nuevos camiones diésel en los...

California votó a favor de prohibir los nuevos camiones diésel en los puertos. ¿Por qué Los Ángeles y Long Beach acaban de agregar 1.000 más?

39
0
ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab


A más de 1.000 camiones de carga propulsados ​​por diésel, a los que se debería haber prohibido prestar servicio en los puertos de California, se les concedió acceso a los puertos de Los Ángeles y Long Beach debido a la inacción de la administración Biden, según los registros del puerto.

En abril de 2023, la Junta de Recursos del Aire de California votó a favor de prohibir que las grandes plataformas propulsadas por combustibles fósiles obtengan nuevos registros para dar servicio a los 12 principales puertos marítimos del estado, una norma histórica que debía entrar en vigor el 1 de enero.

Pero un año después, la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos no ha concedido una exención a la llamada norma de flotas limpias avanzadas de California. Como resultado, los reguladores estatales del aire no han podido hacer cumplir la regulación, lo que ha permitido a las empresas de transporte y a los operadores independientes seguir añadiendo grandes camiones que inhalan diésel y que pueden contaminar las comunidades portuarias durante hasta una década.

Informes agresivos e impactantes sobre el cambio climático, el medio ambiente, la salud y la ciencia.

Desde principios de año, más de 1.200 camiones han obtenido nuevas matriculaciones para mover carga en los puertos de Los Ángeles y Long Beach, según datos obtenidos por Los Angeles Times. Alrededor del 92% de los camiones recién matriculados tenían motores diésel, que se sabe que emiten partículas cancerígenas y emisiones de carbono que calientan el planeta.

La regla de Flotas Limpias Avanzadas es una de las ocho políticas de aire limpio que los reguladores de California todavía están esperando que apruebe la administración Biden. En conjunto, se esperaba que estas normas previnieran 11.000 muertes prematuras y proporcionaran 116.000 millones de dólares en beneficios de salud durante las próximas tres décadas, según la American Lung Assn.

Pero eso suponía que las reglas se implementarían a tiempo.

Siete de las ocho políticas pendientes ya deberían haber entrado en vigor. La inacción federal ha provocado retrasos en la adopción de tecnologías de cero emisiones o la reducción de emisiones para camiones, barcos, trenes, maquinaria de construcción y equipos de jardinería. Y la implementación diferida de la política podría tener implicaciones nacionales, ya que varios otros estados han expresado interés en adoptar las reglas más estrictas de California en lugar de las de la EPA.

De cara a un año electoral impredecible en el que la presidencia y ambas cámaras del Congreso están en juego, los defensores del medio ambiente quieren que se dé prioridad a estas normas.

“Cualquier retraso adicional en el proceso de exención realmente corre el riesgo de que veamos más camiones diésel en las carreteras o trabajando en los puertos”, dijo Will Barrett, director nacional senior de política de aire limpio de la American Lung Assn. “También veremos más equipos que funcionan con gasolina, como sopladores de hojas y cortadoras de césped, cuando esas ventas deberían haberse detenido. La transición a la tecnología de cero emisiones en estos sectores se está retrasando y, por eso, nos preocupa que veamos que estos equipos sigan funcionando, generando más contaminación durante más tiempo del que deberían”.

La EPA se negó a comentar sobre la incorporación de más camiones diésel en los puertos del sur de California y la exención pendiente de Advanced Clean Fleets.