Home Noticias El presidente conservador de la junta escolar de Temecula pierde la votación...

El presidente conservador de la junta escolar de Temecula pierde la votación revocatoria, según muestran los resultados preliminares

10
0
El presidente conservador de la junta escolar de Temecula pierde la votación revocatoria, según muestran los resultados preliminares



El presidente de la junta escolar del Valle de Temecula, Joseph Komrosky, un conservador religioso abierto cuyo polémico mandato ha estado marcado por acalorados debates, estaba perdiendo por poco una elección revocatoria, según los resultados preliminares del martes por la noche.

Komrosky fue elegido como parte de una mayoría conservadora de tres miembros en noviembre de 2022. Al asumir el cargo a finales de ese año, el bloque inmediatamente empujó al sistema escolar del condado de Riverside, de 28.000 estudiantes, a la vanguardia de las guerras culturales del país.

Durante el año siguiente, bajo el liderazgo de Komrosky, el Distrito Escolar Unificado del Valle de Temecula restringió la enseñanza de la teoría racial crítica, limitó qué banderas podían ondear y aprobó una política que implicaba notificar a los padres sobre la identificación de género de los estudiantes.

El activismo dio lugar a litigios en curso, así como a la intervención estatal que llevó al sistema escolar a dar marcha atrás sustancialmente en los esfuerzos por restringir la materia en temas educativos exigidos por el estado.

Si se retirara a Komrosky, se pondría fin al estancamiento de 2-2 que ha existido desde que Danny González, aliado de Komrosky, renunció en diciembre después de anunciar que se mudaría fuera del estado. La junta escolar de cinco miembros no estará completa hasta después de las elecciones de noviembre.

La votación de esta semana afectó sólo al escaño del Distrito 4, que representa la parte este y central del distrito.

La mayoría de Temecula siguió un manual de políticas que ha llegado a caracterizar el de los conservadores religiosos elegidos para cargos locales que tienen una enorme influencia sobre qué y cómo se enseña a los niños en las escuelas públicas.

Komrosky no hizo ningún intento de ocultar su convicción religiosa; está ahí en su biografía en la plataforma de redes sociales X: “Patriota temeroso de Dios que ama a nuestro país. Profesor Universitario de tiempo completo enseñando lógica y pensamiento crítico, y siervo de Jesucristo, mi Señor y Salvador.”

Pero sus políticas también pretendían y se presumía que tenían un amplio atractivo.

“Los derechos de los padres han sido revocados e ignorados”, escribió en su sitio web oponiéndose a la destitución. “Abogaré firmemente por los derechos de la familia y los derechos de nuestros hijos con respecto a su seguridad y educación. Me opondré a mandatos escolares innecesarios que perjudican a las familias”.

Para él, esto incluía una política de notificación a los padres destinada a alertar a los padres cuando sus hijos mostraran algún signo de identificación con un género distinto al que figura en su certificado de nacimiento.

Komrosky y sus aliados creen que los padres tienen el derecho fundamental de participar en todos los aspectos de la vida de sus hijos, especialmente en asuntos tan trascendentales como la identificación de género.

Los opositores sostienen que las políticas generales de notificación a los padres violan la privacidad de los estudiantes y los derechos civiles establecidos en la ley estatal y el código de educación, y que la exposición casi universal de estudiantes transgénero a sus padres pondría a algunos niños en grave riesgo.

La legalidad de las políticas de notificación a los padres sigue en juego. Las juntas escolares de Chino Valley y Temecula aprobaron una política esencialmente idéntica y cada distrito fue demandado. Abogado de California. El general Rob Bonta demandó al Distrito Escolar Unificado de Chino Valley, y una coalición de padres, estudiantes, maestros individuales y el sindicato de maestros demandó a Temecula Valley.

El juez del caso Chino Valley determinó en un fallo preliminar que la política era sustancialmente ilegal. Y Chino Valley aprobó posteriormente una política revisada, que se espera que logre el mismo propósito y al mismo tiempo sea aprobada legalmente.

Un juez diferente confirmó la política de Temecula, fallo que está siendo apelado.

Esa demanda también alega que la mayoría de la junta es hostil hacia los temas y estudiantes LGBTQ+, citando la negativa de la junta a adoptar un plan de estudios aprobado por el estado para las escuelas primarias que incluye un pasaje breve y opcional en material de cuarto grado sobre el fallecido supervisor del condado de San Francisco, Harvey Milk. el primer funcionario electo homosexual del estado, que fue asesinado en 1978.

Una amenaza de multa por parte del gobernador Gavin Newsom llevó a la junta a aprobar el plan de estudios, que había sido recomendado por maestros y administradores y estaba en línea con los estándares de aprendizaje estatales.

La cuestión no ha terminado. La junta votó a favor de trasladar esta lección de cuarto grado sobre los movimientos de derechos civiles de California al final del año, para dar tiempo a encontrar un “plan de estudios apropiado para la edad” que pudiera sustituir los “temas de instrucción sexualizados”.

La lección en cuestión incluye párrafos que señalan que los individuos y grupos LGBTQ+ lucharon por los derechos civiles, incluido el derecho a casarse, pero no aborda el sexo.

Esa demanda liderada por maestros de Temecula también busca revocar la política del distrito para restringir la enseñanza de la teoría crítica de la raza, un marco legal académico (que se enseña casi exclusivamente a nivel universitario) que examina cómo la desigualdad racial y el racismo se han arraigado sistémicamente en las instituciones estadounidenses.

La teoría crítica de la raza ha sido otro polvorín de la guerra cultural en todo el país. La lista de conceptos prohibidos de Temecula incorpora afirmaciones conservadoras comunes, incluido el hecho de que los profesores utilizan la teoría crítica de la raza para hacer que los estudiantes blancos se sientan culpables por ser blancos. Muchos expertos en educación consideran que esta caracterización de cómo los profesores han estado abordando el tema de la raza es inexacta e incompleta.

Aparentemente, Temecula es el único distrito de California que enfrenta un litigio por su política sobre la teoría crítica de la raza.

Pero los problemas de la guerra cultural se están manifestando en otros distritos escolares del sur de California, incluidos el Unificado de Orange y Unificado Placentia-Yorba Linda en el Condado de Orange y el Distrito Unificado de Murrieta Valley en el Condado de Riverside. Luchas ideológicas similares se han desarrollado en el Distrito Escolar Unificado de Rocklin y en el Distrito Escolar Primario Conjunto de Dry Creek, ambos al norte de Sacramento, y en el Distrito Escolar Secundario Anderson Union en el Condado de Shasta.

El redactor del Times, Ian James, contribuyó a este informe.



Fuente