Home Noticias Los fabricantes y minoristas de armas tienen prohibido vender kits de armas...

Los fabricantes y minoristas de armas tienen prohibido vender kits de armas fantasma en California, dictamina un tribunal

18
0
ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab


Tres compañías de armas llegaron a un acuerdo con California que les prohíbe permanentemente vender y fabricar kits de armas fantasma en el estado.

Vendidas en piezas sin número de serie y difíciles de rastrear, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley han calificado la prevalencia de las llamadas “armas fantasma” como una epidemia, que permite a personas a las que se les prohíbe poseer armas tenerlas en sus manos y al mismo tiempo obstaculizar las investigaciones criminales.

“La fabricación y venta de kits de armas fantasma ha creado una industria en gran medida caótica que representa una enorme amenaza para la seguridad pública”, dijo Atty. El general Rob Bonta dijo en un declaración anunciando el acuerdo el martes. “Lograr que estos fabricantes y minoristas mantengan fuera del mercado las armas imposibles de rastrear es una gran victoria para la salud y la seguridad públicas en California”.

Como parte del acuerdo, a Blackhawk Manufacturing, GS Performance LLC y MDC Corporation se les prohibirá permanentemente vender kits de armas fantasma y piezas de precursores de armas de fuego en el estado. Las empresas también acordaron pagar multas civiles, incluidos 500.000 dólares de Blackhawk Manufacturing; 120.000 dólares de Glockstore; y $55,000 de MDX.

“La afluencia de armas fantasma ilegales e imposibles de rastrear plantea un grave problema de seguridad pública para los residentes de San Francisco y el estado en general”, dijo el Distrito de San Francisco. Abogado. Brooke Jenkins, quien, junto con el fiscal general de California y los abogados del Centro Legal Giffords para Prevenir la Violencia Armada, presentó la demanda contra las empresas en 2021.

En la denuncia inicial, los demandantes alegaron que el estado se enfrenta a una epidemia de armas fantasma imposibles de rastrear y en pleno funcionamiento, y que los fabricantes y minoristas operaban sin seguir las leyes de venta de armas de fuego.

“Como resultado, las personas a las que se les prohíbe legalmente comprar o poseer armas de fuego, generalmente debido a sus antecedentes penales, pueden obtener, ensamblar y usar fácilmente armas fantasma”, dijo el informe. la queja lee.

La oficina del fiscal general también alegó que las empresas que vendían armas fantasma estaban engañando a los consumidores de California sobre la legalidad de las armas.

“Las compañías de armas fantasma adormecen a los consumidores haciéndoles creer que sus productos son ‘¡100% legales!’, pero no revelan las cargas regulatorias adicionales y la posible responsabilidad penal que asumen sus consumidores al comprar sus productos y ensamblar armas fantasma”, según el queja.

Representantes de Blackhawk Manufacturing, GS Performance LLC y MDX Corporation no respondieron de inmediato a una solicitud para comentar sobre el acuerdo.

En los últimos años se ha disparado la presencia de armas fantasma en las calles.

Según la oficina de armas de fuego del Departamento de Justicia de California, la cantidad de armas fantasma recuperadas por la policía en el estado aumentó un 49.000% entre 2015 y 2021.

Los funcionarios acusaron a las tres compañías de socavar la Ley federal de Control de Armas al vender los kits de armas fantasma sin cumplir con los requisitos del punto de venta, incluidas verificaciones de antecedentes.

Las empresas no admitieron haber cometido ningún delito parte del acuerdo.

Los organismos encargados de hacer cumplir la ley y diferentes jurisdicciones han estado buscando una manera de abordar el aumento de armas fantasma, que se han vuelto cada vez más fáciles de encontrar y comprar en línea. Parte de su disponibilidad se ha visto favorecida por el uso de impresoras 3D, que pueden fabricar algunas de estas armas y sus piezas.

Los votantes en 2022 también aprobaron la AB 1621, que prohibía la venta de piezas de armas de fuego sin un número de serie y que, según la oficina del fiscal general, ha ayudado a frenar el uso de armas fantasma.

Se espera que las armas fantasma lleguen pronto a los argumentos en la Corte Suprema, donde los nueve jueces podrán decidir sobre la legalidad de las nuevas leyes federales dirigidas a las armas de fuego.

En un esfuerzo para tomar medidas enérgicas contra las armas fantasma en 2022la administración Biden revisó la definición federal de arma de fuego para incluir kits de piezas, argumentando que los kits para ensamblar armas operativas son “armas de fuego”.

Esto requería que incluso las piezas sin terminar, como el armazón o el receptor de las armas de fuego, incluyeran números de serie y requirieran verificaciones de antecedentes para poder venderse.

El juez federal de distrito Reed O’Connor en Forth Worth, Texas, anuló la norma el año pasado, argumentando que la ley federal no cubre las partes de un arma.

El Tribunal del Quinto Circuito de Nueva Orleans se negó a levantar la orden. La administración Biden solicitó con éxito a la Corte Suprema que concediera una apelación de emergencia que mantendría los requisitos vigentes hasta que la Corte Suprema presentara los argumentos y un fallo.



Fuente