Home Entretenimiento Kevin Hart demandado por ex amigo en relación con un vídeo sexual

Kevin Hart demandado por ex amigo en relación con un vídeo sexual

8
0
Kevin Hart demandado por ex amigo en relación con un vídeo sexual
ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab

Kevin Hart está siendo demandado por supuestamente arruinar un acuerdo de conciliación que tenía como objetivo limpiar el nombre de un ex amigo, Jonathan “JT” Jackson, en relación con los eventos que rodearon el escándalo de infidelidad del comediante a través del video sexual.

En una demanda presentada el miércoles en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles, Jackson acusó al actor de “Get Hard” de no utilizar la redacción “meticulosamente negociada” y acordada de su acuerdo de 2021 cuando abordó el escándalo en una publicación de Instagram ese mismo año, lo que resultó en una demanda por incumplimiento del contrato escrito de 12 millones de dólares. La demanda civil, que incluye a Hart, Hartbeat LLC y varios Doe entre los acusados, también los acusa de fraude e infligir intencionalmente angustia emocional.

La denuncia de 23 páginas, obtenida el miércoles por The Times, decía que Hart estaba obligado contractualmente por su acuerdo de julio de 2021 a utilizar “textos específicos” que “exonerarían públicamente” al veterano de la Marina, jugador profesional de bolos y actor, que se vio envuelto en problemas legales a raíz del escándalo.

“La redacción de la declaración de Hart —que fue meticulosamente negociada y detallada en el Contrato— fue absolutamente crucial para reparar y remediar el grave daño infligido a la reputación del Demandante por las acusaciones de extorsión infundadas que Hart promovió y publicitó agresivamente”, dice la denuncia.

Jackson, de 47 años, fue objeto de una redada en su casa en enero de 2018, en la que él y su esposa fueron retenidos a punta de pistola por investigadores de la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Los Ángeles que estaban investigando acusaciones de extorsión, que él cree que Hart inició. Los cargos fueron Finalmente cayó por los fiscales (a quienes Jackson también demandó en diciembre), pero Jackson afirmó que su “reputación se vio injustamente empañada debido a una serie de acciones maliciosas de los acusados”, incluso cuando Hart y Hartbeat lanzaron la serie documental de Netflix de 2019 “Don’t F— This Up”.

La serie documental mencionaba una extorsión y afirmaba que Jackson había estado involucrado en la creación y difusión de un video sexual que mostraba a Hart y a una mujer que no era su esposa teniendo intimidad en una habitación de un hotel de Las Vegas. (Tanto Jackson como Hart también fueron demandados por 60 millones de dólares por la modelo Montia Sabbag, la mujer que supuestamente aparecía con Hart en el video, pero esa demanda fue finalmente desestimada y Jackson fue absuelto de todas las acusaciones).

Según la nueva demanda, Jackson no recibió dinero alguno de su acuerdo de conciliación con Hart, ya que creía que su contrato “no tenía como objetivo buscar una compensación, sino que era un medio para un fin” que limpiaría el nombre de Jackson. La declaración pública de Hart, que debía incluir un lenguaje acordado, fue crucial para la exoneración de Jackson, según la denuncia, y Jackson firmó ese contrato “con la expectativa de que finalmente restauraría su reputación y permitiría al demandante reanudar su vida profesional con integridad”.

Jackson alegó que Hart había acordado explícitamente en su acuerdo escrito “perseguir y defender la desestimación de todos los cargos penales” contra Jackson y hacer una declaración pública exonerándolo. Hart, dijo, estaba obligado a decir que los cargos penales contra Jackson habían sido desestimados, que Jackson había sido completamente absuelto de cualquier participación en un complot de extorsión y que la debacle legal le había costado a Hart “una valiosa amistad”.

La denuncia decía además que Hart debía decir que había “perdido a alguien cercano a mí que amaba y por quien todavía siento mucho amor o altos niveles de amor y estoy orgulloso de decir que todos los cargos contra JT Jackson han sido retirados y él no es culpable y no tuvo nada que ver con eso y este asunto en cuestión que una vez fue tan difícil de tratar y tan pesado para mí y mi familia ahora está resuelto”.

En cambio, el video de Hart en Instagram del 27 de octubre de 2021 “rompió descaradamente” su acuerdo y “manipuló”[d] “La historia”, decía la denuncia. Hart finalmente dijo que “JT Jackson ha sido recientemente declarado inocente, y esos cargos han sido retirados en su contra, y finalmente puedo hablar sobre lo que antes no podía”. El comediante también dijo que su amistad “se perdió” debido al proceso legal y señaló su alivio por el final de la saga legal. No mencionó que Jackson “no tuvo nada que ver con eso”.

“La declaración de Hart se desvía significativamente de la redacción acordada en varios aspectos cruciales”, argumentó el abogado de Jackson, Daniel L. Reback, en la denuncia. “En primer lugar, la redacción estipulada de Hart le exigía explícitamente que declarara que ‘todos los cargos contra él’ [Jackson] “El caso se ha descartado y él no es culpable y no tuvo nada que ver con ello”. Sin embargo, la declaración real de Hart carece de la declaración explícita de la inocencia o no participación del demandante. Además, la declaración acordada de Hart era reconocer el fuerte impacto del incidente en la pérdida de una valiosa amistad debido al asunto legal, pero la declaración real de Hart se centra completamente en el propio Hart “siguiendo adelante” y no reconoce directamente el importante costo personal y profesional para el demandante como se describe en el contrato”.

Además de 12 millones de dólares, Jackson solicita daños punitivos que se determinarán en el juicio, costos y honorarios legales y órdenes judiciales que obliguen a los acusados ​​a exonerarlo, así como la eliminación de “todas las declaraciones falsas” sobre él en “Don’t F— This Up”.

En una declaración al Times, Reback añadió: “Los hechos de la denuncia hablan por sí solos. Confiamos en que la demanda terminará con la victoria y reivindicación totales del señor Jackson”.

Un portavoz de Hart no estaba disponible el miércoles para responder a la solicitud de comentarios del Times.

Hart ha hablado públicamente sobre la saga de la cinta sexual en repetidas ocasiones a lo largo de los años, disculpándose con su esposa, Eniko Parrish, que estaba embarazada de su primer hijo en el momento en que supuestamente se grabó la cinta en Las Vegas. En medio de informes de que una mujer no identificada Supuestamente intentó extorsionarlo por un video con contenido sexual sugerente, Hart se disculpó con Parrish en un vídeo de Instagram de septiembre de 2017.

“Tengo que hacerlo mejor y lo haré. No soy perfecto y nunca he pretendido serlo”, escribió en el epígrafe del video. Meses después, confesó la infidelidad en “The Breakfast Club” Diciembre de 2017 que había sido “más que irresponsable”.

“Ese es Kevin Hart en su peor momento. No es el mejor momento de mi vida”, dijo. “Dicho esto, uno hace su cama y se acuesta en ella. No puede decir en qué estaba pensando, porque no estaba pensando”.

La redactora del Times Alexandra Del Rosario contribuyó a este artículo. informe.



Fuente