Home Noticias Lo que los republicanos aún no entienden sobre la agenda de Trump

Lo que los republicanos aún no entienden sobre la agenda de Trump

11
0
Lo que los republicanos aún no entienden sobre la agenda de Trump
ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab

Normalmente no se piensa que Donald Trump sea un creador de consensos, pero en cierto sentido eso es exactamente lo que es. Muchos de los más fervientes seguidores de Trump y enemigos Ambos creen que es el líder de un movimiento político con un conjunto claro y definido de principios y objetivos. Difieren sólo en si esa agenda es buena o mala.

La tendencia a presentar a Trump como un instrumento de la derecha ideológica favorece a ambos bandos. La derecha necesita creer que Trump es un guerrero de sus causas para justificar su apoyo a él, y la izquierda quiere creer lo mismo para justificar su oposición.

Reconozco que no es una visión descabellada. Sin duda, así es como se presentó en 2016, cuando prometió en muchos aspectos ser un instrumento de la voluntad de la base republicana. Incluso aceptó brillantemente un Lista de posibles nombramientos para la Corte Suprema compilado por la Heritage Foundation y la Federalist Society para tranquilizar a los conservadores escépticos de que él estaría a su servicio. Y desde que dejó el cargo, Trump ha sido criticado con frecuencia. dijo ala derecha grupos que sigue siendo su fiel campeón. Así que tal vez no se pueda culpar a la gente por creerle.

O tal vez sí. Aunque la idea de que Trump es un conservador ideológico no es descabellada, sí está pasada de moda. Es cierto que, si Trump es reelegido, hará cosas que agradarán al Partido Republicano y a los conservadores, pero no entendamos la causalidad al revés: a sus partidarios les gustará lo que hace (y sus enemigos lo odiarán) porque Trump lo hizo. Más tarde buscarán los argumentos.

El intento de los apologistas de derecha de construir un trumpismo intelectualmente consistente es uno de los historias mas antiguas de la era Trump. Y una y otra vez, Trump los ha ridiculizado por ello.

Pensemos en la reciente humillación de Kevin Roberts, presidente de la Heritage Foundation. Roberts ha trabajado incansablemente para convertir al histórico think tank en la vanguardia ideológica del trumpismo. Junto con un quién es quién de ex funcionarios de la administración Trump y grupos conservadores, lanzó Proyecto 2025 como un manual de estrategias para otro mandato de Trump y como un manual de instrucciones para los verdaderos creyentes que el grupo está seleccionando para formar parte de la administración.

La semana pasada, en el podcast “War Room” del matón de MAGA Steve Bannon, Roberts le dijo a un presentador invitado (Bannon está cumpliendo una condena en una prisión federal) que está liderando una “segunda revolución estadounidense” que “seguirá siendo incruenta si la izquierda lo permite”. Esta postura radical típicamente tonta provocó una ola de críticas legítimas, lo que molestó a Trump.

“No sé nada sobre el Proyecto 2025”, declaró el expresidente en Truth Social. “No tengo idea de quién está detrás de esto. No estoy de acuerdo con algunas de las cosas que están diciendo y algunas de las cosas que están diciendo son absolutamente ridículas y abismales. Cualquier cosa que hagan, les deseo suerte, pero no tengo nada que ver con ellos”.

No importa que esto sea un demostrablemente audaz mentir:Project 2025 tiene suficientes vínculos con Trump como para que bien pudiera alquilar un espacio en Mar-a-Lago. El punto es que Trump recompensó a Roberts por sus esfuerzos al desautorizarlos públicamente.

O pensemos en el éxito de la campaña de Trump en reblandecimiento La posición del Partido Republicano sobre el aborto. Durante años, los opositores acérrimos del derecho al aborto justificaron su apoyo a Trump con la convicción de que él defendería su causa. Su apuesta dio resultado cuando la Corte Suprema revocó el caso Roe vs. Wade. Pero ahora el aborto es un problema político para Trump, por lo que ha cambiado su posición nuevamente. una vez Un defensor de castigar a las mujeres que se practican abortos y de prohibir el procedimiento en todo el país dice que el asunto debería dejarse enteramente en manos de los estados y que la píldora abortiva mifepristona debería seguir siendo legal en todo el país.

Los principales candidatos para ser compañeros de fórmula de Trump respondieron: cambiando Sus posiciones también. “Creo que nuestra plataforma tiene que reflejar a nuestro candidato”, explicó el senador antiabortista Marco Rubio de Florida durante el fin de semana. Es una posición tácticamente defendible, pero ilumina lo absurdo de afirmar que el partido apoya a Trump porque él refleja al partido. La única plataforma que le importa a Trump es la que él defienda.

Trump siempre ha querido que el partido sea su estanque de Narcisos, que refleje su gloria y dominio personal. Por eso apoyó a candidatos que se aferraron a su mentira de que las elecciones de 2020 fueron robadas, prefiriendo que el partido pierda con los leales que gane con los que dicen la verdad. Por eso apoyó a los candidatos que se aferraron a su mentira de que las elecciones de 2020 fueron robadas, prefiriendo que el partido pierda con los leales que gane con los que dicen la verdad. no más se preocupa sobre la Sociedad Federalista, que produjo jueces que rechazaron sus falsas afirmaciones electorales. Ah, y el mes pasado, el tipo que infamemente pidió la prohibición de la inmigración musulmana dijo que quiere darle a cada graduado de una universidad estadounidense nacido en el extranjero una beca. tarjeta verde.

El problema de la búsqueda de un trumpismo intelectualmente serio es que Trump no tiene ninguna utilidad para las ideas, salvo como recurso para su ambición. El instrumentalismo que allanó el camino a Trump pretendía convertirlo en una herramienta de la derecha, pero en lugar de ello hizo que muchos derechistas parecieran herramientas.

@JonahDispatch



Fuente