En una sorprendente elección en Irán, el candidato reformista que abogó por políticas moderadas en el país y por mejorar las relaciones con Occidente ganó la segunda vuelta presidencial contra su rival de línea dura, dijo el sábado el Ministerio del Interior.
El candidato reformista Masoud Pezeshkian, de 69 años y cirujano cardíaco, obtuvo 16,3 millones de votos y derrotó a Saeed Jalili, que obtuvo 13,5 millones de votos. El resultado fue un duro golpe para la facción conservadora y una importante victoria para el bando reformista, que había estado al margen de la política durante los últimos años.
Tras el cierre de las urnas a medianoche, la participación se situó en torno al 50 por ciento, unos 10 puntos porcentuales más que en la primera vuelta, con unos 30,5 millones de votos emitidos, según el Ministerio del Interior.
La primera vuelta tuvo una participación históricamente baja porque muchos iraníes boicotearon las elecciones en señal de protesta, pero la perspectiva de un gobierno de línea dura que redoblaría la apuesta por las normas sociales estrictas, incluida la imposición del hiyab obligatorio para las mujeres, y se mantendría desafiante en las negociaciones para levantar las sanciones económicas internacionales, pareció haber alentado a los iraníes a acudir a las urnas.
Los partidarios de Pezeshkian salieron a las calles antes del amanecer del sábado, según un vídeo en las redes sociales y su campaña, tocando bocinas, bailando y vitoreando afuera de sus oficinas de campaña en muchas ciudades, incluida su ciudad natal, Tabriz, cuando los resultados iniciales mostraron que él estaba liderando. Recurrió a las redes sociales para felicitar a los iraníes. por acudir a las urnas para “salvar a Irán”, un lema de campaña del Sr. Pezeshkian.
“El fin del gobierno de la minoría sobre la mayoría”, dijo Ali Akbar Behmanesh, político reformista y jefe de la campaña de Pezeshkian en la provincia de Mazandaran. en X. “Felicitaciones por la victoria de la sabiduría sobre la ignorancia”.
Algunos partidarios conservadores del Sr. Jalili dijo en las redes sociales que independientemente de quién ganara, la participación era una victoria para la República Islámica y esperaban que la nueva administración trabajara para superar las divisiones entre las facciones políticas.
Aunque el líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, ejerce el mayor poder en el gobierno, los analistas dijeron que el presidente podría establecer políticas internas y dar forma a la política exterior.
“Un presidente reformista, a pesar de todas las limitaciones y fracasos del pasado, sigue siendo significativamente mejor: de alguna manera significativa pondría cierta restricción al autoritarismo de la República Islámica”, dijo Nader Hashemi, profesor de estudios de Medio Oriente en la Universidad George Washington.
La elección especial se celebró porque el presidente Ebrahim Raisi murió en un accidente de helicóptero en mayo. El nuevo mandato de Pezeshkian durará cuatro años.
En Irán, las elecciones no son libres ni justas según los estándares occidentales, y la selección de candidatos está sometida a un estricto control por parte del Consejo de Guardianes, un comité designado por 12 miembros, entre ellos seis clérigos y seis juristas. Pero el gobierno considera desde hace tiempo que la participación electoral es una señal de legitimidad.
Los dos candidatos en la segunda vuelta, provenientes de extremos opuestos del limitado espectro político de Irán, representaban diferentes visiones de Irán, con consecuencias para la política interna y regional.
En los días previos a las elecciones, los actos de campaña de Pezeshkian atrajeron a multitudes más numerosas y más jóvenes. Políticos destacados como Mohammad Javad Zarif, ex ministro de Asuntos Exteriores, hicieron campaña por él y dijeron que la elección era “entre el día y la noche”.
El mensaje de que los votantes deberían acudir a las urnas por miedo al Sr. Jalili parece haber tenido eco.
“Voy a votar, porque si no voto, la República Islámica no será derrocada”, dijo Ghazal, una diseñadora de moda de 24 años de Teherán, la capital, en una entrevista telefónica. Al igual que otros entrevistados, pidió ser identificada sólo por su nombre de pila por temor a llamar la atención del gobierno.
Sedigheh, una pediatra de 41 años de Teherán, también abandonó su boicot y votó por Pezeshkian el viernes, aunque dijo por teléfono que no tenía esperanzas de que ningún presidente pudiera lograr los cambios significativos que la gente demandaba.
“Voté porque creo que necesitamos cambios pequeños e incrementales que hagan nuestras vidas un poco mejores”, dijo, “y si hay un presidente que puede o quiere hacer esos pequeños cambios, es suficiente por ahora”.
Veterano de la guerra entre Irán e Irak, Pezeshkian sirvió en el Parlamento durante 16 años, incluyendo un período como vicepresidente del Parlamento, y como ministro de Salud durante cuatro años. Después de que su esposa muriera en un accidente automovilístico, crió a sus hijos como padre soltero y nunca se volvió a casar. Eso, y su identidad como azerí, una de las minorías étnicas de Irán, le granjearon el cariño de muchos votantes. Hizo campaña con su hija a su lado en cada mitin y discurso importante.
Muchos conservadores cruzaron las líneas partidarias y votaron por Pezeshkian porque, dijeron, Jalili era demasiado extremista y profundizaría las tensiones en el país.
“El señor Jalili no puede unir a los iraníes”, dijo Saeed Hajati, un conservador que dijo que votaría por Pezeshkian durante una reunión de estilo municipal el jueves que se transmitió en vivo por la aplicación Clubhouse. “Nos dividirá más y necesitamos a alguien que pueda superar estas divisiones”.
Pezeshkian hizo campaña con la promesa de trabajar con sus rivales para resolver los numerosos desafíos de Irán. En su último mensaje de campaña en video, dijo a los iraníes: “Soy su voz, incluso la voz del 60 por ciento cuya voz nunca se escucha y no se presenta a las urnas”. Agregó: “Irán es para todos, para todos los iraníes”.
El Sr. Jalili hizo campaña con el mensaje de que defendería los ideales revolucionarios y se mantendría desafiante frente a desafíos como las sanciones y las negociaciones nucleares.
En los días previos a la votación, destacados políticos y clérigos calificaron a Jalili de “delirante”, lo compararon con los talibanes de Afganistán y advirtieron que su presidencia pondría al país en una trayectoria de colisión con Estados Unidos e Israel.
Los reformistas en Irán dijeron que la campaña electoral de Pezeshkian fue un impulso para su movimiento político, que muchos dentro y fuera del país habían descartado después de haber sido marginados en las elecciones parlamentarias y las últimas elecciones presidenciales, en 2021. Ese año, los candidatos competitivos fueron descalificados, mientras que los que permanecieron se enfrentaron a un electorado desilusionado.
“El movimiento reformista recibió un nuevo salvavidas en el país, y los reformistas vinieron con toda su fuerza para apoyarlo”, dijo Ali Asghar Shaerdoost, ex miembro del Parlamento del partido reformista, en una reunión estilo cabildo transmitido en vivo por Clubhouse desde Teherán.
Muchos iraníes han pedido el fin del gobierno de la República Islámica en oleadas de protestas, incluido un levantamiento de 2022 liderado por mujeres en el que las multitudes corearon: “Conservadores, reformistas, el juego se acabó”.
El gobierno ha reprimido brutalmente a los disidentes, matando a más de 500 personas y deteniendo a decenas de miles. La ira generalizada y la pérdida de esperanza se reflejaron en el hecho de que la mitad de los votantes habilitados, unos 61 millones, no participaron en estas elecciones, afirmando que votar por el gobierno sería una traición a todas las víctimas.
Mahsa, una contable de 34 años de Isfahán, dijo por teléfono que se negó a votar y que no se tragaba la lógica de que tenía que elegir entre lo malo y lo peor. “Veo estas elecciones como propaganda del gobierno, una especie de máscara ridícula tras la cual todo está controlado por un dictador”.
Al ganador le espera una lista de desafíos abrumadora: una economía en crisis debilitada por años de sanciones económicas internacionales, un electorado frustrado y trampas geopolíticas que han llevado a Irán al borde de la guerra dos veces este año. Muchos iraníes culpan al gobierno de arruinar la economía, limitar las libertades sociales y aislar al país.
Durante su mandato, Raisi supervisó una estrategia para ampliar la influencia regional de Irán y fortalecer los vínculos con Rusia y China. Los grupos militantes respaldados por Irán expandieron su alcance y obtuvieron armas más avanzadas en todo Medio Oriente, y el programa nuclear del país avanzó hasta el nivel de umbral de armas después de que el presidente Donald J. Trump retirara a Estados Unidos del acuerdo nuclear en 2018.
Mientras la guerra entre Israel y Hamás continúa en Gaza, los militantes aliados de Irán han abierto nuevos frentes contra Israel, desde Yemen hasta el Líbano. Esas tensiones llevaron a Irán al borde de la guerra con Israel en abril y con Estados Unidos en febrero.
Leily Nikounazar y Alissa J. Rubin Contribuyó con informes.
