Recuerden mis palabras: Joe Biden va a quedar fuera de la carrera presidencial de 2024, esté dispuesto a admitirlo o no. Sus peticiones de apoyo del lunes a los demócratas del Congreso no unirán al partido detrás de él. Biden dice que seguirá en la carrera, pero es solo cuestión de tiempo antes de que la presión demócrata y las encuestas públicas y privadas lo lleven a abandonar la carrera. Se acabó el juego y cuanto antes Biden y los líderes demócratas lo acepten, mejor. Tenemos que seguir adelante.
Pero no se puede hacer designando a la vicepresidenta Kamala Harris ni a nadie más como la candidata demócrata. Tenemos que hacerlo abiertamente, exactamente lo opuesto a lo que Donald Trump quiere que hagamos.
Por primera vez en su vida, Trump está rezando. Para ganar la Casa Blanca y aumentar sus posibilidades de evitar un mono naranja, necesita que los demócratas hagan los movimientos equivocados en los próximos días, es decir, que parezca que manipulan la nominación de un presidente en decadencia o del vicepresidente en funciones o de algún otro heredero aparente. Necesita poder escribir TODO EN MAYÚSCULAS sobre los corredores de poder y los grandes donantes que ponen el arreglo. En otras palabras, necesita que los demócratas lo arruinen todo.
No vamos a hacer eso.
Vamos a nominar un nuevo candidato de una manera altamente democrática y novedosa, no en las salas traseras de Washington, DC, o Chicago.
Estamos en una etapa en la que necesitamos ideas constructivas sobre cómo seguir adelante. El representante Jim Clyburn y el columnista de opinión del Times, Ezra Klein, han hablado de una miniprimaria demócrata y quiero aprovechar esa idea.
Quiero ver al Partido Demócrata celebrar cuatro reuniones públicas históricas entre ahora y la Convención Nacional Demócrata en agosto: una en el Sur, otra en el Noreste, otra en el Medio Oeste y otra en el Oeste. Podemos reclutar a las dos personas más obvias y calificadas del mundo para facilitar discusiones sustanciales: Barack Obama y Bill Clinton. Puede que no representen a todas las facciones bajo la gran carpa de nuestro partido, pero se preocupan tanto por nuestra democracia como el primer presidente de nuestra nación, entienden lo que se necesita para ser presidente y saben cómo ganar.
Las reuniones públicas, entrevistas de trabajo de alto riesgo para el trabajo más difícil del mundo, seguramente atraerían a socios de televisión y cable y generarían cifras récord de espectadores. Piense en el Super Bowl con Taylor Swift en las gradas. Los jóvenes, los mayores y todos los que están en el medio sintonizarán el programa para ver cómo se hace historia en tiempo real.
¿Cómo se elegirán a los posibles candidatos para participar en las reuniones públicas? No hay una respuesta que satisfaga a todos, pero se deben tomar decisiones difíciles, dado el ajustado calendario, y creo que apoyarse en las aportaciones de los expresidentes tiene mucho sentido. Por eso, recomendaría a los presidentes 42 y 44 que seleccionen a ocho candidatos principales entre los que optan por presentarse, y que Harris reciba sin duda una invitación bien merecida.
Creo que la vicepresidenta sería una oponente formidable para Trump. Ha pasado los últimos cuatro años recorriendo el país y el mundo al servicio del pueblo estadounidense. Tiene una historia increíble, que más gente debería conocer. Defendió a los estadounidenses comunes y corrientes contra los grandes bancos. Encarceló a depredadores sexuales. ¿Quieren al fiscal o quieren al criminal? No es la peor pregunta que se le puede hacer al público estadounidense este mes de noviembre.
Tal vez los presidentes 42 y 44 puedan hacer que la selección de candidatos sea aún más democrática consultando a los 23 gobernadores demócratas del país en el proceso de selección en el cabildo. Los gobernadores se ocupan de lo práctico, no de lo teórico. Pero yo no soy un tipo de detalles. Yo digo que lo dejemos en manos de los presidentes 42 y 44.
Para ser claros, tenemos muchos más que ocho demócratas que podrían darle una paliza a Trump, pero si no limitamos las reuniones públicas a un número manejable de personas, lo que obtendremos serán frases hechas, pero no contenido.
Los foros abiertos darán a los estadounidenses una nueva perspectiva de la Sra. Harris y les permitirán conocer a nuestro amplio grupo de líderes inteligentes, dinámicos y probados. Además, los delegados demócratas podrán interrogar y poner a prueba a estos líderes en reuniones públicas y privadas antes de una votación formal de todos los delegados en la convención demócrata.
Una palabra sobre esos delegados: confío en que llegarán a una decisión mayoritaria en la convención después de un proceso público y sustancial como éste, y usted también debería hacerlo. Claro, tenemos a algunas personas al margen, Dios los bendiga, pero una abrumadora mayoría de delegados demócratas son patriotas pragmáticos. Trabajan duro y se preocupan profundamente por sus comunidades y nuestro país. Vienen de pueblos pequeños y grandes ciudades y de todos los lugares intermedios.
No me preocupan nuestros delegados. Están aquí para ganar.
No me preocupa nuestro talento. Tenemos una nueva generación de líderes increíblemente talentosos.
No me preocupa el dinero. Los estadounidenses se sentirán entusiasmados con este proceso abierto y muchos ya están entusiasmados por derrotar a Trump.
No me preocupa el tiempo. Tenemos la ilusión y el impulso de nuestro lado.
¿Y nuestro oponente? ¿El que nació con una cuchara de platino pero sin brújula moral? ¿El mentiroso patológico? ¿El criminal? ¿El depredador declarado culpable de abuso sexual? ¿El aspirante a dictador? ¿El lameculos de Putin?
Tampoco estoy preocupada por él.
Ha sido un momento de angustia para quienes pensamos que el presidente Biden se ganó con creces un segundo mandato, pero no lo va a ganar. Pero ahora tenemos que seguir adelante.
Aunque mi amigo Rahm Emanuel suele llevarse el crédito, he oído con más frecuencia que es Winston Churchill quien, según se dice, aconsejó: “Nunca dejes que una buena crisis se desperdicie”. Un proceso superdemocrático —lo opuesto a lo que harían el señor Trump y sus secuaces del MAGA— es la forma en que vamos a honrar esa sabiduría en nuestro propio momento de “¿Prevalecerá la democracia?”.
James Carville es un veterano de las campañas presidenciales demócratas, incluida la de Bill Clinton en 1992, y consultor de American Bridge, un súper PAC demócrata.
El Times se compromete a publicar una diversidad de letras Al editor. Nos gustaría saber qué piensa sobre este o cualquiera de nuestros artículos. A continuación, se incluyen algunos consejosY aquí está nuestro correo electrónico: cartas@nytimes.com.
Siga la sección de Opinión del New York Times en Facebook, Instagram, Tik Tok, WhatsApp, X y Hilos.
