Los legisladores de California tienen la intención de archivar la legislación que habría Obligó a Google a pagar a los medios de comunicación para distribuir sus contenidos, y en su lugar anunció una nueva asociación público-privada entre el estado y el gigante tecnológico que financiará programas para investigar inteligencia artificial y fortalecer el periodismo local.
El plan establece un compromiso de casi 250 millones de dólares durante los próximos cinco años, de los cuales una cuarta parte procederá de los contribuyentes estatales y tres cuartas partes de Google y posiblemente otros donantes privados. El dinero se destinará a dos nuevas iniciativas administradas por la Escuela de Periodismo de la Universidad de California en Berkeley: un fondo para distribuir millones de dólares a los medios de comunicación de California y un “Acelerador de IA” para desarrollar formas en que los periodistas puedan utilizar la poderosa tecnología.
“Este acuerdo representa un gran avance para garantizar la supervivencia de las redacciones y reforzar el periodismo local en toda California, aprovechando importantes recursos de la industria tecnológica sin imponer nuevos impuestos a los californianos”, dijo el gobernador Gavin Newsom en un comunicado. “El acuerdo no solo proporciona fondos para apoyar a cientos de nuevos periodistas, sino que ayuda a reconstruir un cuerpo de prensa sólido y dinámico en California para los próximos años, reforzando el papel vital del periodismo en nuestra democracia”.
El acuerdo marca la culminación de una batalla de dos años entre la industria de las noticias y el sector tecnológico sobre cómo resucitar el periodismo local en medio de enormes cambios en cómo la gente consume noticias y cómo los anunciantes llegan a los consumidores.
La asambleísta Buffy Wicks (demócrata de Oakland) encabezó la iniciativa, argumentando que apoyar al periodismo de California es esencial para mantener la democracia porque los medios de comunicación locales desempeñan un papel vital a la hora de informar al público sobre su gobierno. La disminución de los ingresos por publicidad ha hecho que muchas empresas de medios despidan a periodistas o cierren por completo sus puertas. dejando a algunas comunidades sin los organismos de control independientes que proporcionan los medios de comunicación locales.
“Esta alianza representa un compromiso intersectorial para apoyar una prensa libre y dinámica, empoderando a los medios de comunicación locales de todo el estado para que continúen con su trabajo esencial”, dijo Wicks en un comunicado. “Esto es solo el comienzo. Sigo comprometido a encontrar aún más formas de apoyar el periodismo en nuestro estado en los próximos años”.
El debate sobre cómo resolver el problema fracturó la industria periodística: los editores tradicionales apoyaron un proyecto de ley que los medios digitales no apoyaron y el sindicato que representa a los periodistas se opuso al acuerdo negociado. Los políticos se vieron atrapados entre la dividida comunidad periodística y el poderoso sector tecnológico, un importante contribuyente a la economía de California.
Como parte del acuerdo, el estado aportará 30 millones de dólares del presupuesto del año próximo al fondo y contribuirá con 10 millones de dólares en cada uno de los próximos cuatro años. Google aportará 15 millones de dólares al fondo y pagará otros 15 millones para apoyar otras iniciativas de periodismo, incluido el acelerador de inteligencia artificial y donaciones directas a medios de comunicación digitales. Se formará una nueva organización sin fines de lucro para administrar los programas en UC Berkeley, con una junta compuesta por representantes de toda la industria de California.
“Esta asociación público-privada se basa en nuestra larga historia de trabajo con el periodismo y el ecosistema de noticias locales en nuestro estado natal, al tiempo que desarrollamos un centro nacional de excelencia en políticas de inteligencia artificial”, afirmó un comunicado de Kent Walker, director jurídico de Alphabet, la empresa matriz de Google.
El acuerdo cuenta con el apoyo de varias asociaciones profesionales que representan a editores y medios de comunicación, pero no del sindicato que representa a los periodistas.
Matt Pearce, presidente del Media Guild of the West, criticó el plan en correos electrónicos enviados a miembros del sindicato en los últimos días, calificándolo de “derrota total a los intentos del estado de frenar el dominio de Google sobre nuestras salas de redacción”.
El sindicato había presionado para que el acuerdo incluyera una disposición que exigiera a las empresas de medios que reciben los fondos tener un acuerdo de negociación colectiva vigente y que Google contribuyera con más de lo previsto. 74 millones de dólares que paga anualmente a las salas de redacción en Canadá.
Como parte del acuerdo, la asambleísta Buffy Wicks (D-Oakland) acordó dejar de lado la legislación que ha defendido durante los últimos dos años.
Proyecto de ley 886 de la Asamblea También conocida como la Ley de Preservación del Periodismo de California, buscaba mitigar las dificultades financieras que han afectado al negocio de las noticias a medida que Google y Meta crecían hasta dominar la publicidad digital y la tecnología cambiaba radicalmente la forma en que la gente consume noticias. Patrocinada por la Asociación de Editores de Noticias de California, de la que es miembro Los Angeles Times, el proyecto de ley desencadenó una feroz batalla entre las organizaciones de noticias y las grandes tecnológicas.
Los editores sostienen que las plataformas de búsqueda en línea y de redes sociales están devorando injustamente los ingresos publicitarios mientras publican contenido por el que no pagan. El proyecto de ley habría requerido que Google pagara a un fondo que, a su vez, distribuiría millones de dólares a los medios de comunicación de California en función de la cantidad de periodistas que empleen. El monto del pago nunca se especificó en la legislación, aunque los legisladores estaban Esperanza de que Google y el negocio de las noticias puedan negociar Un acuerdo.
Pero Google argumentó En un testimonio ante la Legislatura a principios de este verano, dijo que el proyecto de ley “rompería los principios fundamentales y fundacionales de la Internet abierta, obligando a las plataformas a pagar a los editores por enviarles tráfico valioso y gratuito”.
Google amenazó con eliminar el contenido de noticias de California de su plataforma si se aprobaba el proyecto de ley, y luego… publicó anuncios diciendo que la legislación reduciría el acceso de los californianos a las noticias.
El cabildeo sobre el proyecto de ley se intensificó y una asociación comercial a la que pertenece Google lanzó una campaña publicitaria dirigida a los legisladores que presentaba la legislación como un regalo a las grandes corporaciones de medios de comunicación. Los registros muestran que la Asociación de la Industria de la Computación y las Comunicaciones gastó 5 millones de dólares en anuncios contra la AB 886 durante los últimos dos años mientras el proyecto de ley avanzaba en la Legislatura.
La versión más reciente del proyecto de ley fue Basado en una legislación similar en Canadádonde está Google pagando $74 millones anuales en un fondo para la industria de las noticias. El proyecto de ley de California habría sido la primera ley de ese tipo en Estados Unidos.
Este año, los legisladores también consideraron un proyecto de ley diferente que buscaba Ayudar a la industria de las noticias proporcionando un crédito fiscal. para emplear periodistas a tiempo completo. Proyecto de ley 1327 del Senado impondría un nuevo impuesto a Amazon, Meta y Google por los datos que toman de los usuarios e invertiría el dinero de esta “tarifa de mitigación de la extracción de datos” en créditos fiscales para los medios de comunicación.
Como medida fiscal, requería la aprobación de dos tercios de la Legislatura, lo que presentaba un desafío político en un año electoral.
