Home Entretenimiento Al ex terapeuta de divorcios de Dr. Dre se le negó la...

Al ex terapeuta de divorcios de Dr. Dre se le negó la orden de restricción

2
0
Al ex terapeuta de divorcios de Dr. Dre se le negó la orden de restricción
ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab

Dr. Dre obtuvo una victoria en su batalla legal en curso contra un psiquiatra famoso que el mes pasado presentó una demanda acusando al rapero de acoso.

Anteriormente, Dre recibió una orden de restricción temporal después de que su ex terapeuta de divorcios, el Dr. Charles Sophy, presentara una demanda por 10 millones de dólares alegando que su ex cliente lo sometió a una “campaña de acoso sistemática y maliciosa”.

Esa orden provisional fue disuelta el martes después de que un juez dictaminó que Sophy no pudo probar que Dre, nacido como Andre Young, representa una amenaza a su seguridad física, negando la solicitud del psiquiatra de una orden de restricción permanente.

“El Tribunal determina que la parte que solicita la orden de protección no sostuvo la carga de la prueba aplicable y, en consecuencia, se rechaza la solicitud”, dijo la jueza del condado de Los Ángeles, Melanie Ochoa, el martes por la tarde, según una minuta de la orden obtenida por The Times.

La relación profesional de Sophy con Young se remonta a 2018, dijo el psiquiatra en su demanda del 9 de octubre, cuando comenzó a ofrecer asesoramiento matrimonial al artista de “Still DRE” y a su ahora ex esposa, Nicole Young. Después de trabajar “diligente, independiente y justa para ayudar a Young y su ex esposa a resolver sus disputas”, Sophy dejó de contactar a la pareja en 2021, cuando finalizó su divorcio.

“Catorce meses después, y de repente, sin previo aviso, Young lanzó una campaña sostenida de mensajes abusivos, recordatorios nocturnos de que no ‘olvidaría’ a la Dra. Sophy e insultos homofóbicos”, dice la demanda de Sophy, y agrega que Young sacó su frustración por el resultado de la mediación del psiquiatra.

La presentación del 9 de octubre también afirmaba que Young una vez envió personas a la dirección de Sophy para intimidarlo, una acusación que Young negó en la audiencia del martes, a la que asistió a través de Zoom.

En una declaración, Young calificó la demanda de Sophy y la posterior solicitud de orden de restricción como elementos de “un intento equivocado de socavar” su reputación después de que presentó una queja contra Sophy ante la junta médica de California en mayo pasado, según un documento del lunes revisado por The Times.

El rapero presentó esa denuncia, dijo, después de supuestamente descubrir que Sophy “había intentado envenenar mi relación con mi hijo, incluso instándolo a revelar mis registros financieros a los medios como parte de sus intentos de presionarme para que resolviera mi divorcio el cláusulas abusivas”.

Si bien Young admitió haber enviado algunos de los mensajes de texto que Sophy incluyó en su demanda por acoso del 9 de octubre, dijo que “fueron enviados en el contexto de mi descubrimiento de su negligencia y mis intentos fallidos de que Sophy me explicara por qué estaba emprendiendo estas acciones inapropiadas”. .”

En la presentación del lunes, el abogado de Young, Howard E. King, hizo referencia a un informe policial del 30 de septiembre en el que Sophy le dijo a las autoridades que estaba “preocupado por su seguridad ‘debido a los recientes acontecimientos que involucraban a P. Diddy debido al comportamiento violento de los amigos de Young’. King argumentó que la prueba de angustia emocional de Sophy “consiste enteramente en invocar la caricatura racista que describe a los hombres negros, como Young, como inherentemente violentos”.

El abogado de Sophy, Christopher Frost, dijo en un comunicado a Piedra rodante que la presentación de Young “lanzó acusaciones desagradables e injustas de racismo contra mi cliente”.

“Siempre hemos sido conscientes de que nos enfrentamos a una celebridad en este asunto y, si bien puede ser fácil hacer esas afirmaciones cargadas y falsas y amplificarlas, eso no cambia el hecho de que la Dra. Sophy ha emprendido acciones legales únicamente porque del patrón constante de comportamiento del Sr. Young”, dijo Frost, añadiendo que Sophy sigue comprometida con su demanda a pesar del fallo del martes.

Una audiencia inicial en el caso de acoso está programada para el 4 de abril.

Fuente