Home Medio Ambiente FEMA maneja las inundaciones y los incendios: ¿puede resistir triunfar? | Noticias...

FEMA maneja las inundaciones y los incendios: ¿puede resistir triunfar? | Noticias | Ecológico

2
0
FEMA maneja las inundaciones y los incendios: ¿puede resistir triunfar? | Noticias | Ecológico
ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab

Estados Unidos ha sufrido una racha récord de huracanes e incendios forestales devastadores el año pasado, y el presidente Donald Trump ha ordenado una revisión del departamento federal que tiene la tarea de manejar cada vez más desastres naturales.

Recién jurado, Trump emitió una orden ejecutiva fechada el 24 de enero pidiendo una revisión de la Agencia Federal de Manejo de Emergencias (FEMA), que es desafiado por desastres que atacan con mayor frecuencia y poderosamente en un clima que cambia rápidamente.

Hablando en una gira por Carolina del Norte y California, entre los estados de peor golpe en un año pesado para los desastres naturales estadounidenses, Trump incluso dijo que le gustaría ver a FEMA disolverse por completo.

Tal movimiento revisaría drásticamente el papel del gobierno federal en la preparación de desastres, el alivio y la reconstrucción de emergencia, lo que podría dejar a los estados individuales para decidir la mejor manera de gastar su parte de fondos federales para desastres.

Las llamadas para el cambio llegan en un momento de repetir registros rotos.

Carolina del Norte y el sudeste todavía se están recuperando del huracán Helene de Fall, que mató a más de 180 personas, mientras que los incendios forestales en Los Ángeles dejaron al menos 28 personas muertas.

Los movimientos del nuevo presidente para revisar FEMA tienen campanas de alarma para los expertos en el medio ambiente y la preparación para desastres, incluso cuando algunos ven las posibles ganancias para hacer que la agencia sea más eficiente.

Si abolemos los fondos federales para la asistencia para desastres, los municipios y los estados no podrían cubrir este tipo de emergencias catastróficas y las personas se dejarían valerse por su cuenta.

Shana Udvardy, analista, sindicato de científicos preocupados

Esto es lo que debe saber sobre Trump y FEMA:

¿Qué dice la orden ejecutiva?

La orden establece un consejo, copresidido por los Secretarios de Seguridad Nacional y Defensa, para asesorar al Presidente sobre “los cambios relacionados con FEMA a la mejor servir al interés nacional ”.

Un informe se presentará dentro de los 180 días posteriores a su primera reunión pública.

La orden también plantea “serias preocupaciones de sesgo político” en FEMA y dice que ha perdido el “enfoque de la misión”.

La agencia tiene 10 oficinas regionales y más de 20,000 empleados.

Su presupuesto en los últimos años ha luchado para mantener el ritmo de eventos climáticos extremos vinculados al cambio climático, que han aumentado la demanda de servicios de FEMA. Recibió US $ 29 mil millones del Congreso en diciembre para financiar los esfuerzos continuos de ayuda.

Trump no puede terminar unilateralmente a FEMA por orden ejecutiva; Deshacerse de la agencia necesitaría un acto del Congreso.

¿Qué ha dicho Trump sobre FEMA?

“FEMA ha resultado ser un desastre”, dijo Trump Durante un recorrido de un vecindario de Carolina del Norte destruido por el huracán Helene de septiembre. “Creo que recomendamos que FEMA se vaya”.

En el área de Los Ángeles, devastado por el fuego, dijo: “No necesitas FEMA. Necesitas un buen gobierno estatal “.

Cameron Hamilton, jefe interino de FEMA, le dijo al personal la semana pasada que FEMA es un “Agencia crítica”aunque uno abierto a la reforma.

¿Qué podría pasar si FEMA calla la tienda?

A medida que el cambio climático combina cada vez más desastres de mil millones de dólareslos residentes, estados y localidades podrían verse obligados a hacer frente solo en el período previo a cualquier peligro, dicen los expertos.

“Si abolemos los fondos federales para la asistencia para desastres, los municipios y los estados no podrían cubrir este tipo de emergencias catastróficas y las personas se dejarían valerse por su cuenta”, dijo Shana Udvardy, analista de la Unión de Científicos de Avocación de Científicos. grupo.

Más allá de la respuesta a los desastres, FEMA también ayuda a los estados a prepararse para los desastres: el trabajo que el público podría no ver, dijo Rob Moore con el Consejo de Defensa de Recursos Naturales, un grupo de defensa.

“Hay todo tipo de otras cosas que suceden en el fondo que no vemos”, dijo.

Otros expertos dijeron que FEMA desempeñó un papel vital, si se ve obstaculizado por ineficiencias que también valían la pena examinar.

La reputación de FEMA ha luchado por recuperarse después de su mal manejo del huracán Katrina en 2005.

“Ciertamente, existe la oportunidad de reposicionar a FEMA como una agencia independiente y eliminar las ineficiencias que provienen de ser alojados bajo el Departamento de Seguridad Nacional”, dijo Tom Kiernan, quien dirige American Rivers, un grupo de defensa.

“Los estadounidenses siempre se han ayudado unos a otros cuando son más necesarios, y FEMA es un canal poderoso para eso”.

El vicepresidente JD Vance dijo que nadie se quedaría atrás bajo una renovación de Trump.

“Él está diciendo que … ‘Tenemos que sacar a los burócratas del camino y recibir la ayuda a las personas que más lo necesitan'”, Vance dicho en “Face the Nation” de CBS.

¿Qué más podría verse afectado sin FEMA?

FEMA administra el Programa Nacional de Seguro de Inundaciones (NFIP), que tenía cerca de 4.7 millones de pólizas que proporcionaban casi US $ 1.3 billones en cobertura A finales de 2024.

FEMA también establece estándares nacionales para códigos y estándares de construcción en llanuras de inundación, y su mapeo de riesgos de inundación ayuda a guiar la construcción en todo el país, señaló Moore.

“FEMA tiene un papel aún más importante en los desastres de inundaciones que en otra parte”, dijo.

Los estados ya solicitan ayuda de FEMA cuando los desastres estiran a las agencias más allá de su capacidad para responder, dijo Moore.

“No he escuchado que muchos estados clamen que FEMA los deje en paz y no acudiera a su ayuda. Tal vez me he perdido esas historias ”, dijo.

“FEMA no se invita a estos desastres, ¿verdad?

“No es como si entra, empuja a todos los lugareños y funcionarios estatales fuera del camino y diga ‘Muy bien, estamos a cargo. Escúchanos. Están invitados. FEMA no puede entrar en un estado hasta que un gobernador solicite que se haga una declaración federal de desastre “.

Dejado a sus propios dispositivos, los estados también podrían perseguir su propias medidas de resilienciacomo actualizar los códigos de construcción locales, aunque Moore señaló que las áreas en riesgo como Carolina del Norte se están quedando cortos en ese sentido.

En cuanto a otros cambios potenciales, sugirió un aumento de la financiación de FEMA para los administradores de emergencias estatales y locales y los estados de incentivación para invertir en sus propias medidas de resiliencia climática.

Esta historia fue publicada con permiso de Fundación Thomson ReutersEl brazo caritativo de Thomson Reuters, que cubre las noticias humanitarias, el cambio climático, la resiliencia, los derechos de las mujeres, la trata y los derechos de propiedad. Visita https://www.context.news/.

Fuente