Antes de que Donald Trump iniciara su segundo mandato como presidente, el director ejecutivo y fundador de Meta Platforms, Mark Zuckerberg, dio otro gran swing al reinicio de bateo.
En una conversación de casi tres horas con Joe Roganun gran popular podcaster y fanático de Brash Trump, Zuckerberg habló sobre la decisión del gigante de las redes sociales de dejar de usar verificadores de hechos para combatir la información errónea. En cambio, los usuarios se quedarían para mantenerse bajo control.
Zuckerberg criticó a los medios de comunicación y a la administración saliente, diciendo que los funcionarios de Biden gritarían de manera rutinaria a los trabajadores de la red social durante la pandemia para derribar lo que el gobierno veía como información errónea sobre las vacunas Covid-19.
Rogan tiene millones de oyentes, pero el mensaje de Zuckerberg de que era un nuevo día en Meta ya había llegado a la persona que tal vez más le importaba. Unos días antes de que se emitiera el podcast, Trump comentó que estaba contento con los cambios en Meta. La compañía, dijo, había “recorrido un largo camino”.
Un largo camino, de hecho.
La apariencia del podcast fue solo el último giro en un ejercicio discordante en el cambio de marca corporativo por una de las figuras más influyentes de la industria tecnológica. Es una metamorfosis que se ha acelerado en los últimos meses cuando Zuckerberg, quien lanzó el programa de verificación de hechos después de la primera victoria electoral de Trump y lo desafió en temas controvertidos como la inmigración, se encontró con una nueva realidad política.
Meta ha promovido al republicano Joel Kaplan a liderar la política global, donó $ 1 millón al fondo inaugural de Trump, realizó cambios de moderación de contenido y retiró sus iniciativas de equidad e inclusión de diversidad. Dana White, una aliada cercana de Trump y la directora ejecutiva del Ultimate Fighting Championship, se ha unido a Meta’s Board.
Zuckerberg no es el único líder tecnológico que intenta apaciguar a Trump mientras otras compañías compiten contra Meta para liderar el desarrollo de tecnologías de inteligencia artificial que podrían redefinir los medios y otras industrias. Conociendo a Trump podría ayudar o obstaculizar sus esfuerzos, el fundador de Amazon, Jeff Bezos,, el presidente ejecutivo de Operai, Sam Altman y el presidente ejecutivo de Tesla, Elon Musk, que gastó más de $ 200 millones en la campaña de reelección de Trump, también se esforzaron por posicionarse en el posicionamiento en el presidente. favor.
“Cuando es una victoria decisiva y estás viendo a alguien como Elon tener tanta influencia y estar en la habitación, si soy Mark, quiero asegurarme de que esté en la mesa”, dijo Katie Harbath, Director Ejecutivo de Anchor Change, una firma de consultoría de tecnología y ex director de políticas públicas desde hace mucho tiempo en Facebook.
El Jockeing de alto riesgo se volvió aún más pronunciado después de la startup de tecnología china Veterano Lanzó un asistente de IA que la compañía afirmó que se desarrolló a un costo más bajo que sus rivales estadounidenses.
Zuckerberg dijo que espera que Meta AI, un asistente que pueda responder preguntas y generar imágenes, atienda a más de mil millones de personas en 2025. El gigante de las redes sociales planea invertir hasta $ 65 mil millones en gastos de capital, hacer crecer sus equipos de IA y construir un centro de datos masivo, dijo en un Publicación de Facebook.
Zuckerberg está siluetado contra una pantalla que muestra el logotipo de Facebook.
(Marcio Jose Sánchez/AP)
La Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentarios. En el podcast de Rogan y en otros lugares, Zuckerberg ha dicho que los cambios en las políticas de verificación de hechos de Meta se hicieron para promover la libre expresión por parte de los usuarios y reducir los errores de moderación de contenido. La compañía declinó hacer más comentarios.
Cortejarse al divisivo Trump no está exento de algún riesgo. Algunos anunciantes pueden resistirse a la posibilidad de que sus marcas aparezcan junto con contenido falso u ofensivo o hacer negocios con una empresa percibida como despectivo de precisión y seguridad en línea.
Pero con más de 3 mil millones de personas que usan una de sus aplicaciones diariamente, cualquier éxito en el negocio publicitario del gigante de las redes sociales probablemente será insignificante, dicen los analistas.
“Están dispuestos a asumir algunos de estos riesgos con su negocio principal porque están depositando el hecho de que Facebook e Instagram son plataformas tan esenciales para los anunciantes”, dijo Jasmine Enberg, vicepresidenta y analista principal de eMarketer que cubre las redes sociales. .
Trump y Zuckerberg se han estado dando vueltas durante años.
En 2016, antes del primer mandato presidencial de Trump, Zuckerberg hizo un golpe poco velado a Trump, quien pidió que se construyera un muro entre la frontera de México de los Estados Unidos.
“Escucho voces temerosas que llaman a la construcción de paredes y a las personas de distanciamiento que etiquetan como otras”, dijo en la conferencia de desarrolladores de Facebook ese año.
Entonces Trump ganó la presidencia, sorprendiendo a los líderes tecnológicos que habían respaldado a su rival demócrata Hillary Clinton. En un intento por descongelar las relaciones heladas con el político, el entonces jefe de operaciones de Facebook, Sheryl Sandberg, Musk, Bezos, el presidente ejecutivo de Apple, Tim Cook, y otros ejecutivos de alto perfil asistieron a una reunión muy publicitada en la Torre Trump después de su victoria.
El Detente no duró mucho, ya que Trump trató de prohibir a los viajeros de países predominantemente musulmanes y lanzó ilegalmente una ofensiva contra los inmigrantes en el país. Zuckerberg, quien cofundó un grupo de acción política centrada en la inmigración llamado FWD.US, tomó redes sociales en 2017 para compartir sus preocupaciones, afirmando que “millones de personas indocumentadas que no representan una amenaza vivirán con miedo a la deportación”.
Ese año, Zuckerberg también recorrió los Estados Unidos, provocando rumores de que quería postularse para presidente.
Facebook, bajo presión para hacer más para combatir, las mentiras en línea, pero insisten en que no sea los “Arbiters of Truth”, lanzó su programa de verificación de datos en 2016. A medida que Facebook intentó limitar la propagación de la información errónea, Triunfo acusó repetidamente las redes sociales de “totalmente discriminatorias contra las voces republicanas/conservadoras”.
El presidente ejecutivo de Amazon, Jeff Bezos, a la izquierda, Larry Page de Alphabet, la directora de operaciones de Facebook, Sheryl Sandberg, se reúne con el vicepresidente electo Mike Pence y el presidente electo Donald Trump en la Torre Trump el 14 de diciembre de 2016.
(Timothy A. Clary / AFP / Getty Images)
Las tensiones se encendieron de nuevo después FacebookYouTube y Twitter suspendieron al republicano de sus plataformas en 2021 debido a las preocupaciones de los comentarios de Trump generarían más violencia después del ataque del 6 de enero contra el Capitolio de EE. UU..
“Su decisión de usar su plataforma para condonar en lugar de condenar las acciones de sus seguidores en el edificio del Capitolio ha perturbado correctamente a las personas en los Estados Unidos y en todo el mundo”, dijo Zuckerberg en un correo.
Ese año, Zuckerberg también se registró como demócrata después de no especificar previamente una preferencia del partido, según el Registrador de Votantes del Condado de Santa Clara. El magnate de la tecnología se describió una vez como “Economía pro-conocimiento” y ha donado a republicanos y demócratas, datos de OpenSecrets Show.
Después de que lo arrancaron desde Facebook, Trump demandó a las redes sociales y creó su propia red social de la red social, donde se refirió a Zuckerberg, un multimillonario muchas veces, como “Zuckerbucks” y acusó al líder comercial de interferir en las elecciones.
En su libro de 2024 “Save America”, Trump dijo Zuckerberg, “pasará el resto de su vida en prisión” si hace “algo ilegal” para influir en las elecciones presidenciales de 2024.
Una señal inicial de la próxima corrección del curso de Meta se produjo cuando Trump fue pastoreada por una bala en un intento de asesinato durante un discurso de campaña. Zuckerberg dijo Bloomberg En julio, al ver a Trump bombear su puño en el aire mientras la sangre se movía en su rostro era “rudo” y “como estadounidense, es difícil no emocionarse con ese espíritu y esa pelea”.
Zuckerberg no respaldó a Biden o Trump por presidente.
Después de la victoria de Trump, el multimillonario de 40 años anunció en enero video Ese Meta terminaría su programa de verificación de hechos de terceros con los editores. En cambio, la compañía utilizaría un enfoque adoptado por X, anteriormente Twitter, en el que los usuarios se ofrecieron como voluntarios para escribir “notas comunitarias” en publicaciones engañosas.
Haciéndose en eco de la retórica de Trump y sus seguidores, Zuckerberg dijo que había “demasiada censura”, y quiere trabajar con el presidente “para retirar a los gobiernos de todo el mundo que persiguen a las compañías estadounidenses y presionando para censurar más”.
“El hecho de que los marcadores se han sesgado políticamente y han destruido más confianza de la que han creado, especialmente en los Estados Unidos”, dijo en el video.
Los socios de verificación de hechos de Meta retrocedieron contra las acusaciones de sesgo.
“Revisamos los hechos por todos los lados, independientemente de dónde se produzca en un espectro político. Estamos sobre los hechos, no sobre la política “, dijo Alan Duke, cofundador y editor en jefe de las historias principales del sitio de verificación de hechos.
Meta realizó otros cambios también, diciendo que la barra eliminar el contenido de sus sitios será mucho más alto que antes. Cambió su política contra la conducta odiosa para “permitir acusaciones de enfermedad mental o anormalidad cuando se basa en la orientación de género o sexual”, criticaron los grupos de defensa de la decisión.
Meta también está buscando reincorporar a su compañía desde Delaware hasta Texas y otros estados que podrían tener paisajes legales más favorables, The Wall Street Journal reportado el viernes. Un portavoz de Meta se negó a confirmar el informe, pero señaló que “no hay planes de mover la sede corporativa de la compañía desde California”.
Los cambios se producen cuando Meta está surgiendo financieramente. En 2024, los ingresos de Meta fueron de $ 164.5 mil millones, un 22% más en comparación con 2023, informó la compañía el miércoles. El ingreso neto del gigante de las redes sociales el año pasado creció un 59% a $ 62.36 mil millones. Y las acciones de sus acciones, que cerraron el viernes a poco más de $ 689, suben más del 76% en los últimos 12 meses.
Durante la llamada trimestral de ganancias de la compañía, Zuckerberg elogió a Trump nuevamente.
“Ahora tenemos una administración estadounidense que está orgullosa de nuestras empresas líderes, prioriza la ganancia de la tecnología estadounidense y que defenderá nuestros valores e intereses en el extranjero y soy optimista sobre el progreso y la innovación que esto puede desbloquear”, dijo.
