Los esfuerzos de Elon Musk y su equipo para cerrar permanentemente la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional probablemente violaron la Constitución “de múltiples maneras” y robaron al Congreso de su autoridad para supervisar la disolución de una agencia que creó, encontró el martes un juez federal.
El fallopor el juez Theodore D. Chuang, del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Maryland, parecía ser la primera vez que un juez se mudó para controlar directamente al Sr. Musk y su Departamento de Eficiencia del Gobierno. Se basó en el hallazgo de que Musk ha actuado como oficial de EE. UU. Sin haber sido designado adecuadamente para ese papel por el presidente Trump.
El juez Chuang escribió que un grupo de trabajadores de ayuda no identificados que habían demandado para detener la demolición de USAID y que sus programas probablemente tuvieran éxito en la demanda. Estuvo de acuerdo con la afirmación de los trabajadores de que la rápida afirmación del poder del Sr. Musk sobre las agencias ejecutivas probablemente estaba violando la cláusula de citas de la Constitución.
El juez también ordenó que las operaciones de la agencia se restablezcan parcialmente, aunque es probable que el alivio sea temporal. Él ordenado El equipo del Sr. Musk para restablecer el acceso por correo electrónico a todos los empleados de USAID, incluidos los de licencia pagada. También ordenó al equipo que presentara un plan para que los empleados volvieran a ocupar una oficina federal de la que fueron desalojados el mes pasado, y prohibió al equipo del Sr. Musk participar en cualquier trabajo adicional “relacionado con el cierre de USAID”
Dado que la mayoría de la fuerza laboral y los contratos de la agencia ya estaban rescindidos, no estaba claro de inmediato qué efecto tendría el fallo del juez. Solo la agencia todavía emplea a un equipo de trabajadores esqueletos.
Y mientras la orden prohibió al Sr. Musk a tratar personalmente con la agencia, sugirió que él u otros podrían continuar haciéndolo después de recibir “la autorización expresa de un funcionario de USAID con autoridad legal para tomar o aprobar la acción”.
Ya en el 3 de febrero, el secretario de Estado Marco Rubio dijo que había asumido el control de la agencia y había dirigido una variedad de recortes en su propia autoridad. El juez señaló que el Sr. Rubio podría declarar su intención de cerrar permanentemente la sede de la agencia dentro de los 14 días posteriores a su orden, y las oficinas permanecerían cerradas.
La semana pasada, dijo el Sr. Rubio en un anuncio En las redes sociales, había cancelado el 83 por ciento de los programas de la agencia, y que el Departamento de Estado administraría las aproximadamente 1,000 subvenciones y contratos restantes.
“Gracias a Dege y nuestro personal trabajador que trabajó muy largas horas para lograr esta reforma histórica e histórica”, escribió.
El juez Chuang dijo que parecía claro que Rubio había entregado efectivamente el control sobre las operaciones de la agencia al Sr. Musk en un movimiento que esencialmente resultó en la eliminación de la agencia.
“Los acusados también probablemente carecen de autorización del Congreso para tomar incluso los pasos específicos principales hacia la abolición de USAID ya realizado”, escribió. “En relación con la apropiación más reciente para USAID, el Congreso impuso ciertas restricciones a cualquier ‘reorganización, rediseño u otro plan’ relacionado con USAID, que consiste en cualquier acción para ‘expandir, eliminar, consolidar o reducir’ la agencia o sus oficinas u oficinas”.
El hallazgo de que el Sr. Musk había superado personalmente e ilegalmente el desmantelamiento de la agencia ofreció un firme rechazo de la autoridad de su operación. En la orden de severamente redactada, el juez Chuang advirtió que cualquier borde de sus requisitos podría resultar en que sostenga al Sr. Musk o a los miembros de su equipo en desprecio.
“La decisión de hoy es una victoria importante contra Elon Musk y su ataque Duge contra USAID, el gobierno de los Estados Unidos y la Constitución”, dijo Norm Eisen, Presidente Ejecutivo del Fondo de Defensores de Democracia del Estado, un grupo que representa a los trabajadores humanitarios. “Están realizando cirugía con una sierra de cadena en lugar de un bisturí, dañando no solo a las personas que USAID sirve, sino la mayoría de los estadounidenses que cuentan con la estabilidad de nuestro gobierno. Este caso es un hito para retirar la ilegalidad de Musk y Doge”.
Los abogados que representaban al gobierno habían argumentado previamente en ese caso que el Departamento de Eficiencia del Gobierno, o el Servicio Doge de los Estados Unidos, no estaba dirigido por el Sr. Musk y que él y sus asociados estaban sirviendo solo en una capacidad de asesoramiento. Dijeron que el Sr. Musk no tenía autoridad para dirigir las decisiones por su cuenta.
Pero el juez Chuang parecía desestimar esas afirmaciones por completo, señalando que el Sr. Musk había atacado y celebrado acciones para reducir drásticamente USAID, incluido el despido de la gran mayoría de sus trabajadores y la cancelación de la mayoría de sus contratos y subvenciones.
“Doge ha tomado numerosas acciones sin ninguna aprobación avanzada aparente por parte del liderazgo de la agencia”, escribió el juez, recuperando una lista de ejemplos en el departamento de educación, los Institutos Nacionales de Salud y el Departamento de Energía, donde los asociados del Sr. Musk aparentemente recomendaron recortes por su cuenta.
El juez señaló que el Sr. Musk, durante una reunión del gabinete a la que asistió en la Casa Blanca el mes pasado, reconoció que su equipo había recortado accidentalmente fondos para la prevención del ébola administrada por USAID, también citó numerosos casos en los que Trump y el Sr. Musk han hablado públicamente sobre su dependencia del equipo del Sr. Musk para efectuar objetivos como eliminar miles de millones en contratos federales.
Y citó los comentarios del Sr. Musk en las redes sociales tomando crédito por el desmantelamiento de la agencia de ayuda. En X, la plataforma de redes sociales que posee, el Sr. Musk escribió en febrero que era hora de que USAID “muera”, que su equipo estaba en el proceso de cerrar la agencia y que había “pasado el fin de semana alimentando a USAID al folleto de la madera”.
El juez también citó al Sr. Musk hablando sobre la necesidad de “eliminar agencias enteras” y señaló a un puesto que el Sr. Musk compartió declarando que “Doge ahora puede desmantelar USAID” después de que un juez levantó una orden que bloqueó la agencia de llevar a cabo disparos masivos.
“Tomados en conjunto, estos hechos respaldan la conclusión de que USAID ha sido eliminado efectivamente”, escribió el juez Chuang.
“Según el registro actual, las únicas personas que se conocen se asocian con las decisiones de iniciar un cierre de USAID cerrando permanentemente la sede de USAID y eliminando su sitio web son miembros del equipo de almizcle y dux”, agregó.
