El paisaje de privación rural de la India subraya la necesidad apremiante de intervenciones políticas inclusivas y específicas.
A pesar de los años de programas de reducción de la pobreza específicos, grandes franjas de la India continúan luchando contra desigualdades socioeconómicas graves. Este duradero La privación no es uniforme – él varía significativamente en todas las regionesy está formado por factores históricos, estructurales y basados en políticas.
Las regiones centrales y noreste albergan los distritos más desfavorecidos, mientras que los distritos menos desfavorecidos se concentran en las extremidades del país del norte y suroeste.
Comprender estas variaciones espaciales es fundamental para desarrollar políticas inclusivas que podrían ayudar a unir las disparidades regionales y fomentar el desarrollo sostenible.
La privación es un fenómeno multidimensional que se extiende más allá de la mera pobreza económica. Scholars Conceptualise privación como desventaja relativa dentro un contexto socioeconómico. El Objetivos de desarrollo del milenio La privación multidimensional reconocida formalmente, enfatizando aspectos como viviendas inadecuadas, falta de comodidades básicas y acceso restringido a oportunidades de educación y empleo.
El enfoque de capacidad de Amartya Sen amplió aún más la lente analítica, centrándose en las libertades y capacidades que las personas requieren para llevar a cabo vidas satisfactorias.
En la India, donde el rápido crecimiento económico no ha logrado garantizar los resultados socioeconómicos equitativos, comprender la privación multidimensional es fundamental.
Con 69 por ciento de la población de la India Residiendo en áreas rurales, la persistencia de la privación en estas regiones subraya las limitaciones de los marcos de políticas existentes.
La heterogeneidad espacial de la privación multidimensional en los estados indios se puede medir construyendo un índice de privación compuesta (CDI) basado en cuatro dimensiones clave: vivienda, servicios básicos, privación social y material.
El índice incorpora 28 indicadores obtenidos del censo de 2011, el Censo de castas socioeconómicas 2011, y el Encuesta de indicadores múltiples 2020–21 de la encuesta nacional de muestra.
Emplea variables estandarizadas y un método de ponderación igual para garantizar una representación precisa de los niveles de privación.
Aparidades regionales de Stark: mapeo de puntos de acceso de privación de la India
Tal índice de privación multidimensional Revela una marcada diferenciación espacial En privación, que se puede dividir en cuatro categorías: privación muy alta, alta, moderada y baja. El estados más desfavorecidosincluidos Odisha, Chhattisgarh, Madhya Pradesh, Jharkhand, West Bengal, Bihar, Meghalaya, Assam, Rajasthan y Tripura, sufren de deficiencias de vivienda agudas, saneamiento inadecuado y oportunidades económicas limitadas. Estos estados también exhiben una privación social severa, caracterizada por un alto analfabetismo de adultos, bajas tasas de registro de nacimiento y acceso restringido a los medios de comunicación. La privación de materiales agrava aún más su difícil situacióncon una proporción significativa de hogares que ganan por debajo de Rs. 5,000 (US $ 58) por mes y sin empleo estable.
La persistencia de dicha privación subraya las desigualdades estructurales profundas y la negligencia histórica, lo que requiere intervenciones políticas urgentes y específicas.
Estados que caen bajo el Alta categoría de privación – como Rajasthan, Tripura, Arunachal Pradesh, Nagaland, Andhra Pradesh, Tamil Nadu, Mizoram, Uttar Pradesh y Maharashtra – Fare Marginalmente mejor. Sin embargo, continúan luchando con viviendas inadecuadas, acceso insuficiente al agua limpia e inestabilidad económica.
Si bien estos estados pueden exhibir tasas de alfabetización relativamente mejores o niveles de ingresos más altos en comparación con los estados más desfavorecidos, el desempleo persistente y los bajos niveles de consumo mediano resaltan la fragilidad de su progreso económico.
El crecimiento económico sostenible y las medidas de bienestar más fuertes siguen siendo imperativas para estas regiones.
El Estados de privación moderados – incluyendo Karnataka, Manipur, Gujarat, Uttarakhand y Sikkim – presentan una imagen mixta de desarrollo. Si bien algunos indicadores, como las tasas de alfabetización, pueden ser más altos, los desafíos permanecen en áreas como las deficiencias de vivienda (particularmente en Manipur) e inestabilidad financiera (como se ve en Gujarat y Uttarakhand).
Estos estados ejemplifican la trayectoria de desarrollo desigual dentro de la India, donde el progreso regional a menudo está marcado por las disparidades intraestatales evidentes.
En el otro extremo del espectro, los estados menos privados – incluyendo Jammu y Cachemira, Haryana, Punjab, Himachal Pradesh, Kerala y Goa – se benefician de una infraestructura superior, mejores resultados educativos y condiciones económicas más fuertes. Kerala, por ejemplo, cuenta con una tasa de alfabetización de casi el 98 por ciento y un analfabetismo mínimo de adultos, mientras que Goa registra la privación multidimensional más baja, lo que refleja un nivel de vida general más alto.
Sin embargo, incluso dentro de estos estados, Persistes de los bolsillos de privaciónreforzando la necesidad de esfuerzos de desarrollo sostenidos para garantizar un progreso integral.
La geografía de la desigualdad: desempaquetando las disparidades estructurales
Los patrones de privación regional en la India siguen una dura división geográfica. Esta desigualdad espacial exige una reevaluación crítica de la planificación del desarrollo, la asignación de recursos e intervenciones de políticas.
Históricamente, los estados ‘Bimaru’ (Bihar, Madhya Pradesh, Rajasthan y Uttar Pradesh) han sido puntos focales de estudios de privación.
Sin embargo, claramente la crisis de privación se extiende más allá de estos estados para incluir a Odisha, Chhattisgarh, Jharkhand, Bengala Occidental, Meghalaya y Assam. Las terribles condiciones socioeconómicas en estas regiones subrayan la necesidad urgente de intervenciones de políticas personalizadas que abordan dimensiones específicas de la privación.
Una cuestión clave que exacerba las disparidades regionales es la asignación inequitable de recursos. El continuo subdesarrollo de los estados centrales y noreste sugiere ineficiencias sistémicas en inversiones financieras e infraestructurales.
Abordar estas disparidades requiere un enfoque de dos puntas: intervenciones espaciales específicas complementadas por programas integrales del sector social. Los encargados de formular políticas deben ir más allá de las estrategias de talla única y desarrollar soluciones específicas de la región que aborden las realidades socioeconómicas únicas de estas áreas privadas.
Imperativos de política: unir la brecha de privación
Para mitigar la privación multidimensional, es esencial un marco de política holístico y regionalmente sensible.
Se deben priorizar varias estrategias clave:
- Inversiones financieras e infraestructuras mejoradas: Los estados subdesarrollados requieren mayores inversiones del sector público y privado para impulsar las oportunidades económicas, mejorar la infraestructura y mejorar los servicios básicos.
- Programas específicos de educación y desarrollo de habilidades: Abordar la privación social requiere programas de alfabetización robustos, capacitación vocacional e iniciativas de educación digital para mejorar el capital humano.
- Fortalecer la red de seguridad social: Ampliar el acceso a los esquemas de bienestar, las transferencias de efectivo directas y los servicios esenciales subsidiados pueden proporcionar un alivio inmediato a las poblaciones más desfavorecidas.
- Enfoque de política localizada: Los modelos de gobernanza descentralizados que capacitan a las autoridades locales para diseñar e implementar estrategias de desarrollo pueden arrojar mejores resultados al alinear las políticas con las necesidades de base.
- Iniciativas de medios de vida sostenibles: Fortalecer los programas de empleo rural, promover microempresas y mejorar la productividad agrícola puede proporcionar estabilidad económica a largo plazo.
Las marcadas disparidades regionales en la India exigen una desviación de las extensas soluciones políticas hacia estrategias de desarrollo específicas de la región.
Abordar las causas fundamentales de la privación multidimensional, ya sea a través de una mejor asignación de recursos, reformas económicas estructurales o redes de seguridad social fortalecidas, requiere voluntad política, eficiencia administrativa y participación de la comunidad.
El éxito de los esfuerzos de desarrollo futuros depende de la capacidad del país para reconocer, comprender y abordar sistemáticamente la heterogeneidad espacial de la privación.
El Dr. Soumyabrata Mondal es un asociado de investigación en el Departamento de Economía de la Universidad Hindú de Banaras.
Publicado originalmente bajo Comunics creativos por 360info™.
