Cuando Apple celebra su Conferencia Mundial de Desarrolladores anual, sus anuncios de software suelen provocar aplausos y entusiasmo entre los entusiastas de la tecnología.
Pero este año hubo una excepción notable: Elon Musk.
El director ejecutivo de Tesla y SpaceX amenazó con prohibir todos los dispositivos Apple en sus empresas, alegando que una nueva asociación entre Apple y la startup OpenAI, respaldada por Microsoft, podría plantear riesgos de seguridad. Como parte de su nueva actualización del sistema operativo, Apple dijo que los usuarios que le hagan una pregunta a Siri pueden optar por que Siri obtenga información adicional de ChatGPT.
“Apple no tiene idea de lo que realmente sucede una vez que entregan sus datos a OpenAI”, Musk escribió en X. “Te están vendiendo río abajo”.
La asociación permite a Siri preguntar a los usuarios de iPhone, Mac y iPad si el asistente digital puede mostrar respuestas del ChatGPT de OpenAI para ayudar a responder una pregunta. La nueva característica, que estará disponible en ciertos dispositivos Apple, es parte de la actualización del sistema operativo de la compañía que se realizará a finales de este año.
“Si Apple integra OpenAI a nivel de sistema operativo, entonces los dispositivos Apple serán prohibidos en mis empresas”, Musk escribió en X. “Esa es una violación de seguridad inaceptable”.
Los representantes de Musk y Apple no respondieron a una solicitud de comentarios.
En una presentación principal en su conferencia de desarrolladores el lunes, Apple dijo que ChatGPT sería gratuito para usuarios de iPhone, Mac y iPad. Según la asociación, los usuarios de dispositivos Apple no necesitarían configurar una cuenta ChatGPT para usarlo con Siri.
“Las protecciones de privacidad están integradas para los usuarios que acceden a ChatGPT: sus direcciones IP están ocultas y OpenAI no almacenará solicitudes”, dijo Apple en su sitio web. “Las políticas de uso de datos de ChatGPT se aplican a los usuarios que eligen conectar su cuenta”.
Muchos de los modelos y funciones de IA de Apple, que la compañía llama colectivamente “Inteligencia de Apple”, se ejecutan en el propio dispositivo, pero algunas consultas requerirán que la información se envíe a través de la nube. Apple dijo que los datos no se almacenan ni se hacen accesibles a Apple y que expertos independientes pueden inspeccionar el código que se ejecuta en los servidores para verificar esto.
Apple Intelligence estará disponible para ciertos modelos de dispositivos Apple, como iPhone 15 Pro y iPhone 15 Pro Max y iPad y Mac con M1 y posteriores.
Entonces, ¿tiene Musk razón? Los expertos en tecnología y seguridad que hablaron con The Times ofrecieron opiniones encontradas.
Algunos rechazaron la afirmación de Musk de que el acuerdo OpenAI de Apple plantea riesgos de seguridad, citando una falta de pruebas.
“Como muchas cosas que dice Elon Musk, no se basa en ningún tipo de realidad técnica actual, en realidad se basa simplemente en sus creencias políticas”, dijo Alex Stamos, director de confianza de la empresa de ciberseguridad SentinelOne, con sede en Mountain View, California. . “No hay ninguna base fáctica real para lo que dijo”.
Stamos, que también es profesor de informática en la Universidad de Stanford y ex director de seguridad de Facebook, dijo que estaba impresionado con los esfuerzos de protección de datos de Apple y añadió: “Prometen un nivel de transparencia que nadie ha proporcionado realmente.
“Es difícil demostrarlo totalmente en este momento, pero lo que han expuesto es lo mejor que se puede hacer para proporcionar este nivel de servicios de IA que se ejecutan en los datos privados de las personas y al mismo tiempo protegen su privacidad”, dijo Stamos.
“Para hacer las cosas a las que la gente se ha acostumbrado desde ChatGPT, todavía no se puede hacer en los teléfonos”, añadió Stamos. “Estamos a años de poder ejecutar ese tipo de modelos en algo que quepa en tu bolsillo y que no queme un agujero en tus jeans por la cantidad de energía que quema”.
Musk ha sido crítico con OpenAI. Demandó a la empresa en febrero por incumplimiento de contrato y deber fiduciario, alegando que había cambiado su enfoque de un acuerdo para desarrollar inteligencia artificial general “para beneficio de la humanidad, no para una empresa con fines de lucro que busca maximizar las ganancias de los accionistas”. El martes, Musk, cofundador e inversor de OpenAI, retiró su demanda. La empresa de Musk en San Francisco, xAI, compite con OpenAI en el campo de rápido crecimiento de la inteligencia artificial.
Musk ha apuntado a Apple en el pasado, llamándolo “cementerio de Tesla”, porque, según él, Apple había contratado a personas que Tesla había despedido. “Si no triunfas en Tesla, irás a trabajar a Apple”, dijo Musk en una entrevista con el periódico alemán Handelsblatt en 2015. “No estoy bromeando”.
Aún así, Rayid Ghani, profesor de políticas públicas y aprendizaje automático en la Universidad Carnegie Mellon, dijo que, a un alto nivel, cree que deberían plantearse las preocupaciones que Musk planteó sobre la asociación OpenAI-Apple.
Si bien Apple dijo que OpenAI no almacena las solicitudes de Siri, “no creo que debamos tomar eso al pie de la letra”, dijo Ghani. “Creo que debemos pedir pruebas de ello. ¿Cómo se asegura Apple de que existan procesos? ¿Cuál es el recurso si no sucede? ¿Quién es responsable, Apple u OpenAI, y cómo abordamos los problemas?
Algunos observadores de la industria también han planteado preguntas sobre la opción para los usuarios de Apple que tienen una cuenta ChatGPT de vincularla con su iPhone, y qué información recopila OpenAI en ese caso.
“Tenemos que tener cuidado con eso: vincular su cuenta en su teléfono móvil es un gran problema”, dijo Pam Dixon, directora ejecutiva del Foro Mundial de Privacidad. “Yo personalmente no vincularía hasta que haya mucha más claridad sobre lo que sucede con los datos”.
OpenAI señaló una declaración sobre su sitio web que dice: “Los usuarios también pueden optar por conectar su cuenta ChatGPT, lo que significa que sus preferencias de datos se aplicarán según las políticas de ChatGPT”. La compañía declinó hacer más comentarios.
Bajo OpenAI política de privacidad, la compañía dice que recopila información personal que se incluye en las entradas, cargas de archivos o comentarios cuando los titulares de cuentas utilizan su servicio. ChatGPT tiene una forma para los usuarios para optar por no participar de que sus consultas se utilicen para entrenar modelos de IA.
A medida que el uso de la IA se entrelaza cada vez más con la vida de las personas, los observadores de la industria dicen que será crucial brindar transparencia a los clientes y probar la confiabilidad de las herramientas de IA.
“Tendremos que entender algo sobre la IA. Será muy parecido a la plomería. Estará integrado en nuestros dispositivos y en nuestras vidas en todas partes”, dijo Dixon. “La IA tendrá que ser confiable y necesitaremos poder probar esa confiabilidad”.
La supervisora de archivo nocturno Valerie Hood contribuyó a este informe.
