Mapa que muestra las cinco propuestas restantes de plantas de carbón en los países de la OCDE: EE. UU., Turquía, Japón y Australia. Fuente: Global Coal Plant Tracker, Global Energy Monitor.
Además, ninguna de las cinco propuestas cuenta actualmente con los permisos necesarios para la construcción. Esto significa que probablemente pasarán varios años antes de que comience la construcción, si es que se construyen, ya que la mayoría de las propuestas en la OCDE desde 2015 han sido abandonadas por completo.
De los 111 GW de nueva capacidad de carbón propuestos en 2015, el 82 % (91 GW) ha sido archivado o cancelado desde entonces, en comparación con el 17 % (19 GW) puesto en servicio.
Esta es una gran parte de la reducción en la cartera de carbón en la OCDE, como se muestra en la siguiente figura.
Las plantas de carbón más recientes que entraron en fase de construcción en la OCDE comenzaron a construirse en 2019. Su capacidad de 1 GW sigue en construcción en la actualidad.
Los 111 GW de propuestas en 2015 enumeradas en el GCPT se ubicaron en 13 países: Australia, Canadá, Colombia, Alemania, Grecia, Israel, Italia, Japón, Polonia, Corea del Sur, Turquía, el Reino Unido y Estados Unidos.
Desde 2015, 12 de los 13 países se han comprometido a no apoyar ningún nuevo carbón, ya sea como parte del acuerdo internacional Impulsando la pasada alianza del carbón o mediante una moratoria nacional sobre los permisos para nuevas plantas de carbón. El Reino Unido eliminó progresivamente la energía del carbón enteramente este año.
Estos compromisos de no utilizar carbón nuevo se han visto favorecidos por los costos cada vez menores de las fuentes de energía competidoras, incluido el gas y, cada vez más, la energía solar y eólica.
Además, muchos países han visto un aumento sostenido campañas de oposición a las nuevas centrales de carbón por la contaminación que provocarían, sus elevados costes energéticos y desplazamiento de población.
Mientras la OCDE se aleja del carbón nuevo, la capacidad energética del carbón en la región puntiagudo en 2010 era de 655 GW y desde entonces ha disminuido aproximadamente un tercio a 443 GW, a medida que los países cerraron plantas de carbón antiguas.
Turquía no se resiste a ningún carbón nuevo
Hasta la fecha, el gobierno de Turquía ha llamadas resistidas que no haya carbón nuevo, a pesar de los repetidos retrocesos en sus planes de carbón.
La gran mayoría de las plantas de carbón propuestas en el país nunca se han materializado, como se muestra en la siguiente figura.
En concreto, desde 2015, se han cancelado más de 70 GW de capacidad de plantas de carbón planificadas en Turquía, frente a los 6 GW puestos en marcha, lo que se traduce en una tasa de cancelación del 92 % desde 2015. Se trata de una de las tasas de cancelación más altas del mundo, según datos de GCPT. muestra.
Las propuestas de plantas de carbón en Turquía enfrentan innumerables desafíos, incluyendo fuerte oposición pública sobre la planta de carbón contaminación y la industria del carbón privatización. Además, el carbón lignito nacional es de baja calidad y faltónlo que a menudo lleva a muchas plantas a utilizar carbón importado de mayor costo, debilitando los argumentos económicos para seguir dependiendo del carbón.
En el tercer trimestre de 2024, las licencias para dos plantas de carbón – Karaburun y Kirazlidere – fueron cancelados debido a irregularidades en el proceso de permisos ambientales y la pérdida de interés en la inversión de los patrocinadores de las plantas. Otra planta, Malkarafue archivado por falta de actividad, señala GCPT.
Estos acontecimientos han dejado a Turquía con una sola propuesta de planta de carbón, un avance notable después de estar entre los 10 principales países con propuesta de capacidad alimentada con carbón durante casi una década.
A pesar de esto, Turquía no se ha comprometido a poner fin a las nuevas propuestas de plantas de carbón. De hecho, su plan climático mejorado recientemente actualizado, conocido como determinado a nivel nacional contribución presentada durante la COP29, hace sin mención de eliminación del carbón.
La propuesta restante del país es una expansión de dos unidades de 688 MW del considerable Central eléctrica de Afşin-Elbistan complejo en la ciudad de Kahramanmaraş.
Los residentes locales se han opuesto al proyecto, diciendo que el aumento de la contaminación en la ciudad densamente poblada conducirá a miles de muertes prematuras y cuesta miles de millones de dólares.
Australia, Japón, EE.UU. y el ‘carbón limpio’
Las cuatro propuestas restantes de plantas de carbón en la OCDE se encuentran en Australia, Japón y Estados Unidos.
Mientras que el gobierno de Australia recientemente prometido El apoyo a ningún carbón nuevo y los gobiernos de Japón y Estados Unidos fueron parte del reciente compromiso del G7 de eliminación del carbónlos tres países también apoyan la CAC para reducir o “reducir” las emisiones de las plantas de carbón.
Las plantas de carbón apagadas pueden ser consideró compatible con ningún nuevo compromiso sobre el carbón si “reducir sustancialmente“Las emisiones de carbono son suficientes para cumplir los objetivos alineados con París.
Críticos argumentar que las propuestas de CCS de carbón son más caras y contaminantes que las alternativas de electricidad más limpias, y a menudo dependen en gran medida de subsidios gubernamentales para ser económicamente viables.
Sólo un puñado de las plantas de carbón CCS alguna vez han alcanzado la operación comercial, y ninguno han capturado tanto CO2 resultante como pretendían.
El gobierno japonés firmado a un acuerdo del G7 a principios de este año para eliminar gradualmente la energía a base de carbón para mediados de la década de 2030 y continúa promoviendo un conjunto de “carbón limpio”tecnologías, tanto a nivel nacional como internacional.
La única planta de carbón que queda en el país propuesta es una nueva unidad de “gasificación” de carbón en la central eléctrica de Matsushima de J-Power, denominada GÉNESIS. La planta gasificaría el carbón y luego quemaría los gases resultantes con biomasa, amoníaco e hidrógeno, antes de utilizar CCS para reducir las emisiones resultantes.
Bajo el presidente saliente Joe Biden, Estados Unidos también firmó el acuerdo del G7 y fue uno de los doce países que unido la Alianza Powering Past Coal durante la COP28 en 2023.
El país tiene dos Departamento de Energía Propuestas de plantas de energía a carbón respaldadas por el (DOE) que incluyen planes para CCS, según lo requerido en pendiente Agencia de Protección Ambiental (EPA) para nuevas centrales eléctricas de carbón.
Si bien el futuro tanto de los compromisos como de las regulaciones sobre el carbón es incierto, dada la reciente reelección de Donald Trump, hasta la fecha el expresidente no ha podido cambiar el rumbo del carbón. Más capacidad de energía de carbón estaba jubilado bajo el primer mandato de Trump que Barack Obama o Biden, y no se han construido nuevas plantas de carbón. sido construido en Estados Unidos durante más de una década.
Partido Laborista de Australia votado al poder en 2022 recientemente unido un llamado de la COP29 para que no se produzca carbón nuevo sin cesar. El país no ha puesto en funcionamiento una nueva planta de carbón desde 2012con más de 13GW de la capacidad propuesta a carbón cancelada desde 2010.
La propuesta de carbón restante del país, la Central eléctrica de Collinsville (Shine Energy)ha sido promocionado por sus patrocinadores como un “alta eficiencia, bajas emisiones” (hele) proyecto de carbón con planes de incluir CAC.
A pesar de estos escasos planes para el desarrollo de nuevos proyectos de carbón, parece claro que el fin de la energía del carbón está a la vista en la OCDE.
Esta historia fue publicada con permiso de Informe de carbono.