Antes de examinar las trampas y debilidades de la gaza de alto el fuego, damos la bienvenida incluso lo menos de lo que pueda lograr. Quince meses después del horrible ataque de Hamas contra Israel y el lanzamiento de la invasión de represalia de Israel, Gaza es un paisaje lunar, la mayoría de sus dos millones de habitantes sin hogar, hambriento y desesperado, y aquellos rehenes que aún están vivos, en las crueles terroristas de Hamas , han sido arrancados de sus seres queridos simplemente demasiado tiempo. Obtener incluso la liberación de solo algunos de los rehenes e incluso unas pocas semanas de asistencia humanitaria sin restricciones en Gaza es una buena noticia.
El acuerdo es un homenaje a los muchos meses de esfuerzos implacables de la administración Biden y los mediadores de Egipto y Qatar, así como un empuje de 11 horas de Donald Trump. Los debates ya han estallado sobre quién merece crédito por finalmente lograr un alto el fuego y quién tiene la culpa de retrasarlo tanto tiempo, pero el hecho incontrovertible es que Estados Unidos todavía tiene poderoso incendio sobre los eventos en el Medio Oriente, incluido el destino de Este acuerdo, que requerirá un gran esfuerzo.
El acuerdo requiere tres fases, de las cuales solo la primera se describe en detalle. La etapa inicial es durar seis semanas, durante las cuales 33 rehenes (mujeres, hombres mayores de 50 años, enfermos y heridos, y varios cientos de prisioneros palestinos deben ser intercambiados. Israel debe permitir una oleada de ayuda a Gaza, y las tropas israelíes comenzarán a retirarse de los centros de población. Las negociaciones en la segunda fase más difícil deben comenzar mientras se lleva a cabo la primera y se supone que deben cubrir la liberación de todos los cautivos vivos restantes en poder de Hamas y más palestinos en poder de Israel e Israel “Draga completa”. Los detalles de la tercera fase no están claros, pero presumiblemente incluirán el retorno de los rehenes y prisioneros fallecidos restantes y un plan de reconstrucción para Gaza. La cuestión crítica de quién administrará Gaza después del alto el fuego también permanece inestable.
Eso deja mucho espacio para que cada lado se retire, como lo han hecho una y otra vez en las negociaciones. Los planes por etapas tienen un historial triste en la lucha israelí-palestina porque están condicionados en cada lado cumpliendo los términos de la fase actual, dando efectivamente a los fanáticos en ambos lados amplias oportunidades para descarrilar el proceso, como el destino de Oslo, Oslo II, Hebrón , Wye River y muchos otros “procesos de paz” dan testimonio.
Ni la extrema derecha israelí ni Hamas están interesadas en el trato. Para el primer ministro Benjamin Netanyahu y sus seguidores de derecha, el hecho de que Hamas no haya sido erradicado es insufrible. Y algunos nacionalistas extremos, incluido el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir, que renunciaron como ministro de seguridad nacional el domingo por el acuerdo, no han abandonado su ambición de construir sobre los éxitos militares israelí contra Hamas y Hezbolá para restaurar los asentamientos judíos a Gaza y Gaza y Gaza y Gaza y anexar los territorios de Cisjordania. Hamas, que se regocijó en las atrocidades que cometió en Israel el 7 de octubre de 2023, e invitó efectivamente la destrucción del territorio que pretende liderar, intentará usar la liberación de grandes cantidades de prisioneros para mejorar su posición entre los palestinos y los balk en cualquier acuerdo que debilite aún más su control sobre Gaza.
Eso pone una responsabilidad considerable en la administración Trump para mantener el proceso en camino. El presidente Trump ha sido acreditado ampliamente y adecuadamente por presionar al Sr. Netanyahu para que acepte el alto el fuego, primero al advertir a principios de enero que “todo el infierno se romperá” si los rehenes no fueron liberados por el momento en que ingresó al cargo y luego enviando su Viejo amigo y nuevo enviado del Medio Oriente, Steve Witkoff, para apoyarse personalmente en el Sr. Netanyahu. Esto permitió al primer ministro decirle a su cohorte de derecha que no tenía otra opción, ya que el presidente que esperaban con tanta ardilla no estaba con ellos en esto.
Eso puede no justificar completamente la jactancia del Sr. Trump de que el acuerdo fue el resultado de “nuestra victoria histórica en noviembre”: el acuerdo que el Sr. Trump impulsó la línea de meta fue esencialmente el mismo que el presidente Joe Biden había propuesto en mayo en mayo y podría poder. han sido adoptados en cualquier caso. Pero si Trump cree que fue fundamental para lograr el acuerdo, también debería aceptar la responsabilidad de mantener el alto el fuego y su destino.
Eso no significa que lo hará. La única demanda clara de Trump sobre Israel era que los rehenes se liberen a tiempo para su inauguración. La historia de su primer período en la Casa Blanca sugiere poca simpatía por los palestinos y no tiene interés en la “solución de dos estados” que ha sido el santo grial de la diplomacia estadounidense durante muchos años. Entre los primeros actos del Sr. Trump después de su inauguración fue levantar las sanciones impuestas por la administración Biden en docenas de grupos israelíes y colonos de extrema derecha. Y cuando se le preguntó si pensaba que el alto el fuego contendría, mostró poco interés en el conflicto. “Esa no es nuestra guerra”, dijo. “Es su guerra”.
Según todos los informes, Trump está mucho más interesado en construir en los acuerdos de Abraham que su primera administración negoció, bajo las cuales Israel estableció relaciones con los Emiratos Árabes Unidos, y para normalizar de manera similar las relaciones entre Israel y Arabia Saudita. Se dice que ve un premio Nobel de la Paz allí y no en los esfuerzos notoriamente ingratos para resolver la lucha israelí-palestina.
Más allá de eso, es probable que sea tan impredecible e impetuoso en sus tratos extranjeros como lo fue la primera vez. El Sr. Netanyahu y sus aliados de extrema derecha, y el liderazgo sobreviviente de Hamas, observarán a Washington cuidadosamente por señales; Sin presión estadounidense, el acuerdo estará en gran riesgo.
Depende del nuevo equipo de política extranjera del Sr. Trump: el asesor de seguridad nacional, Mike Waltz; Secretario de Estado Marco Rubio; y Sr. Witkoff: para recordarle al presidente que su gobierno tiene la responsabilidad del acuerdo de alto el fuego y señalar que una guerra reavivada en Gaza y la anexión de cualquier parte de Cisjordania probablemente socavaría las ambiciones del Sr. Trump por la región regional diplomacia.
Por el contrario, un programa de reconstrucción internacional de Gaza y una reconstrucción internacional financiado por el dinero del petróleo del Golfo Persa sería una pieza central adecuada para el proyecto del Medio Oriente del Sr. Trump. Eso facilitaría la establecimiento de lazos diplomáticos entre Israel y Arabia Saudita, y que, a su vez, fortalecería una alianza liderada por Estados Unidos para obligar a Irán a la mesa de negociación.
Tal programa es aún más factible en un momento de agitación aguda en el Medio Oriente. Israel está en una posición inusualmente fuerte: ha derrotado efectivamente a los representantes de Irán hacia su norte y sur, Hamas y Hezbolá, mientras que el colapso del régimen de Al-Assad ha hecho que Siria sea en gran medida inofensiva y ha debilitado aún más el poder de Irán para amenazar a Israel. El alto el fuego de Gaza también podría acelerar el final de la regla del Sr. Netanyahu, dando a la administración Trump un nuevo comienzo con un liderazgo nuevo y más moderado.
El Medio Oriente, por desgracia, tiene una forma de confundir escenarios optimistas. El regreso de los rehenes y la apertura de Gaza a las caravanas de comida, ropa y medicina necesarias desesperadamente ya son logros enormes y bienvenidos. El progreso no necesita detenerse allí.
