Sin embargo, ambos escenarios, sin embargo, creo que vienen con algún riesgo significativo para el pueblo estadounidense, tanto en términos de nuestra seguridad nacional como de nuestra democracia. Y creo que la visión de Kash Patel de lo que hace el FBI es particularmente peligrosa porque ha sido muy claro que quiere que el FBI vuelva a ser policías. Gran parte de su trabajo, particularmente después del 11 de septiembre, ha estado en el ámbito de la seguridad nacional. Patel ve esas seguridad nacional: los casos de contrainteligencia, los casos de espionaje, los casos antiterroristas que hace como parte integrante de este estado de vigilancia estatal profundo, que él piensa es donde vive el estado profundo, en el FBI deshaciéndose de eso, Deshacer eso, cortando eso, es una receta para otro 11 de septiembre. El FBI ha realizado una enorme cantidad de trabajo, con mucho cuidado y muy cuidadosamente, para construir relaciones y cooperación e inteligencia compartido con la CIA y la NSA, y otras agencias de inteligencia, para combatir las amenazas cibernéticas, para combatir las amenazas de inteligencia, para combatir las amenazas contrartroristas. . Deshacer que tiene un costo bastante fuerte.
Cottle: Todo esto, para mí, parece alimentar el peligro más amplio que hemos visto con el presidente Trump, que es cuando comienzas a socavar la fe pública en las instituciones, entonces esas instituciones realmente no pueden funcionar como se supone que deben . No tienes personas que estén dispuestas a compartir información. No tiene la capacidad de responsabilizar a los funcionarios del gobierno cuando han hecho cosas que están mal, porque solo afirma que el FBI es corrupto. Y entonces continúa desestabilizando todo el sistema.
¿Ves esto en el futuro, incluso ahora que está a cargo? Puedo verlo haciéndolo bajo una administración Biden, pero parece que esto podría ser a donde nos dirigimos incluso bajo su administración.
Graff: Para mí, existe este tipo de vergüenza general en muchas citas de Trump. Con estas personas que está presentando para trabajos como el Fiscal General, Director de Inteligencia Nacional, Director del FBI, te obliga a defender instituciones que realmente necesitan una reforma. Parte del desafío de esto es que Estados Unidos realmente podría usar una gran discusión matizada, reflexiva y matizada sobre las autoridades de vigilancia del FBI y la estructura de supervisión, un cuarto de siglo después del 11 de septiembre.
Kash Patel claramente no es la persona que debería liderar eso, ni Kash Patel está entrando con una visión particularmente matizada y reflexiva sobre cómo mejorar las estructuras de supervisión de la oficina de asesor general. Viene con una visión muy explícita de decir básicamente: quiero cerrar la sede por completo el día 1.
