En su último Informe de sostenibilidad Publicado la semana pasada, OCBC identificó la agricultura y la minería como sectores con las dependencias más altas relacionadas con la naturaleza, y destacó que su lista de exclusión ya “prohíbe la financiación de proyectos que tienen un impacto adverso en la naturaleza y la biodiversidad”.
Sin embargo, el mismo día que OCBC lanzó su informese lanzaron las fuerzas del mercado de vigilancia de finanzas climáticas una campaña Destacando a los bancos nacionales e internacionales que han financiado el gigante minero de Indonesia Harita desde 2018.
OCBC encabezó la lista con US $ 635 millones en préstamos desde 2018, y se descubrió que fue uno de los prestamistas en 2022, junto con Singapur Banks UOB y DBS, a la subsidiaria de Harita Halmahera Jaya Feronikel (HJF), que construyó Plantas de energía de carbón para sus fundiciones de níquel.
Los tres prestamistas de Singapur no comentaron sobre los montos del préstamo en respuesta a las consultas de eco-negocios, con DBS y OCBC citando la confidencialidad del cliente. Los tres bancos son todos firmantes del principio del ecuador, un marco voluntario que guía cómo los financieros gestionan los riesgos ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) en proyectos de desarrollo a gran escala, y reiteraron en sus respuestas que tienen requisitos obligatorios para gestionar los riesgos de ESG en su cartera.
De los tres bancos, la ecológica entiende que DBS ya no tiene exposición a HJF.
Mientras que Harita planea encargar una instalación solar de 300 megavatios (MW) para este año, todavía está utilizando predominantemente la energía del carbón, basado en la empresa presentación del inversor en agosto pasado. Casi todos los 890 MW de potencia que generó es de las centrales centrales de energía de carbón, con 1.2 gigavatios (GW) adicionales en construcción para apoyar la expansión de la compañía.
Los planes de Harita para aumentar la capacidad de producción: 350,000 toneladas de ferronickel y 120,000 toneladas de precipitado de hidróxido mixto (MHP) para 2028 – plantean preocupaciones ambientales significativas, advirtieron las fuerzas del mercado. Ferronickel se usa para fabricar acero inoxidable, mientras que MHP es una de las materias primas clave para baterías de iones de litio para vehículos eléctricos (EV) y almacenamiento de energía.
OCBC, UOB y DBS, típicamente vistos como líderes bancarios en la región, todos tienen compromisos de sostenibilidad y políticas de restricción de carbón.
OCBC declarado en su Marco de financiamiento responsable que no financiará a sabiendas centrales eléctricas de carbón en proyectos y financiamiento corporativo donde la capacidad o los ingresos de generación de energía derivados del carbón excede el 25 por ciento y el 50 por ciento para los clientes nuevos y existentes, respectivamente.
En respuesta a las consultas ecológicas, el director de sostenibilidad de OCBC, Mike Ng, dijo que “no es pragmático esperar que la producción de níquel funcione completamente con energía renovable”, dado que los recursos hidroeléctricos y viento son específicos de la ubicación y no están disponibles en todas partes, especialmente en áreas remotas en Indonesia. La geografía única del archipiélago plantea desafíos también, dijo, y la conectividad de la red a menudo está más allá del control de las empresas. Además, la energía solar es intermitente, dijo.
“Con la demanda global de níquel para la producción de baterías de EV que se proyectan para aumentar nueve veces en los próximos 25 años, financiar la producción de níquel se hace necesario”, dijo Ng, y agregó que Indonesia, que tiene las reservas de níquel más grandes del mundo, suministra más de la mitad del níquel del mundo y es vital para el esfuerzo de descarbonización global. “En ausencia de energía renovable confiable para suministrar completamente la energía requerida para los productores de níquel, la transición de energía inevitablemente incurre en las compensaciones”.
Sobre cómo OCBC concilia su financiamiento continuo de Harita con sus políticas establecidas de compromiso y exclusión de sostenibilidad, NG solo reiteró que las transacciones identificadas como altas riesgos de ESG están sujetas a una diligencia debida mejorada. “Requerimos que nuestros clientes cumplan con las leyes y regulaciones locales aplicables donde operan y tienen políticas y procesos adecuados para gestionar los problemas de ESG”.
“
Con la demanda global de níquel para la producción de baterías EV que se proyectan para aumentar nueve veces en los próximos 25 años, financiar la producción de níquel se hace necesario.
Mike Ng, director de sostenibilidad, OCBC
UOB, que, según el informe de las fuerzas del mercado, prestó la siguiente cantidad más alta de US $ 201 millones a Harita en el mismo período, de manera similar dicho que el banco no proporcionará a sabiendas financiamiento de proyectos a nuevas centrales eléctricas a carbón. También prohíbe el nuevo financiamiento corporativo para el negocio de generación de energía de un prestatario, donde el carbón representa la mayoría de su capacidad de generación de energía total.
“Sin embargo, la debida consideración de cualquier excepción de financiamiento corporativo se otorgará caso por caso a los clientes que tengan transiciones creíbles, unidas por tiempo o planes de diversificación hacia fuentes menos intensivas en carbono”, escribió en sus Política del sector energético.
Un portavoz de UOB le dijo a Eco-Business que el banco “sigue en línea con [its] Compromisos públicos sobre la sostenibilidad “.” Nuestro enfoque es impulsar el cambio hacia fuentes de energía renovable y limpia con la región para apoyar una transición ordenada “.
Mientras tanto, DBS, que se dice que proporcionó préstamos de US $ 87 millones a Harita, ha cesado la incorporación de nuevos clientes que obtienen más del 25 por ciento de los ingresos del carbón y dejarán de financiar a los clientes existentes que conducen la mayoría de los ingresos de los ingresos de los recursos de carbón térmico de cualquiera de carbón no térmico, a partir de enero de 2026.
DBS previamente le dijo a la ecológica que es probable que considere la inclusión del carbón cautivo “en condiciones estrictas”, dadas las fundiciones que potencian producen componentes que son críticos para la transición de energía.
Según la taxonomía de las finanzas verdes de Indonesia, las plantas de carbón cautivas que comienzan las operaciones antes de 2030 todavía son elegibles para finanzas sostenibles si encienden instalaciones que procesan metales de transición como níquel, cobalto y aluminio.
DBS reiteró el compromiso del prestamista “a permitir la transición justa de Asia hacia un futuro bajo en carbono, lo que implica facilitar un equilibrio de prioridades ambientales, sociales y económicas en toda la región”.
La transición del carbón a las energías renovables se considera vital para reducir el impacto ambiental de la industria de níquel indonesio en rápida expansión. El Instituto de Tank Tank de Energy Tank para la economía energética y el análisis financiero (IEEFA) estimaciones Que sin cambios en la intensidad de emisiones de Harita, sus emisiones anuales se triplicarán para 2028 a 22.45 toneladas métricas de dióxido de carbono equivalente de emisiones (MTCO2E) por año.
Harita se ha comprometido a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero en un 30 por ciento para 2030, contra la línea de base 2022. Sin embargo, sus emisiones de 2023 casi más que se duplicaron desde el año anterior a 9.6 MTCO2E.
Harita ha rechazado desde entonces las proyecciones de IEEFA, escribiendo en un comunicado de prensa THAT La suposición de IEEFA de que su intensidad de emisiones se fija en los niveles de 2023 “no está en línea con nuestro progreso real en la reducción de emisiones”.
Harita afirmó que su intensidad de emisiones para el grupo y todas las subsidiarias ha disminuido en 2024, y que los “datos detallados y asegurados de terceros” se publicarán en su próximo informe de sostenibilidad.
Agregó que la ubicación remota de su instalación de procesamiento de níquel “complica la integración de las tecnologías de energía renovable”. Como resultado, está ampliando su alcance a la posibilidad de integrar tecnologías de hidrógeno o biomasa como parte de sus planes de descarbonización, dijo Harita.
“El níquel sigue siendo esencial para la transición de energía limpia, los avances médicos y diversas aplicaciones industriales. Sin embargo, el procesamiento de níquel requiere una fuente de energía estable y de alto volumen que aún no se puede lograr completamente a través de las energías renovables”, afirmó.
¿Correr en conflicto con las políticas de carbón?
En los últimos hallazgos de las fuerzas del mercado, Paddy McCully, analista senior del grupo de campaña con sede en París, Reclaim Finance, acordó que el financiamiento de OCBC de Harita entra en conflicto con su política de exclusión de carbón. Por otro lado, McCully señaló una “escapatoria masiva” en la política de UOB que permite al banco financiar a las empresas de carbón siempre que tengan “transiciones o planes de diversificación creíbles y vinculados”, que según él no estaban claramente definidos; La política de carbón de DBS también está redactada de una manera “extremadamente vaga” en la medida en que se aplica a las compañías mineras, dijo.
Christina Ng, cofundadora y directora del Tank Tank Energy Shift Institute, dijo a Eco-Business que “comprometerse a dejar de financiar nuevas centrales eléctricas de carbón mientras respalda las fundiciones de níquel que dependen de plantas de carbón dedicadas sugieren una escapatoria”.
“Una forma de cerrar esta brecha es que los bancos vinculen el financiamiento con un compromiso de que las fundiciones de níquel transiciones a la energía renovable. Pero debe haber un plan claro para alejarse del carbón. Según tengo entendido, Harita Nickel tiene tales planes en 2023, pero no está claro qué progreso han hecho y cómo son ambitidos esos planes”, dijo Ng.
Esto también plantea la cuestión de cómo las reglas de financiación existentes definen lo que cuenta como “sostenible”, dijo. “Según los principios de bonos verdes de la Asociación de Mercados de Capitales Internacionales, la fundición de níquel, independientemente de cómo esté alimentado, puede calificar como un proyecto de ‘transporte limpio’ y recibir financiamiento verde”.
“Si las taxonomías y los marcos de financiamiento de la industria no requieren reducciones de emisiones absolutas como una condición para el financiamiento, ¿se pueden considerar realmente la transición?”
“Los bancos de Singapur han hecho un esfuerzo importante en la publicación de compromisos de sostenibilidad y políticas de financiamiento”, dijo NG, pero los últimos hallazgos de las fuerzas del mercado muestran que “se necesitan políticas más fuertes, más claras y más consistentes para evitar financiamiento que socavan los compromisos de sostenibilidad”.
“Al mismo tiempo, compañías como Harita Nickel y el gobierno también deben mejorar la divulgación y la transparencia de sus vías de transición”, dijo. Por el momento, NG dijo que ha visto a algunos bancos adoptar marcos de diligencia debida más estrictos, pero no necesariamente para los minerales de transición.
Además de la documentación generalizada de la deforestación, la contaminación, el daño de las áreas costeras y la pérdida de medios de vida, múltiples informes de medios han expuesto las malas condiciones de trabajo en el Parque Industrial Indonesia Morowali (IMIP), el sitio de procesamiento de níquel más grande de Indonesia, en los últimos años.
El mes pasado, una instalación de almacenamiento de relaves propiedad de PT Huayue Nickel Cobalt, el proyecto HPAL más grande del mundo, colapsadohaciendo que los desechos de la mina tóxica fluyan hacia el río Bahadopi. Se sospechaba que la violación tenía instalaciones inundadas en el Parque Industrial y la cercana Village de Labota, que afecta a los trabajadores y 341 familias. Apenas una semana después, otra instalación de relaves dentro de IMIP, propiedad de Pt Qing Mei Bang (QMB) se violaron los nuevos materiales energéticos, enterrar a tres trabajadores – Con uno confirmado muerto.
En respuesta a consultas de medios anteriores sobre preocupaciones ambientales y de derechos humanos, Harita fijado que el grupo y sus empresas afiliadas “no causan una deforestación generalizada que conduzca a la contaminación del río y el mar o impactan negativamente en la salud de los residentes. Agregó que cualquier reasentamiento cumple con los estándares internacionales y las regulaciones locales, priorizando la seguridad y el bienestar de todas las personas reubicadas.
