Una y otra vez, los funcionarios de Biden me contarían sobre las leyes de las que habían logrado obtener exenciones. Las disposiciones de banda ancha del proyecto de ley de infraestructura estaban exentas de la Ley de Procedimiento Administrativo; La mayor parte de las inversiones de semiconductores de la Ley Chips estuvieron exentos de la Ley Nacional de Política Ambiental. Si necesita buscar esta muchas exenciones de las leyes existentes para sus proyectos de firma, pregunté, ¿no sugiere que debe intentar cambiar las leyes por sí mismas?
Aquí, Sullivan sonaba resignado. “Para cambiar realmente la Ley Nacional de Política Ambiental, ¿cuántas veces al año cambiamos las principales piezas fundamentales de la legislación de manera importante y consecuente? Es extremadamente raro. Puede tomar algo como la ley de privacidad en línea infantil que tiene algo así como un apoyo del 80 por ciento en las encuestas, y ni siquiera puede aprobar eso. Hemos perdido la capacidad de la capacidad de este país de una manera significativa. soluciones que pueden reunir “.
Pero no es como si la administración Biden intentara cambiar estas leyes y falló. Nunca lo intentó. Biden nunca pronunció un discurso diciendo lo que sus principales miembros de personal ahora me dicen tan libremente. Su administración nunca publicó una propuesta sobre cómo reescribir las leyes y reconstruir el estado para lograr sus objetivos. Quizás la próxima administración democrática lo hará.
En marzo, Brian Deeseque dirigió el Consejo Económico Nacional bajo Biden, publicó un pieza en asuntos exteriores llamado “Por qué Estados Unidos lucha por construir”. Es, para mi dinero, uno de los ensayos más importantes que cualquier demócrata ha escrito desde las elecciones. Es una admisión que la administración Biden no pudo arreglar lo que Ached America y un boceto creíble de un enfoque liberal para hacer exactamente eso. Deese escribió:
La construcción de la capacidad física (vivienda, generación de energía, líneas de transmisión, fábricas, centros de datos) es más crítica para la economía estadounidense hoy que durante décadas. Después de 15 años de construcción de viviendas insuficientes, la falta de viviendas asequibles está reduciendo la producción económica anual del país, potencialmente por cientos de miles de millones de dólares. Después de 25 años de inversión estancada en redes energéticas, una incapacidad para cumplir con el aumento de las demandas de electricidad riesgos aumentó los costos de los consumidores y los apagones más frecuentes. Y durante décadas, el Estados Unidos no ha podido invertir adecuadamente en las capacidades industriales necesarias para construir una infraestructura importante, incluidas las fábricas de semiconductores, las centrales nucleares y las cadenas de suministro críticas. En el proceso, ha cedido un terreno tecnológico a China y otros adversarios en un momento de intensificación de la competencia global sobre las nuevas tecnologías.
Deese adopta lo que podría llamarse una estrategia de “todo lo anterior” para facilitar la construcción de que Estados Unidos actúe y que el gobierno actúe. Propone más gasto y menos regulación, ataques contra el poder corporativo concentrado y las leyes ambientales obsoletas, utilizando dinero federal para obligar a los estados a permitir más vivienda e infraestructura, incluso cuando insiste en que los demócratas enfrentan las partes de su propia coalición que se aferran a las herramientas de demora.
Y reconoce, de manera crucial, que todo esto está dentro de nuestro poder de lograr. La prueba es que la logramos antes. Estas leyes, reglas y regulaciones que obstruyen lo que necesitamos hacer hoy fueron soluciones a los problemas que enfrentamos en el pasado. En América de mediados del siglo XX, realmente estábamos construyendo demasiado imprudentemente, con muy poca consideración por el daño que se inflige en el medio ambiente y las comunidades. Pasar estas leyes no fue fácil, también había intereses especiales y miembros truculentos del Congreso en la década de 1970, pero se hizo, y funcionó.
