El consumidor también puede querer pruebas, en forma de GEC, de que la potencia que han comprado se ha generado renovado. La potencia y el certificado se entregan al consumidor al mismo tiempo. Hay una agrupación: el consumidor firma un contrato tanto para la electricidad como para el certificado.
Esas ofertas se limitan a una cuadrícula física. El comercio solo puede realizarse si la energía puede entregarse físicamente al consumidor. China tiene la cuadrícula estatal, que cubre 27 divisiones a nivel de provincia, la red eléctrica de China Southern, que cubre cinco divisiones a nivel de provincia, y el (oeste) grupo de poder de Mongolia Inner, que es una división independiente.
En realidad, las operaciones normalmente ocurren dentro de una provincia, debido a los intereses locales y los costos de la transmisión de larga distancia. Sin embargo, la demanda del mercado de comercio interprovincial está creciendo. Recientemente, se completó el primer comercio de electricidad verde en la red entre la red estatal y la red eléctrica de China Southern, con BASF, Covestro y Tencent participando.
Pero los certificados también pueden desagregarse de la potencia real y negociarse por separado. A este respecto, el mercado de GEC es como enfoques en el extranjero, como las garantías de origen de la UE.
Los consumidores compran un certificado para los atributos ambientales de la electricidad que representa, como dónde y cuándo se generó la energía y que cero emisiones estaban involucradas, pero no se entrega electricidad real. Que la desagregación significa que los GEC se pueden negociar en todos los mercados provinciales y cruzados, libres de las reglas comerciales que se aplican a los mercados de electricidad.
¿Cómo puede una empresa comprar GEC?
No es un proceso complicado, pero varía un poco dependiendo de las cantidades y el método utilizado. Actualmente, China tiene tres plataformas de comercio GEC: una nacional y plataformas regionales en Beijing y Guangzhou.
Para compras pequeñas, las empresas simplemente pueden navegar por las plataformas en línea y comprar GEC anunciados para la venta, al igual que las compras en línea. El sitio le mostrará información sobre los certificados, como de dónde proviene la energía, cuántos GEC están disponibles, el costo. El comprador elige lo que necesita.
Las compras más grandes generalmente se negocian directamente, fuera de línea, lo que puede conducir a precios más baratos. Una empresa contacta a un proveedor o generador de electricidad y discute los términos, y una vez que se llega al acuerdo, el acuerdo formal debe registrarse en el mercado oficial. Algunas compañías optan por firmar contratos más largos para garantizar su suministro de GEC y reducir los costos de transacción futuros.
¿Cómo se comparan los GEC de China con el Certificado Internacional de Energía Renovable (I-REC) y por qué la I-REC anunció en septiembre de 2024 que se estaba retirando del mercado chino?
No hay diferencias sustanciales entre el GEC y el I-REC. Ambos tienen como objetivo certificar los atributos de la energía renovable, dónde, cuándo y cuánto se generó. Pero en la práctica hay algunas variaciones, debido a los antecedentes del mercado y el diseño del sistema.
El I-REC es administrado por una organización sin fines de lucro holandesa y se utiliza principalmente en países y regiones que no tienen sus propios sistemas de certificados. Algunas naciones en desarrollo sin la capacidad de configurar su propio certificado Usar I-REC para ayudar a crear un mercado. Mientras tanto, los GEC de China están dirigidos por el gobierno, administrados a lo largo de su ciclo de vida por la Administración Nacional de Energía, diseñados para ayudar a satisfacer la transición de energía y los objetivos de desarrollo verde, y satisfacer las necesidades del mercado de China.
Vale la pena señalar que los certificados de atributos de energía como estos a menudo se hablan junto con el comercio de carbono, como si fueran equivalentes al mercado voluntario de carbono de China, conocido como el esquema de reducción de emisiones certificadas, o el mecanismo de desarrollo limpio de la ONU.
O se les habla como si se puedan intercambiar como créditos de carbono, como el estándar de carbono verificado.
Eso es un poco inexacto. Los certificados de atributos de energía comercial (EAC) son muy diferentes al comercio de carbono. Los EAC como GEC se basan en un sistema o mercado de electricidad nacional o regional, por lo que están diseñados de manera diferente en diferentes ubicaciones. China, la UE, los Estados Unidos, Japón: todos tienen mercados de electricidad que funcionan de diferentes maneras.
Además, los EAC se crean para redes eléctricas interconectadas y, en efecto, solo se pueden negociar dentro de un mercado con un solo regulador y cuadrícula. Eso es muy diferente de los créditos de carbono, que fueron creados para uso global.
Con el sistema GEC de China en maduración, la retirada de I-REC del mercado fue la elección natural y evitó el riesgo de doble conteo. No será posible que el mismo megavatio-hora de la electricidad reciba un GEC y una I-REC.
¿Qué significa eso para el reconocimiento internacional del GEC de China? Por ejemplo, RE100, una iniciativa global de energía renovable corporativa, ha dicho que un GEC solo no probará que una empresa haya usado electricidad verde. Prueba de que no se necesitará doble conteo. ¿Cómo se puede evitar el doble conteo?
Evitar el doble conteo es una premisa clave para diseñar sistemas de certificados, particularmente cuando se piensa a nivel mundial. Diferentes países tienen diferentes entendimientos y enfoques para los atributos ambientales y las reglas del mercado.
La “exclusividad” es vital para un sistema EAC ya que la “limpieza” de una unidad de electricidad solo puede representarse mediante un solo certificado. Si existen múltiples sistemas a la vez (como el GEC de China y el I-REC), se pueden emitir dos certificados, lo que lleva a una doble conteo del beneficio ambiental. Para evitar eso, I-Rec se retiró del mercado chino una vez que China tuvo su propio sistema en funcionamiento. Eso benefició a ambas partes. Si I-REC continuara emitiendo en China, habría un riesgo de doble conteo.
RE100 tiene sus reservas sobre los GEC de China porque afirma que un solo certificado podría usarse para reclamar crédito por múltiples atributos ambientales en diferentes mecanismos. En particular, se preocupa que se pueda usar un certificado para representar emisiones evitadas en el esquema de reducciones de emisiones certificadas por China (CCER).
Como dije anteriormente, los esquemas de EAC y carbono a menudo están confundidos pero completamente diferentes. Según la guía del protocolo de gases de efecto invernadero (un estándar global para medir y administrar las emisiones de gases de efecto invernadero), los EAC se utilizan para calcular las emisiones de alcance 2 (las asociadas con la compra de electricidad) y representan el atributo de “emisiones cero” de energía renovable.
Al realizar la contabilidad de carbono, las empresas pueden usar EAC para probar, y solo para probar, han usado electricidad sin carbono y, por lo tanto, reducen las emisiones de alcance 2.
Mientras tanto, los créditos de CCER representan emisiones evitadas mediante el reemplazo de la energía de los combustibles fósiles. La lógica es que si no se hubiera construido un proyecto de generación renovable, se habría utilizado carbón o gas para generar esa potencia. Como se ha construido, las emisiones se han reducido.
Entonces, la guía de alcance 2 del protocolo de GEI trata los EAC y la compensación de carbono como diferentes instrumentos, cada uno con su propio uso. Pueden existir entre sí y no hay sentido en el que cualquier beneficio ambiental específico se divida o doble con cuenta.
Sin embargo, entendemos que los requisitos del RE100 son muy estrictos y no permitirá ningún potencial para un doble conteo o división. El protocolo de GEI también señala que en algunos países, los dos no pueden existir al mismo tiempo.
Entonces, en su aviso Al vincular los sistemas GEC y CCER, la Administración Nacional de Energía y el Ministerio de Ecología y Medio Ambiente dejaron en claro que la energía eólica en alta mar y la energía térmica solar deben elegir el esquema GEC o CCER. La energía solar fotovoltaica y otros proyectos de energía eólica, por ahora, no se agregarán recientemente al sistema CCER. Eso elimina el riesgo de que los proyectos se beneficien de ambos sistemas.
A continuación, las empresas y las autoridades deben trabajar juntas para mantener actualizado a la comunidad internacional sobre los últimos cambios en el sistema GEC de China, aumentar la comprensión y la aceptación, y persuadir a esa comunidad para que otorgue el estatus de mecanismo justo.
Por ejemplo, la Administración Nacional de Energía de China y la Agencia de Energía Danesa publicaron recientemente un informe Sobre la GECS de China y la garantía de orígenes de la UE en el contexto del gravamen de carbono de la UE, a saber, el mecanismo de ajuste del borde de carbono. Esto examinó las similitudes y diferencias de los dos esquemas y desarrollos y aplicaciones futuras. Estoy seguro de que ayudará a todos a comprender el diseño del sistema GEC y, por lo tanto, eliminará algunos malentendidos.
¿Cómo se vinculan GEC con las políticas nacionales de subsidio?
Uno de los objetivos de los GEC es reducir la carga de los subsidios que el estado paga a los generadores de energía renovable. El estado los paga para ayudar al sector de energía renovable a desarrollarse, pero se ha vuelto costoso. El comercio del mercado de GECs proporcionará a esos generadores ingresos adicionales, reduciendo la dependencia de los subsidios.
Actualmente, hay dos variedades de GEC, para electricidad subsidiada y no subsidiada. La versión subsidiada es más costosa, para reflejar los subsidios estatales pagados. Como resultado, los GEC no subsidiados son más populares.
Eso le da a los generadores más flexibilidad y ayuda a sentar las bases para un papel de mercado más grande en el sector de electricidad renovable.
¿Cómo se desarrollará GEC Trading?
Con la electricidad renovable que desempeña un papel principal en el sistema de energía, la naturaleza del suministro de energía ha cambiado. A nivel mundial, todos están trabajando hacia una mayor granularidad en el comercio de electricidad, particularmente en términos de comercio por hora y la producción y consumo de electricidad certificada.
El comercio de electricidad verde de China ha funcionado muy bien durante este proceso. De hecho, ya está completamente de forma mensual. Durante un contrato de electricidad verde, los GEC se transfieren mensualmente, utilizando las tres cifras más pequeñas: la cantidad contratada, la cantidad que el generador suministra a la cuadrícula o la cantidad que usó el consumidor. En efecto, este es un asentamiento mensual de la electricidad verde y los atributos asociados. Es un enfoque líder mundial.
Sin embargo, GEC Trading es un nuevo mecanismo y, a pesar de la expansión temprana, todavía hay mucho margen de mejora.
Primero, una mejor cancelación de GECS para garantizar que no se realice un doble recuento. El gobierno y el mercado deben mejorar este proceso y garantizar que los certificados se cancelen de inmediato después de su uso.
En segundo lugar, necesitamos definiciones más claras de GEC en legislación y política. Y en particular, necesitamos estándares que aclaren cómo las empresas deben usar GEC en los informes y en el cálculo de las emisiones de carbono. Ese marco legal mejorado se necesita para una mayor expansión de GEC.
Por último, a medida que la tecnología de energía renovable mejora y el cambio de necesidades del mercado, serán necesarios ajustes al sistema GEC. Por ejemplo, el uso más extendido de la generación distribuida y el almacenamiento de energía requerirá nuevas formas de emitir e intercambiar GEC, para adaptarse a los nuevos jugadores en el mercado.
Este artículo fue publicado originalmente en Diálogo Tierra bajo una licencia Creative Commons.
